Wielki wał na walnym w SzSM? Będzie protest pod siedzibą spółdzielni

A przed wyborami płot SM był obficie obwieszony plakatami kandydatów PO - dlatego poczuli się tak bezkarnie, bo czuli, że będą chronieni? To się chyba przeliczyli...

Trzeba też sprawdzić, czy SM sponsorowała w jakikolwiek sposób kampanię wybroczą PO i jej przystawek w Szczecinku!

Witamy w uśmiechniętej POlsce !

...że prezes SzSM zarabia na rękę około 20 000zł? Jeśli tak, to ja na jego miejscu też bym nie chciał zmiany pracy 🤣

może ktoś sprawdzi ilu krewnych członków zarządu pracuje w spółdzielni

Największy zamęt wprowadza pan Bródka, bo to on powołując się na radcę prawnego zmienił liczbę osób do wyborów z 3 na 5 . Wprowadzając zamęt dla własnych korzyści

Współczuję... Sytuacja trudna, ceny wody i wypłata kosmiczna. I wydaje się, że trudno będzie to zmienić. Dużo siły! 😔

Dla mnie z mojej perspektywy pieniacze chcą zrobić rozróbę i wprowadzić swoich . Posłuchajcie jakie oni mają argumenty ( na youtubie jest 1.5 godzinny film z urzędzie miasta. Nie mają żadnych pomysłów tylko krzyczą .

Nie jestem za SM ale czy przypadkiem pan cembrowski nie jest z komitetu douglas? Czyżby ktoś miał chrapkę na posadkę?

Dla mnie pan Bedka wprowadza zamęt. To on zrobił zadymę zmieniając liczbę osób. A SM nie wiedziała jak na to zareagować z tego ten burdeol. Ja tutaj widzę walkę o stolki

I.szczecinek jak zwykle w formie. Tytuł sugerujący i tendencyjny więc “dziennikarstwo”na najwyższym poziomie. Zero obiektywizmu. Swoją drogą przez swoją autorytarną i samowolną decyzję wbrew zasadom głosowania na trzech członków Pan Bedka uwalił Nam całe Walne. Wiedział, że z trzema kandydatami się nie uda więc spowodował swoją decyzją unieważnienie dwóch pierwszych dni co pod znakiem zapytania stawia ważność całego zebrania. Zastanawiam się czy swoim zachowaniem i podburzaniem ludzi nie próbuje ugrać sobie pozycji politycznej na miarę wiceministra Kołodziejczaka 🤔

Strzeżcie się fałszywych proroków... i geodetów. Wystarczy, że PiS zrobił nam narodowa awanturę.

No przecież to pan bedka zrobił całą rozróbę zmieniając zasady głosowania. A te ciołki z SM nie zareagowały. Przez to dwa dni są nieważne .

Ludzie was mają dość. Odejdziecie sami, albo to się nie uspokoi i kolejni będą dołączać do protestujących. Tego możecie być pewni. Mieszkańcy już nie będą czekali na kolejne nieścisłości i różnice w traktowaniu mieszkańców.
Jeszcze pomysł z wprowadzeniem opłaty stałej za ciepłą wodę??
Czy wy chcecie żeby ludzie płacili za ciepłą wodę nawet jak jej nie zużywają? to dopiero jest wał!

Strzeżcie się fałszywych proroków i ...geodetów. Jeden bajzel zrobił nam PiS i wystarczy.

Czytając komentarze mam wrażenie że teraz będziecie się czepiać wszystkiego ,a nie uważacie że czas najwyższy zmienić zarząd spółdzielni? Chociaż by po to by sprawdzić czy będzie lepiej ,bo gorzej już być nke może!
Z czym kolwiek nie pójdziesz do spółdzielni,to mają problem.....a no bo blok ma długi, a no wie Pani to kosztuje.....ok ja rozumiem wszystko, ale ja tego długu nie zrobiłam, płacę regularnie więc chciałabym z remontowego korzystać bo to są NASZE pieniądze.
A aktualny zarząd trzyma się stołeczka, bo kasa, mają nas w nosie. Niech biorą pieniądze, ale niech o nas dbają a Oni mają nas w czterech literach!!!!!

Tak to jest jak polityk zaczyna mieszać ( p bedka ) powinny być ponowne wybory, lub zsumowanie wszystkich głosów. Ale wina jest tutaj podstronie bedki. To on rozwalił nam całe wybory. Ja osobiście odbieram to jako walkę o stołki

Najbardziej ludzi boli kasa innych. Pan Bedka najpierw rozprowadzał w ulotce informację o zarobkach Zarządu w wysokości 27000 bez podania brutto czy netto. Potem na Walnym padła informacja o kwocie 24000 brutto, a w ostatnim flmiku mówi już o kwocie 30000 brutto. Jak można zaufać takiemu wichrzycielowi ? Kiepskiego przedstawiciela sobie wybrali protestujacy

Może Pan prezes i Pani prezes odpowiedzą w jakich kwotach brali nieoprocentowane pożyczki i z którego funduszu to wzięli ?;) Ludzie mają bloki nieocieplone, klatki schodowe w opłakanym stanie, ale widocznie fundusz remontowy nie jest po to, aby remontować ...

Ludzie płacą ciężkie pieniądze co miesiąc na fundusz remontowy i nie mogą się od lat doczekać ocieplenia bloku. Ale na niebotyczne zarobki zarządców jakoś pieniędzy nie brakuje. Prokurator powinien sprawdzić, gdzie idą pieniądze na fundusze remontowe...

Powinny być nowe wybory ale patrząc na to jak kandydaci są zaszczuci to nie wiem kto się zgłosi. Pewnie zostaną tylko ci co teraz robią rozróbę . No i pewnie to oni dostaną Stołek . Nie ufam im . Jednemu już grożą sądem ( po sieci krąży skan wiadomosci pana C do jednego z Kandydatów

Nowi będą się uczyć cały rok, żeby powiedzieć sakramentalne NIE DA SIĘ.
Zmiany lokalne nie mają żadbego sensu. To coś w rodzaju placebo, zmiana dla zmiany, wzbudzajaca poczucie, że się zmieni. Tak jak z tą całą dumą z miasta itd. Lepiej jest Naprawiać niż Zmieniać bez sensu, jak trenerów reprezentacji. Pilkarze są ci sami. Trenerzy to tylko kozly ofiarne. Trzeba NAPRAWIAĆ nie Zmieniać dla samej zmiany!

Nie tak łatwo jest odstąpić koryta, do którego *%#)!& mieszkańcy wrzucają ponad 100zł za m3 ciepłej wody

Najgorszy wynik na olimpiadzie od przeszło 50 lat! Na aukcji w Janowie dochody niższe, niż rok temu! CPK wstrzymane! Atom wstrzymany! Inwestycje na Odrze wstrzymane! Inwestycje w Świnoujście wstrzymane! PKP Cargo w rozsypce! Poczta Polska w rozsypce! Masowe zwolnienia w firmach! Łamanie prawa i konstytucji! Podwyżki energii! Niebywały przyrost stołków w administracji rządowej! Szczecinek to tylko lustrzane odbicie obecnej POtologii

Obserwuję tę całą sytuację i zadaję sobie pytanie: kto się boi zmian? Skoro obecny zarząd z prezesem nie ma nic sobie do zarzucenia, robią wszystko na najwyższym poziomie, są transparentni itd to nie powinni się bać zmian. Przyjdą nowi, zobaczą, że w papierach i na kontach jest wszystko OK to nie będą się niczego czepiali. Tak bym podszedł do tego. Należy pamiętać, że to wybory członków zarządu a nie nowego prezesa.

A z centralnym to niby jak jest, płacisz opłatę stałą za nic, kto to wymyślił panie prezesie,tyle mówi się o oszczędzaniu , po co i dla kogo????

Może stracić wszystko, więc stosuje wszystkie metody dla zachowania koryta.

Na zebraniu wyborczym pani w rodziny osoby zainteresowanej wejściem do rady nadzorczej / grupa p.Bedki/ "pomagała" wybierać kandydatów pewnej seniorce.

Jako mieszkanka i uczestnik jednego z 5 dni Walnego Zebrania członków SzSm jestem przerażona tym co tam się wyprawiało, czułam się jak bym była w jakimś ośrodku zamkniętym, sami możecie się domyślić w jakim. Po pierwsze lekceważące zachowanie niektórych kandydatów na członków, ich chamstwo, buta i długo, by jeszcze opisywać. Po wyjściu z "zebrania" wyniosłam tylko jeden wniosek - tam nie chodzi o poprawę bytu naszej spółdzielni, tam chodzi tylko i wyłącznie o obstawienie rady nadzorczej oraz wymianę zarządu na swoich ludzi! Można się domyślić jakie persony zasiadły, by w zarządzie. Krzyki o zarobki prezesa, a jednoznacznie zwiększenie obsady zarządu do 3 osób, także uświęciło mnie w przekonaniu kto, by w tym zarządzie zasiadał. Kolejny wniosek to brak kompetencji do zasiadania w radzie nadzorczej, a tym bardziej zarządzie większości kandydatów ( może po za jednym kandydatem, który nie mydlił ludziom oczu pieniędzmi i tanimi kosztami utrzymania mieszkań, a miał wiedzę techniczną i staż w zarządzaniu nieruchomościami - ale ten Pan jak się później okazało był niezależny więc dla jednej ze stron konfliktu - był szpiclem P. Prezesa. ) która nie nadawała, by się nawet na konserwatora ( z całym szacunkiem ). Ludzie otwórzcie oczy to tylko i wyłącznie walka o stołki i o nic więcej! Jeden z kandydatów sam powiedział, ze jest znany z tego, ze jest wszystkiemu przeciwny. Ja osobiście już nigdy nie pojawię się na Walnym Zebraniu w Spółdzielni i niestety muszę się przyznać choć jest mi strasznie wstyd, że dałam się zmanipulować ulotkom i plakatom które wisiały na mojej klatce. Nigdy więcej!

Takie spostrzeżenie - chyba niektórzy boją się ujawnienia danych osobowych w procesie, przekręcając nazwisko Bedki, aby nie można było pozwać o zniesławienie.

W godzinach pracy spółdzielnia prowadzi farmę trolli? :D

następny straszy sądem....

STOP ku.re.stwu !!!!

skoro to były wybory uzupełniające, to powinno się wybierać ilość członków do rady nadzorczej tyle ile wypadło. co za cel miała spółdzielnia że chciała wybrać tylko 3 osoby. to nie były wybory nowej rady, więc należy zgodnie z nazwą uzupełnić skład rady. na zebraniu był radca prawny nie znosił zastrzeżeń. więc nie wiem co jest grane. moim zdanie prezes dążył do tego żeby mieć większość go popierających. dlaczego uzupełniana miała być rada o 3 osoby skoro brakowało 5 do zachowania kadencji rady. radca prawny tego nie wyjaśnił. poza tym spółdzielnia działa za pieniądze ludzi i winna działać na ich korzyść. po to są walne że członkowie spółdzielni wybierają swoich kandydatów do reprezentowania ich w ich sprawach. to że się znaleźli ludzie którzy chcę coś zrobić chwała im za to. ciekawe czy inni też by płacili za 1mb wody ciepłej 150zł. tak jak płacą na osiedlu zachód i nic z tym nie robili.

Marcin ty ślepy jesteś, że nie widzisz jak chirurg onkolog chce wyciąć wszystko po nowotworze i używa cię jako skalpela. Ciekawe kto ma być nowym prezesem bo na mój gust ten z 2050 co się chwali że zna ludzi w ratuszu albo ktoś od nich. Po tobie łatwo rozszyć i cała wina już spada na ciebie. Stare peło przefarbowało się na trzecią nogę i realizują program "teraz q*** my i razem do koryta". Nie graj w szachy z gołębiem bo nam obsra szachownicę jaką jest spółdzielnia.

do tego doprowadziło wieloletnie lenistwo lokatorów którym nie chciało się chodzić na zebrania

Oooo widzę że iszczecinek chce upolitycznić spółdzielnie .Proszac o komentarz Lisa.Pytanie kiedy Douglas się wypowie

Iszczecinek nie może być obiektywny w tym temacie,bo pobrudzili komuś rower 😂😂😂😂

gdzie i o której podjechać taczkami?

Opony będą płonąć!!!

Co za syf, zyć, pracowac i mieszkać tu!
Banda skłoconych ludzi. Moja racja jest najmojsza. Dzien Świra. Gdzie rozwaga?
To ma byc, kuźwa zrównoważony rozwoj?
Sądy? A rozwiązać to w cholerę. Wspólnoty ustanowić, poprzenosić wlasnośc i tyle.

Czytam te wszystkie komentarze i odniosę się do niektórych kwestii.
Jako pracownik spółdzielni (z innego miasta) z niedowierzaniem czytam jak niektórzy komentujący śmiało piszą o pewnych rozwiązaniach nie znając w ogóle odpowiednich przepisów.

Nie będę odnosił się do WZ ponieważ na nim nie byłem i nie znam statutu SM o której mowa. Zapewne doszło do nadużyć ale tego nie mogę oceniać nie znając szczegółów.

Odniosę się do niektórych komentarzy w których komentujący piszą bzdury (prawdopodobnie z powodu nieświadomości jakie są przepisy, procedury itp.).
1. Opłata stała za ciepłą wodę - proszę państwa opłata stała za ciepłą wodę jest jak najbardziej zasadna i zgodna z przepisami prawa energetycznego. Z powodów finansowych zostaje ona coraz częściej wprowadzana w różnych spółdzielniach, jest już dużo SM które taką opłatę wprowadziło. Ta opłata to rozbicie kosztu podgrzania wody na dwie pozycje. Jedna pozycja to sam koszt pogrzania wody, a druga pozycja to opłata stała, tzw. cyrkulacja. Cyrkulacja cwu to koszt wspólny dla wszystkich mieszkańców w bloku i nie może być tak, że za grzanie ciepłej wody (gotowość w kranie) płacą tylko ci którzy z tej wody korzystają.
Zobrazuję sytuację opłaty stałej na przykładzie: Koszt podgrzania 100 m3 wody to 10 000 zł. Sam koszt ogrzania wody (według ciepłomierza z węzła) to 46,00/m3, reszta 5 400 zł stanowi koszt cyrkulacji czyli opłaty stałej. W tym przypadku mieszkańcy płacą 46 zł za m3 wody, a koszt cyrkulacji jest dzielony proporcjonalnie na ilość mieszkań w bloku, bo tak na prawdę każdemu z mieszkańców jest grzana woda, a nie tylko tym co z niej korzystają. Proste i logiczne. Zgodne z prawem i sprawiedliwe.
Gdyby nie było opłaty stałej to za pogrzanie wody zapłacą tylko Ci co korzystają i zapewne tak jest w omawianej spółdzielni, stąd te dopłaty dla niektórych mogące sięgać nawet kilku tysięcy lub koszt wody wynoszący po 150 zł/m3. Zapewne problemem w tym wszystkim jest to, że zarząd nie wytłumaczył tego mieszkańcom i tutaj powstaje cała afera za koszt ciepłej wody.
Opłata stała w mojej ocenie im szybciej zostanie wprowadzona tym lepiej dla mieszkańców.

2. Inna kwestia poruszana to zarzut względem Prezesa SM dotyczący opłaty stałej za ciepło. Komentujący nie znają procedur i samego rozliczania w spółdzielni, a także kluczowej kwestii kto odpowiada za ustalanie cen taryf na ciepło, dlatego piszą bzdury. Opłata za ciepło czy to stała czy GJ jest ustalana przez URE dla podmiotu, który dostarcza ciepło. Spółdzielnia jest tylko administratorem, który ma za zadanie to rozliczyć bez naliczania jakichkolwiek dodatkowych kosztów. Temat bardzo rozległy i złożony. Prezes z całą pewnością nie wymyśla jakichkolwiek dodatkowych wymyślonych przez siebie opłat. Ludzie co Wy piszecie... zapoznajcie się z różnymi ustawami, przepisami (przede wszystkim prawo spółdzielcze) i statutem waszej spółdzielni.

W razie jakichkolwiek pytań służę pomocą [email protected]

Pozdrawiam
Pracownik Spółdzielni Mieszkaniowej

Popierających zmiany w SzSM są tysiące.