Spór dotyczący finansowania pobytu dzieci spoza Szczecinka w miejskich przedszkolach ponownie wywołał silne emocje. Po zapowiedzi Miasta Szczecinek o planowanym wstrzymaniu dopłat od 2026 roku i po serii komentarzy, które zaniepokoiły rodziców z gmin ościennych, samorządy postanowiły zabrać głos wspólnie.
W środę, 10 grudnia, w Urzędzie Gminy Szczecinek odbyła się konferencja prasowa z udziałem przedstawicieli gmin: Szczecinek, Barwice, Borne Sulinowo, Grzmiąca, Okonek i Biały Bór. Celem spotkania było wyjaśnienie, jak w praktyce działa system finansowania miejsc w przedszkolach oraz odniesienie się do sugestii, że gminy „nie chcą płacić” za swoje dzieci uczęszczające do miejskich placówek.
Wspólne stanowisko wszystkich gmin było jasne. Samorządy wskazują, że regularnie przekazują środki na dzieci uczęszczające do przedszkoli w Szczecinku, zgodnie z mechanizmem określonym ustawą o finansowaniu zadań oświatowych. To przepisy krajowe, a nie decyzje poszczególnych gmin, określają wysokość kwot, jakie mogą zostać przekazane. Gminy zwracają uwagę, że nie mają możliwości płacenia więcej, niż przewiduje ustawa, ponieważ stanowiłoby to naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Podkreślają gotowość do współpracy z Miastem Szczecinek, ale zaznaczają, że musi to odbywać się w oparciu o obowiązujące prawo. Jak dodają, najważniejsze pozostają dobro dzieci i poczucie bezpieczeństwa rodziców, dlatego samorządy deklarują stałe wyjaśnianie każdej wątpliwości związanej z tą sprawą.
::news{"type":"see-also","item":"51054"}
Najobszerniej do sytuacji odniósł się zastępca wójta Gminy Szczecinek, Kazimierz Harasym, podkreślając, że medialne doniesienia wywołały niepotrzebny niepokój wśród mieszkańców.
– Spotykamy się dzisiaj w takiej formule kilku samorządów. Chcielibyśmy wydać jednoznaczne i wspólne stanowisko w sprawie, która naszych mieszkańców niepokoi. Chodzi o medialne doniesienia, jakoby nasze samorządy nie chciały finansować pobytu naszych dzieci w przedszkolach na terenie Szczecinka. Chcieliśmy jasno powiedzieć, że przepisy regulujące transfer środków za przedszkolaki są opisane w ustawie o finansowaniu zadań publicznych.
— tłumaczył.
Wskazał również, że wysokość przekazywanych kwot jest algorytmicznie wyliczona, a nie ustalana uznaniowo.
– Za naszymi dziećmi idą pieniądze. Informacja, że to gminy ustalają za małą kwotę, jest nieprawdziwa. Środki były przekazywane zawsze, są przekazywane i będą przekazywane. Jesteśmy w kontakcie z Miastem Szczecinek i wierzymy, że to nieporozumienie zostanie wyjaśnione. — mówił Harasym. Dodał także, że w Gminie Szczecinek na przyszły rok zabezpieczono ponad 700 tysięcy złotych właśnie na transfer środków za dzieci.
Burmistrz Białego Boru Paweł Mikołajewski ostrzegał przed tworzeniem narracji, która może prowadzić do antagonizowania mieszkańców różnych gmin.
– To bardzo niedobra sytuacja, bo dochodzimy do momentu, w którym ludzie zaczynają być traktowani nierówno. Pojawiają się historie, jakoby rodzice dzieci z innych gmin zabierali pieniądze podatnikom ze Szczecinka. To groźne zjawisko, gdy stawia się człowieka przeciwko człowiekowi, gminę przeciwko gminie. — mówił.
Podkreślił także, że żadna gmina nie może przekazywać innych kwot niż te wynikające z ustawy, a porozumienia między gminami mają charakter wyłącznie techniczny, nie finansowy.
Wójt Gminy Grzmiąca Patryk Makowski zwrócił uwagę na potrzebę pełnej przejrzystości po stronie Miasta Szczecinek.
– Można odnieść wrażenie, że to jakieś widzimisię, które próbuje nasze samorządy przycisnąć do ściany. Dopóki nie dostaniemy jasnych wyliczeń – co, skąd i dlaczego – nie możemy prowadzić poważnej rozmowy. Nie ma podstawy prawnej, by płacić inaczej niż dotychczas.
— wskazał.
Głos zabrała również burmistrz Bornego Sulinowa Dorota Chranowska, przedstawiając dane z własnego samorządu.
– Z mojej gminy trzydzieści dzieci uczęszcza do szczecineckich przedszkoli. Kwoty, jakie przekazujemy, są różne – od 735 zł do 235 zł, zależnie od placówki. Płacimy zgodnie z notami wystawianymi przez Szczecinek. Nie mamy możliwości dopłacania więcej niż przewiduje ustawa.
— podkreśliła.
Samorządy zgodnie podkreślają, że narastająca atmosfera lęku wśród rodziców jest niepotrzebna i oparta na błędnym zrozumieniu przepisów. Deklarują dalszą współpracę z Miastem Szczecinek, ale wyłącznie w granicach wyznaczonych ustawą. Jednocześnie zapewniają, że żadne dziecko nie zostanie pozbawione finansowania wynikającego z prawa, a wszystkie przekazywane dotąd środki nadal będą trafiały do Szczecinka.
Konstruktywny dialog08:43, 11.12.2025
z JHD🤣. Ten człowiek nie wie co to dialog, on korzysta z metod rodem z podobno minionej epoki!
Czlowiek09:08, 11.12.2025
JHD to na oglądał się za dużo filmów fantastycznych.. niech skończy z rozdawnictwem na prawo i lewo to nie będzie miał dziury w budżecie. Od tak 700 tys. kary zapłacił za zerwanie umowy za Fryderyki … tworzy sobie ronda z dupy, karty mieszkańca które będą do wymiany bo te się nie nadają …. I pcha się z buciorami pod osłoną nocy po biogazowniach i knuje za plecami ludzi….
Becia10:11, 11.12.2025
Do sprawdzenia jest na już forma dotychczasowych rozliczeń z przedszkolami z miasta. Na jakiej podstawie część przedszkoli dostawała tak niską stawkę w porównaniu z innymi? Na miejscu właścicieli Bajkowej Krainy i EdukoLand zleciłabym sprawdzenie tego i poszła do sądu. Dysproporcje w tych kwotach sa porażające, a przecież dzieci w każdym przedszkolu są takie same. Czy nawet tutaj muszą być takie okropne niejasności?!
gość11:03, 11.12.2025
Różnica w wysokości kwot dla tych placówek wynika z faktu iż nie przystąpiły do konkursu na prowadzenie przedszkoli za "1 zł". dlatego kwota jaką miasto płaci za jedno dziecko uczęszczające do przedszkola jest 75% kwoty dotacji. Jest to wybór właścicieli tych przedszkoli. Pozostałą kwotę według własnych kalkulacji i potrzeb pokrywają rodzice.
Wojtek10:54, 11.12.2025
Typowe podejście Szczecinka do gmin . Dialog w konwencji bata z d..u.pom
Gość 11:14, 11.12.2025
Ludzie ! A wy nie widzicie, że łysy czuk czak ma coś na punkcie
przedszkoli ? Już dawno z hukiem miał wylecieć z miasta i co ?
Waldemar15:49, 11.12.2025
Ktoś tutaj albo ściemnia albo kombinuje. Jeżeli gminy płacą tyle ile ustawa przewiduje i nie mogą płacić więcej, to znaczy że burmistrz kombinuje i jego roszczenia są bezpodstawne, wręcz bezprawne. Jeżeli gminy mogą płacić więcej niż teraz , to znaczy że ściemniają i robią swoim mieszkańcom wodę z mózgu
baloon09:01, 12.12.2025
jhd to nie moja bajka , ale tu ma racje,
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Hejnał Szczecinka jakiego nie znacie.
Wszystkie fajne, moim zdaniem najlepszy Heavymetalowy i Harmonijkowy.
j.d
07:18, 2026-04-02
Policja przejęła 7 kg narkotyków
Tepic łajze. Za prochy dożywocie. Albo niech sam wszystko weżmie i do piachu z gnojem
Gość
05:41, 2026-04-02
Parsęcko doczekało się hali sportowej.
a gdzie lokalni posłowie na przecinaniu wstęgi?? nie było lokalnego peeselczyka? nie ładnie, nie ładnie......
kurde
22:13, 2026-04-01
Hejnał Szczecinka jakiego nie znacie.
Co ja na to piszę z telefonu swojego widziałem temat o tym że będą nowe kawałki hejnału miasta Szczecinek o godzinie 12 w południe Chodziłem z psem i słychać nawet koło wieży Bismarck w parku miejskim tak daleko Na mnie wrażenie mega robi
777 1 anioł *%#)!& C
21:52, 2026-04-01