SzSM odrzuca wniosek mieszkańców. Padają mocne słowa: To sposób na zachowanie posady

Państwo ze SzSM sugeruje, że w nowiutkiej i nowoczesnej hali sportowej nie są spełnione zasady BHP? Zgłaszam do do nadzoru budowlanego!

Dajcie już spokój! Czy nie widzicie, że ta grupa od roku walczy o stołek?! Oni chcą zrobić walne na 500 osób hahaha. Nie chcą remontu byłego Polo. To czubki są!

cembrowski i Bieduń ciąg dalszy walki o stołek yaaaaayyy!

pan radny mówi , że to jest walka o stołki. ... tak jest , bo pan radny walczy o ten stołek

Spółdzielnie mieszkaniowe, ogródki działkowe, PZW twór komunistyczny do likwidacji

W tym państwie już nikt nie rządzi, mafia, sami sobie stanowią prawo i RZĄDZĄ, brawo

iszczecinek jest bardzo nierzetelny w tej sprawie... dlaczego nie pokażecie, że ci panowie wyzywają ludzi na forum, które utworzyli? dlaczego nie powiecie, ze to pan bedka zrobił zadyme na zeszłorocznym walnym? dlaczego nie zweryfikujecie danych, którzy ci panowie tak agresywnie głoszą?!

Kłamstwa i manipulacje grupy z oś zachód sięgają już mułu . Tylko ludzie o braku podstawowego myślenia uwierzą tym wywrotowcom.

Dlaczego nie można zrobić głosowania korespondencyjnego lub za pośrednictwem kont lokatorskich w Internecie

Czy nie widzicie,że grupa ludzi pcha się na sołki w Spółdzielni.Tylko naiwni wierzą,że robią to dla mieszkańców.Wstyd.

Panie Cembrowski a dla kogo stołek??? Znudziła sie praca w PKP
Radny z przypadku....

Oś Zachód to dziadowi dla biedoty

Większość członków spółdzielni nie umie czytać a co dopiero uchwały

WCHODZILIŚCIE WACKOWI W D..., SKLADALIŚCIE CAŁYMI LATAMI HOŁDY A JEGO MODEL ZARZĄDZANIA POZOSTAŁ.GDZIE BYLIŚCIE 20 LAT TEMU, KIEDY BYŁY PIERWSZ TUSZOWANE OZNAKI KRYZYSU...ANO Z RADŚCIĄ CAŁOWALÌŚCIE PREZIA W DUPSKO...

Hmmm, wiem, że na osiedlu są tacy co potrafią czytać, a ich dzieci są profesorami na uczelniach wyzszych, panstwowych ;)
Obojętne kto tam mieszka. Jesli zobaczę pierwszą windę zewnetrzną na starym bloku - pierwszy uwierzę w sens pracy kazdej formy spółdzielni czy innego walnego czegoś tam.
Jesli nie widać przyszlości, czas na zmiany, i nie stołków, ale formuły. Są wieksze spoldzielnie w Polsce i jakoś sobie radzą. Niektore maja znacznie więcej czlonków niz taki Szczecinek mieszkancow.

Spółdzielnia wmówiła ludziom, że montaż fotowoltaiki i pomp ciepła spowoduje zerowy koszt z mec za CWU i CO. I owszem. Skoro zamontowali owe instalacje to do Mecu nie będą płacić - to raczej oczywiste. Zapomnieli jednak wspomnieć W SPOSÓB ZROZUMIAŁY, że podwyższą fundusz remontowy i inne opłaty dwukrotnie, bo przecież serwis + rata kredytu i bieżąca eksploatacja instalacji KOSZTUJE.
Skoro w SM jest tak wspaniale, to dlaczego w dziale technicznym brakuje ludzi, a z administracji osiedli znikają kolejne osoby? Teraz osoby starsze np. z osiedli na Koszalińskiej muszą pedałować, aż do siedziby przy starostwie zamiast do osiedlowej administracji, która była na ulicy Myśliwskiej. Ot frontem do klienta.
A likwidacja Spółdzielczego Domu Kultury ???? I to w czasie po pandemii, kiedy trzeba było ożywić społeczeństwo wszelkimi możliwymi metodami. Może i SDK nie był na poziomie Hollywood ale zawsze to własny organ rozwijający i krzewiący kulturę, wszystkich członków Spółdzielni. Ciekaw jestem czy pytano osoby korzystające z SDK czy chcą jego likwidacji?
Pisma i rozliczenia są tak pisane przez SM, że niedługo docenty z dyplomami będą miały kłopoty aby to rozszyfrować. Język pism, faktur, i innych dokumentów musi być pisany językiem prostym, czytelnym i klarownym, tak aby każdy mógł to zrozumieć. Również osoby w podeszłym wieku na poziomie wykształcenia podstawowego, których w zasobach SM jest trochę.
Z tego co wiem, to Rada nadzorcza podejmuje decyzje w SM, a Zarząd tylko je wykonuje, więc może trzeba przyjrzeć się pracy Rady Nadzorczej i ich decyzji?
Nie chcę narzekać, bo Spółdzielczość to bardzo dobra idea i pomysł minionych pokoleń, które chciały mieć realny wpływ na swoją rzeczywistość. Ale z biegiem czasu idee, jeśli nie są odpowiednio pielęgnowane, zanikają i ustępują rządzy władzy i manipulacji.
Przykład manipulacji - wpuszczanie na Walne zgromadzenie osób, tzw. pełnomocników , którzy nawet nie mieszkają w zasobach Spółdzielni. A pełnomocnictwa mają podpisane przez członków, którzy albo są w "słusznym" wieku i im już wszystko jedno , albo są schorowani i nawet nie wiedzą kto i kim jest.
Przykład 2 - udzielenie pełnomocnictwa osobie, która idzie na Walne Zgromadzenie i jest członkiem. Wiadomo, że odda oba głosy w tej samej sprawie. Pełnomocnikiem powinna być osoba druga - bliska członka, który nie może iść na Walne i udziela właśnie pełnomocnictwa innej osobie.
Przykład władzy - Statuty SM były zmieniane sukcesywnie małymi krokami przez lata, co doprowadziło do tego, że Walne podzielone na części nie jest organem decyzyjnym w 100% . Stąd prezesury SM w Polsce trwają latami nietknięte. Bo nawet jeśli 1-dna część walnego podejmie decyzję o odwołaniu Zarządu, a 2-ga nie, to decyzję podejmuje Rada Nadzorcza. A ta - jeżeli jest stronnicza, albo nie rozumna, to utrzyma Zarząd nietknięty.
Prawda - ostatnie posiedzenia Walnego w SzSM pokazały ile osób przyszło zainteresowane walnym , a ile na głosowanie. Po głosowaniach wychodziło ok. 50% osób z sali (przeważnie tych z pełnomocnictwami). Wniosek - przyszli zagłosować na wcześniej wskazane osoby. Nie obchodzą ich sprawy spółdzielni.

Życzę wszystkim prawdy. A Panów od rzekomych stołków (co to niektórzy na tym forum, ich tym szkalują), znam i szanuję za upór. Nie przejmujcie się tym. Piszą ci co nie znają tematu, albo strona przeciwna żeby zrobić dym przed nosem. Niestety ale sam jestem zmuszony pisać z NICKiem bo w naszym pięknym małym mieście czasami lepiej być anonimem. Pozdrawiam

Buaaaacha, co panie Cembrowski, w pięty panu poszło, że zarząd nie zgodził się na pana pseudopostulat i teraz wszystkie media trzeba uruchomić co? Odkryj pan te podpisy i pokaż z jakiego bloku są mieszkańcy. Może okazać się, że petycja jest podpisana przez pana sąsiadów, albo sąsiadów z bloku pana kolesi. Podobno 1/3 mieszkańców Szczecinka mieszka w zasobach spółdzielni to ile to obecnie daje? 10 tysięcy osób? Odejmijmy dzieci i niech zostanie no powiedzmy 3 tysiące dorosłych ludzi. Postulat podpisany przez 120 osób, z czego nie wiadomo czy wszyscy są członkami spółdzielni bo pewnie pan tego nie sprawdził. Faktycznie mówimy o postulacie, który MUSI zarząd wziąć pod uwagę bo przecież to większość członków spółdzielni hahaha. A ten wpis na swojej grupie o zablokowaniu uchwały dotyczącej remontu budynku, to powiem tyle: nie ośmieszaj się pan. Jeżeli jedynym sposobem na zarządzanie spółdzielnią jest wyprzedaż majątku spółdzielni to gratuluję tego, że brakuje panu szarych komórek.

Czas,na,zmiany,,bałagan,jak,wyglądają,elewacje,klatki,schodowe,brak,remontów,naparkigach,mieszkalnchsamochody,transportowe,ul,narutowicza,kto,za to,płaci,lokatorzy,,

Widać wszyscy pracownicy spóldzielni piszą komentarze!

A czy bardzo drogi remont budynku po Polo Markecie na Zachodzie dla prywatnej przychodni za pieniadze spółdzielni to na pewno dobry pomysł?

Jak miło poczytać na grupie, ze pan radny nie wie co jest ważniejsze statut czy ustawa, w artykule zarzuca, że uchwały źle podjęte, a na grupie, że on szary człowiek nie zna się na prawie. To po ciula się człowieku wypowiadasz w sprawach na których się nie znasz co?

większość argumentów o organizacji walnego tzw. zarządu SzSM to bzdury wyssane z palca. W Szczecinku są możliwości organizacji walnego w jednym miejscu i czasie, a do głosowania można wynająć firmę z elektronicznym systemem (potrafi obsłużyć kilka tys. użytkowników, jest szybki i praktycznie wyklucza błędy w liczeniu głosów), a nie organizować walne jak za króla Ćwieczka z czasochłonnym ręcznym liczeniem i przekładaniem karteczek gdzie ryzyko błędu jest spore, a w tej konkretnej konfliktowej sytuacji dochodzą jeszcze podejrzenia o fałszowanie wyników. To wszystko jest dostępne i można to zorganizować inaczej, sprawniej, trzeba tylko po prostu mieć dobrą wolę i chcieć...