Zamknij

Łagodniejszy wyrok dla gwałciciela 13-miesięcznej dziewczynki

16:08, 14.06.2021 Aktualizacja: 16:09, 14.06.2021
Skomentuj fot. iszczecinek.pl / archiwum fot. iszczecinek.pl / archiwum

Sąd Apelacyjny w Szczecinie złagodził o dwa lata wyrok w sprawie Łukasza K. Mężczyzna zgwałcił 13-miesięczną dziewczynkę, która była pod jego opieką. Mężczyzna spędzi w więzieniu 12 lat. Wyrok jest już prawomocny.

Jak poinformował Janusz Jaromin z Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, w czwartek zapadł wyrok apelacyjny w sprawie Łukasza K. Mężczyzna 3 grudnia 2020 roku został skazany w I instancji za gwałt na 13-miesięcznej dziewczynce na 14 lat więzienia.

- Sędzia uwzględnił częściowo apelację obrońcy oskarżonego i złagodził karę na 12 lat pozbawienia wolności – poinformował tvn24.pl Jaromin. Jednocześnie zaznaczył, że sprawa toczyła się z wyłączeniem jawności i z tego powodu nie może udzielić informacji mediom o powodach złagodzenia wyroku.

Do gwałtu doszło 11 września 2019r. w miejscu zamieszkania Łukasza K. i jego rodziny – żony Kingi K. i dwojga ich dzieci. 13-miesięczna dziewczynka, córka sąsiadów, została powierzona pod opiekę Kindze K. Kobieta miała pozostawić niemowlę na krótki czas ze swoim mężem. W toku śledztwa została oczyszczona z zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia dziecka.

W śledztwie prokuratura sprawdzała też, czy Łukasz K. mógł dopuścić się przestępstw wobec dwojga swoich dzieci. Prok. Gąsiorowski 15 września 2020r. poinformował PAP, że ta teza się nie potwierdziła.

Pokrzywdzoną 13-miesięczną dziewczynkę 11 września 2019 r. przywieźli do szpitala w Szczecinku rodzice dziecka. To szpital powiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa na dziecku. Według informacji przekazanych dziennikarzom 13 września ubiegłego roku przez ówczesnego dyrektora ds. medycznych szpitala Marka Ogrodzińskiego wynikało, że w trakcie badania dziecka lekarz stwierdził obrażenia, co do których - po konsultacjach z ginekologiem i pediatrą - było podejrzenie, że uraz powstał "w wyniku czynu nierządnego". Lekarze zdecydowali, że konieczne jest przetransportowanie dziecka do placówki o wyższej referencyjności, do Szczecina. 

32-letni Łukasz K. był żołnierzem zawodowym w 104. batalionie logistycznym w Wałczu. Mężczyzna cieszył się bardzo dobrą opinią wśród sąsiadów i znajomych. Wcześniej nie miał problemów z prawem.

(r.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(13)

BodzioBodzio

31 2

Dożywocie mu

16:28, 14.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jurek h.d.Jurek h.d.

25 3

I dlatego trzeba pogonić tych sedziwych sędziów

16:59, 14.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NormaNorma

11 2

Poraz kolejny mamy przykład śmiesznego postępowania naszego polskiego prawa ,żbiki hołd wam i miłych wakacji za podatki uczciwych Polaków.?

17:09, 14.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Nick Nick

16 2

On na wakacjach 12 lat a dzieciątko będzie cierpiało do końca życia. Mam nadzieję że nie wyjdzie z tego cało. Jak można, no jak k.... a można skrzywdzić takie maleństwo czy wogóle dziecko. Żołnierz.... *%#)!& nke żołnierz!!!! Tfuuuu...... Brzydze sie bydlakiem!!!!

17:28, 14.06.2021
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ObserwującyObserwujący

2 19

Jak się czyta wasze komentarze to ręce opadają, na orzecznictwie wyroków to wy się znacie najlepiej,fachowcy z dziedziny prawa, sędzia Sądu Apelacyjnego wydał surowy i sprawiedliwy wyrok i tyle w temacie.

17:50, 14.06.2021

ManiekManiek

14 0

A może Obserwujący odniesie się do wyroku Najsztuba gdzie koleś bez prawka ,bez ważnych badań technicznych samochodu,bez Oc potrącił starszą Kobietę na pasach i został uniewinniony

20:12, 14.06.2021

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


GośćGość

10 1

Nie wiem jak tak można, zmniejszyć wyrok człowiekowi (o ile można go nazwać człowiekiem), który tak skrzywdził niewinne dzieciątko. Sędzia nie człowiek, bez sumienia. Nie ma nic na usprawiedliwienie na taką krzywdę jaką wyrządziła ta świnia.

21:29, 14.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

John GodsonJohn Godson

1 0

Independent courts. Joke

01:59, 15.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZSZ ZSZ

9 0

Na takie bydle istnieje tylko jeden lek PRAWO OJCA to prawo nie podlega rzadnej jurysdykcji.
Jedyne sprawiedliwe

05:58, 15.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Monika.Monika.

2 2

Cześć panowie, mam na imie Monika. Chętnie poznam normalnego faceta. Nie szukam sponsora, nie interesuje mnie jakie masz zarobki, samochód itp. Przede wszystkim cenię kulturę osobistą i poczucie humoru, wygląd dla mnie to sprawa drugorzędna. Zainteresowanych panów zapraszam do kontaktu. Numer telefonu i więcej fotek wrzuciłam na swój profil tutaj: http://panieonline.pl/monika090

08:42, 15.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DrDr

0 1

Cudownych mamy śmsędziów, nie ma co. Może niech podłoży swoją wnuczkę, gnój jeden. Większość sędziów to jakieś dno moralne. Nawet w przypadku sądów rodzinnych - tu najmniejsza jest mamusia, nawet jeśli jest ewidentnie toksyczna i robi z własnego potomstwa upośledzone dzieci, jak pewna farmaceutka ze Szczecinka

12:53, 15.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DrdrDrdr

2 1

Cudownych mamy sędziów, nie ma co. Może niech podłoży swoją wnuczkę, gnój jeden. Większość sędziów to jakieś dno moralne. Nawet w przypadku sądów rodzinnych - tu najmniejsza jest mamusia, nawet jeśli jest ewidentnie toksyczna i robi z własnego potomstwa upośledzone dzieci, jak pewna farmaceutka ze Szczecinka

12:55, 15.06.2021
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kasiakasia

0 0

jaka farmaceutyka??

08:06, 16.06.2021

OloOlo

1 1

Nazwisko sędziego?

12:55, 15.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ojciecojciec

0 0

prawo ojca...kazaloby mi dokonac natychmiastowej utylizacji smieci tuz po opuszczeniu magazynu ze smiecmi

08:05, 16.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%