Sąd Apelacyjny w Szczecinie złagodził o dwa lata wyrok w sprawie Łukasza K. Mężczyzna zgwałcił 13-miesięczną dziewczynkę, która była pod jego opieką. Mężczyzna spędzi w więzieniu 12 lat. Wyrok jest już prawomocny.
Jak poinformował Janusz Jaromin z Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, w czwartek zapadł wyrok apelacyjny w sprawie Łukasza K. Mężczyzna 3 grudnia 2020 roku został skazany w I instancji za gwałt na 13-miesięcznej dziewczynce na 14 lat więzienia.
- Sędzia uwzględnił częściowo apelację obrońcy oskarżonego i złagodził karę na 12 lat pozbawienia wolności – poinformował tvn24.pl Jaromin. Jednocześnie zaznaczył, że sprawa toczyła się z wyłączeniem jawności i z tego powodu nie może udzielić informacji mediom o powodach złagodzenia wyroku.
Do gwałtu doszło 11 września 2019r. w miejscu zamieszkania Łukasza K. i jego rodziny – żony Kingi K. i dwojga ich dzieci. 13-miesięczna dziewczynka, córka sąsiadów, została powierzona pod opiekę Kindze K. Kobieta miała pozostawić niemowlę na krótki czas ze swoim mężem. W toku śledztwa została oczyszczona z zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia dziecka.
W śledztwie prokuratura sprawdzała też, czy Łukasz K. mógł dopuścić się przestępstw wobec dwojga swoich dzieci. Prok. Gąsiorowski 15 września 2020r. poinformował PAP, że ta teza się nie potwierdziła.
Pokrzywdzoną 13-miesięczną dziewczynkę 11 września 2019 r. przywieźli do szpitala w Szczecinku rodzice dziecka. To szpital powiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa na dziecku. Według informacji przekazanych dziennikarzom 13 września ubiegłego roku przez ówczesnego dyrektora ds. medycznych szpitala Marka Ogrodzińskiego wynikało, że w trakcie badania dziecka lekarz stwierdził obrażenia, co do których - po konsultacjach z ginekologiem i pediatrą - było podejrzenie, że uraz powstał "w wyniku czynu nierządnego". Lekarze zdecydowali, że konieczne jest przetransportowanie dziecka do placówki o wyższej referencyjności, do Szczecina.
32-letni Łukasz K. był żołnierzem zawodowym w 104. batalionie logistycznym w Wałczu. Mężczyzna cieszył się bardzo dobrą opinią wśród sąsiadów i znajomych. Wcześniej nie miał problemów z prawem.
Bodzio16:28, 14.06.2021
Dożywocie mu
Jurek h.d.16:59, 14.06.2021
I dlatego trzeba pogonić tych sedziwych sędziów
Norma17:09, 14.06.2021
Poraz kolejny mamy przykład śmiesznego postępowania naszego polskiego prawa ,żbiki hołd wam i miłych wakacji za podatki uczciwych Polaków.?
Nick 17:28, 14.06.2021
On na wakacjach 12 lat a dzieciątko będzie cierpiało do końca życia. Mam nadzieję że nie wyjdzie z tego cało. Jak można, no jak k.... a można skrzywdzić takie maleństwo czy wogóle dziecko. Żołnierz.... *%#)!& nke żołnierz!!!! Tfuuuu...... Brzydze sie bydlakiem!!!!
Użytkownik17:59, 14.06.2021
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Gość21:29, 14.06.2021
Nie wiem jak tak można, zmniejszyć wyrok człowiekowi (o ile można go nazwać człowiekiem), który tak skrzywdził niewinne dzieciątko. Sędzia nie człowiek, bez sumienia. Nie ma nic na usprawiedliwienie na taką krzywdę jaką wyrządziła ta świnia.
John Godson01:59, 15.06.2021
Independent courts. Joke
ZSZ 05:58, 15.06.2021
Na takie bydle istnieje tylko jeden lek PRAWO OJCA to prawo nie podlega rzadnej jurysdykcji.
Jedyne sprawiedliwe
Monika.08:42, 15.06.2021
Cześć panowie, mam na imie Monika. Chętnie poznam normalnego faceta. Nie szukam sponsora, nie interesuje mnie jakie masz zarobki, samochód itp. Przede wszystkim cenię kulturę osobistą i poczucie humoru, wygląd dla mnie to sprawa drugorzędna. Zainteresowanych panów zapraszam do kontaktu. Numer telefonu i więcej fotek wrzuciłam na swój profil tutaj: http://panieonline.pl/monika090
Dr12:53, 15.06.2021
Cudownych mamy śmsędziów, nie ma co. Może niech podłoży swoją wnuczkę, gnój jeden. Większość sędziów to jakieś dno moralne. Nawet w przypadku sądów rodzinnych - tu najmniejsza jest mamusia, nawet jeśli jest ewidentnie toksyczna i robi z własnego potomstwa upośledzone dzieci, jak pewna farmaceutka ze Szczecinka
Drdr12:55, 15.06.2021
Cudownych mamy sędziów, nie ma co. Może niech podłoży swoją wnuczkę, gnój jeden. Większość sędziów to jakieś dno moralne. Nawet w przypadku sądów rodzinnych - tu najmniejsza jest mamusia, nawet jeśli jest ewidentnie toksyczna i robi z własnego potomstwa upośledzone dzieci, jak pewna farmaceutka ze Szczecinka
kasia08:06, 16.06.2021
jaka farmaceutyka??
Olo12:55, 15.06.2021
Nazwisko sędziego?
ojciec08:05, 16.06.2021
prawo ojca...kazaloby mi dokonac natychmiastowej utylizacji smieci tuz po opuszczeniu magazynu ze smiecmi
BedkaSzczecinekShow#27: Jak powstają komentarze?
Kocham Cię Marcin 🤣
Kocham Cię!
20:39, 2025-06-05
Zgłoszenie o hałasie. Wyszli z marihuaną i zarzutami
Gruba sprawa
Sasiad
20:28, 2025-06-05
To drzewo zna historię SP1! Niezwykła tajemnica
Drzewo było posadzone przez Pana Łapę i Jana Thomasa Naczelnika ogrodnictwa kolejowego obok byłego kiosku ruchu i schronu drzewko było posadzone po lewej stronie co było źle posadzone i posadzono na środku jest zakopana butelka z nazwiskiem Pana Łapy i Jana Thomasa więc jakaś historia się nie zgadza ale prawdą jest to że pierwsze drzewko się nie przyjęło i mam na to dowody i świadka kto to sadził tak naprawdę .Ten Pan co jeszcze żyje znał dobrze Pana Łapę z Dworcowej i Jana Thomasa
MOHER
20:27, 2025-06-05
Gorąco pod PKP Cargo w Szczecinku! Poseł uspokaja
Tylko PiS.
Jacek
20:18, 2025-06-05
2 19
Jak się czyta wasze komentarze to ręce opadają, na orzecznictwie wyroków to wy się znacie najlepiej,fachowcy z dziedziny prawa, sędzia Sądu Apelacyjnego wydał surowy i sprawiedliwy wyrok i tyle w temacie.
14 0
A może Obserwujący odniesie się do wyroku Najsztuba gdzie koleś bez prawka ,bez ważnych badań technicznych samochodu,bez Oc potrącił starszą Kobietę na pasach i został uniewinniony