Pomysł przebudowy jednego z ważniejszych skrzyżowań w Szczecinku wywołał sporą dyskusję. Po internetowej sondzie, pod którą pojawiło się ponad 140 komentarzy, radna Małgorzata Kubiak-Horniatko skierowała do burmistrza obszerną interpelację. Pyta nie tylko o sens budowy ronda zamiast obecnej sygnalizacji, ale też o koszty, bezpieczeństwo, przepustowość i możliwe konsekwencje tej decyzji.
Wszystko zaczęło się od krótkiego wpisu radnej dotyczącego skrzyżowania Wyszyńskiego i Powstańców Wielkopolskich. Małgorzata Kubiak-Horniatko zapytała mieszkańców, jak oceniają pojawiające się w mediach informacje o możliwej budowie ronda:
„Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Wyszyńskiego i Powstańców Wielkopolskich?
Media donoszą o takim pomyśle, a jakie jest Wasze zdanie?
♥️ - TAK
👍 - NIE
Podzielcie się swoją opinią - dajcie znać w komentarzach”
Pod wpisem szybko rozpoczęła się dyskusja mieszkańców. Łącznie pojawiło się 145 komentarzy, a radna zdecydowała się przenieść temat z internetu do ratusza i 9 września skierowała oficjalną interpelację do burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa.
Z dokumentu wynika, że jednym z najważniejszych pytań jest to, czy decyzja już zapadła. Radna chce wiedzieć, czy miasto ostatecznie zdecydowało o likwidacji świateł i budowie ronda, czy jest to dopiero jeden z rozważanych wariantów.
Pyta również, czy została już zamówiona dokumentacja techniczna albo koncepcja przebudowy. Jeśli tak, oczekuje informacji m.in. o wykonawcy, koszcie opracowania, zakresie dokumentacji oraz terminie jej przygotowania.
Duża część interpelacji dotyczy analizy ruchu. Radna chce wiedzieć, czy przed rozpoczęciem przygotowań sprawdzono natężenie ruchu, przepustowość obecnego skrzyżowania oraz prognozy po ewentualnej przebudowie.
Jej zdaniem samo założenie, że rondo automatycznie poprawi sytuację, nie wystarcza. Wskazuje, że skrzyżowanie znajduje się w ograniczonej przestrzeni, a nowa organizacja ruchu musi uwzględniać odpowiednią geometrię, widoczność oraz możliwość bezpiecznego poruszania się wszystkich uczestników ruchu.
Kolejna kwestia dotyczy tego, czy miasto porównało dwa warianty: pozostawienie obecnej sygnalizacji oraz budowę ronda. Radna pyta także, czy analizowano możliwość modernizacji lub lepszego zaprogramowania istniejących świateł zamiast całkowitej przebudowy skrzyżowania.
W interpelacji mocno wybrzmiewa również temat pieszych i rowerzystów. Radna oczekuje odpowiedzi, czy oceniono wpływ planowanych zmian na bezpieczeństwo dzieci, seniorów oraz osób z ograniczoną mobilnością.
Zwraca uwagę, że obecna sygnalizacja pozwala w uporządkowany sposób rozdzielać poszczególne strumienie ruchu. Jej zdaniem zastąpienie jej rondem powinno być poprzedzone dokładną analizą, a nie wynikać wyłącznie z przekonania, że rondo zawsze będzie rozwiązaniem lepszym.
Wśród dwunastu pytań znalazł się również koszt inwestycji. Radna chce poznać pełny szacunek obejmujący dokumentację, roboty drogowe, ewentualną przebudowę infrastruktury podziemnej, oznakowanie i inne wydatki związane z inwestycją.
Pyta także, z jakich środków miałaby zostać sfinansowana przebudowa oraz czy przed podjęciem decyzji miasto brało pod uwagę inne potrzeby drogowe w Szczecinku.
W końcowej części interpelacji radna apeluje o wstrzymanie dalszych działań do czasu przedstawienia mieszkańcom pełnej analizy dotyczącej ruchu, bezpieczeństwa, możliwości technicznych oraz kosztów. Pyta też wprost, czy miasto jest gotowe zrezygnować z ronda, jeżeli analizy wykażą, że obecne skrzyżowanie działa prawidłowo.
W dokumencie pojawia się jeszcze jeden, mniej oczywisty wątek. Małgorzata Kubiak-Horniatko pyta, czy likwidacja kolejnej sygnalizacji świetlnej w Szczecinku może mieć wpływ na możliwość prowadzenia egzaminów praktycznych na prawo jazdy w mieście.
Radna nie przesądza, że taka zmiana oznaczałaby problemy z egzaminami. Chce jednak, aby przed decyzją miasto uzyskało stanowisko WORD w Koszalinie oraz instytucji odpowiedzialnych za organizację egzaminów.
Jej zdaniem ewentualne ograniczenie egzaminów w Szczecinku oznaczałoby dla mieszkańców konieczność wyjazdów do innych miast, a więc dodatkowe koszty i utrudnienia. To jednak na razie pytanie postawione w interpelacji, a nie potwierdzona konsekwencja planowanej przebudowy.
Interpelacja nie przesądza, że rondo jest złym rozwiązaniem. Radna domaga się przede wszystkim odpowiedzi, jaki problem nowa inwestycja miałaby rozwiązać i czy istnieją dane pokazujące, że obecny układ rzeczywiście wymaga tak dużej ingerencji.
Teraz mieszkańcy będą mogli poznać stanowisko miasta. Odpowiedź burmistrza powinna pokazać, na jakim etapie są przygotowania, czy istnieją już analizy i dokumentacja oraz czy budowa ronda jest przesądzona, czy nadal pozostaje jedynie rozważanym wariantem.
Referendum 11:32, 10.09.2026
To rondo jest tak potrzebne jak świni siodło
AQQ 16:20, 10.09.2026
Czy tak starszy pan z blizną po włosach zrobi co będzie uważał...
niezalogowana11:43, 10.09.2026
To jest marnowanie pieniędzy , sygnalizacja świetlna spełnia swoją role dobrze, niech się wypowiedzą kierowcy, przejazd jest jasny i czytelny. Ronda to jest czyjaś maniera w UM. To jest zwykła
niegospodarność .
Lajkonik11:43, 10.09.2026
Skoro coś dobrze funkcjonuje to po co zmieniać 🤔Mało jest ulic z tragicznym stanem nawierzchni, które można wyremontować zamiast wydawać na kolejne rondo (np. ul. 1 Maja)❓
Teresa Orlowski21:19, 10.09.2026
Ponieważ JHD i jego syn maja male uposażenie. Wiadomo gdzie.
Nikt11:50, 10.09.2026
Mieszkam przy ulicy Wyszyńskiego. Ja tak czysto teoretycznie zapytam? Po co nam rondo pod oknami? Obecna sygnalizacja działa świetnie, więc po kiego grzyba rondo na rondzie. I do tego nie będzie można swobodnie do Gospody pójść na obiad. A jak pikanie świateł komuś przeszkadza, to wyłączyć. Mi nie przeszkadza, wręcz przeciwnie. Niech burmistrz moze się zajmie powybijanymi lampami na ul. Bagiennej (wracając z targowiska) ponieważ 3 lampy są wybite i aż strach tam iść wieczorem:) na to powinny iść pieniądze, a nie Takie głupoty
Aśka12:34, 10.09.2026
Może zacząć od zrobienia ronda w Trzesiece? Trzesiecka- Turystyczna - Łowiecka w stronę wysypiska śmieci? Tam by się mega przydało no i burmistrz by się dowiedział jak to jest mieć taką inwestycję pod nosem. Jak to jest mięć światła i korki pod oknami!
Pozostałe komentarze
taaa11:55, 10.09.2026
Zrobić rondo i nadać imieniem JHD i już żadne nie powstanie. O to tu chodzi
salceson12:02, 10.09.2026
W ratuszu rad od dziesięciu lat w stołek *%#)!& skrycie.
Co tam robił? …nikt nie wie – gdy się dobrze zastanowicie.
❖
Pytania, padają odpowiedzi nie ma.
Asumpt jest więc prosty – jest to raczej ściema.
❖
Zapytacie: „Jakie są kwalifikacje waszmości?"
Nie pytałbym gdybym nie miał co do nich poważnych wątpliwości.
❖
Brać trzy średnie krajowe za cztery dni pracy?
Dla „obdarowanego“ to żaden powód do rozpaczy.
❖
Czy takie lewe etaty na kredyt sens jakiś mają?
Czy tylko ojczyznę i przyszłe pokolenia w biedzie pogrążają?
❖
Lecz Polska przez łzy patrzy, oczy ma zapłakane –
Bo ktoś kiedyś to odda, z odsetkami, choćby w ratach spłacane.
❖
I zamiast mieć dziatki, drogi nowe i pola obsadzone,
upaśliśmy darmozjada, konto ma dziś po brzegi wypełnione.
❖
Więc zanim znów krzyż przy nazwisku postawicie,
zapytajcie – komu i za co właściwie płacicie!
❖
Znajomych królika, lecz bez kwalifikacji,
wyślijcie do pośredniaka, czy nie mam racji?
❖
Niech tam realny rynek ich zweryfikuje
Życzmy mu jak najlepiej niech w podatkach teraz wszystko odpracuje.
Rozwiąż zagadkę o kim jest mowa i wyraź swoje zdanie
horniatko12:28, 10.09.2026
wielka pani radna na pokaz hatfu tfu
Marian15:44, 10.09.2026
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Marian15:47, 10.09.2026
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
No nie,20:11, 10.09.2026
lepiej, żeby twój pan robił co chce w mieście. Dobrze zrobiła. Ma mój głos w następnych wyborach. Mieszkańcy mają prawo znać całą prawdę.
Ona13:10, 10.09.2026
Coś w tym jest
Endru13:14, 10.09.2026
Siedzą urzędnicy cały dzień i myślą co nowego dla miasta zrobić więc wpadli na pomysł rondo zamiast świateł a czy to potrzebna inwestycja, czy nie ma pilniejszych spraw to nie ważne liczy się pomysł i inwencja twórcza urzędników z UN. Zróbmy więc tzw. rondo ślimakowe to dopiero będzie cyrk w mieście.
Sproooooooostowanie16:08, 10.09.2026
Nie siedzą urzędnicy i wymyślają ronda, tylko wpadł "ON" do ICH pokoju i ogłosił: Za tydzień, ma byc koncepcja ronda w tym miejscu... i żeby było jasne, nie na jeziorze.
K13:39, 10.09.2026
chciałbym dowiedzieć jako motocyklista, czy ktoś w końcu coś zrobi z tymi automatycznymi światłami? Światła nie rozpoznają motocykli, można stać do usranej śmierci, trzeba wyjeżdżać na czerwonym!
MAMAMIJA13:45, 10.09.2026
Niech sobie burmistrz zrobi rondo w Trzesiece bo tam jest potrzebne, a nie wydaje nasze pieniądze na to co nie jest potrzebne.Wszystko źle : płatna komunikacja, rondo na rondzie, zaraz płatne parkingi!!!! I kto na Niego głosował TRAGEDIA po prostu trzeba odwołać i konec!!!!!
Wz13:58, 10.09.2026
Popieram odwołać łysego a na koniec skopać mu dupę.
Trolek13:55, 10.09.2026
Jeszcze kilka miesięcy temu był płacz, że jakiemuś człowiekowi te światła trąbią prosto w okno, że nie może go otworzyć nawet w lecie. Pikacze mają pomóc ludziom niepełnosprawnym.
Rondo rozwiązuje problem. Pomysł ratusza pojawił się szybko i nie zważa na koszty. Brawo.
Po co te13:59, 10.09.2026
Pytania? Wybraliście człowieka sprawującego urząd autorytarnie to siedzieć cicho i cieszyć się z pomysłów JHD!!!
Miejski Realczyk16:00, 10.09.2026
".....czy przed rozpoczęciem przygotowań sprawdzono natężenie ruchu, przepustowość obecnego skrzyżowania oraz prognozy po ewentualnej przebudowie...." Odpowiedź będzie albo "tak" i wtedy pytanie czy to robiła firma znająca się na organizacji ruchu drogowego, czy "pan Zosia" z zeszytem?... Albo na "NIE, "bo w biurze wiedza lepiej.
Moja chata za wsią..16:11, 10.09.2026
... tak, za wsią, ale jak tam dojechać? Zamiast idio -Tycznego ronda żądam ucywilizowania ulicy Wypoczynkowej. Tam droga do testowania czołgów.
Mgdallenaa16:56, 10.09.2026
ale tani populistyczny bełkot, Pani radna nie jest specjalnie lotna. Może nich zda swój mandat bo szkoda na nią naszych pieniędzy skoro o wszystko się pyta "internautów". Tam wszak sami najlepsi specjaliści od wszystkiego.
Abc20:06, 10.09.2026
Magdalena, twój problem polega na tym, że jesteś fanką jedynego najmądrzejszego tym mieście, który nikogo o nic się nie pyta, jakby był władcą absolutnym. Wyobraź sobie, że inni mają odwagę zapytać o zdanie ludzi, którzy na nich głosowali. I za to dziękuję Pani radnej 👏. Chcę mieć większy wpływ na moje miasto.
To ja. 17:01, 10.09.2026
NIe.
przed budową słynneg17:14, 10.09.2026
napisałem z ironią że może jeszcze małe rondeczko wyszynskiego powstanców, no i proszę jednak ironia zamienia się w fakt idiotycznych pomysłów ratusza
Mamut18:00, 10.09.2026
Kiedy naprawa drogi dojazdowe do ul.Bartoszewskiego 22-24,26-28 dojazd do apteki,restauracji,magazynu energetyki cieplnej,sklepu wyposażenia łazienek,sprawa znana ratuszowi i starostwie, wychodząc z samochodu wpadamy w głębokie doły i wodę po opadach?.
Socjale05:49, 12.09.2026
Jak zlikwuduja baraki
spoko18:08, 10.09.2026
Nie będzie końca tych bzdurnych decyzji urzędników dopóki ....????????. można wiele wyliczać ale już mi się pisać nie chce no bo i po co jak przy następnych wyborach będą ci sami,
Jakub19:03, 10.09.2026
Jeżeli lubicie zmieniać krajobraz,to może by tak przerobić rondo ks. J.Lisa ( Lipowa, Słupska, Cieślaka, Narutowicza)
Zmniejszyć średnicę, zabrać z boków i ....
Wytyczyć dodatkowe pasy prawoskrętu lub zmodernizować na tzw.turbinowe.
Napewno usprawni to ruch w tym miejscu, z pożytkiem dla zmotoryzowanych.
Nie będzie nerwówki i niepotrzebnego trąbienia na "wpychających się".
Horniatko :)20:24, 10.09.2026
Czy to prawda , że ul. Klasztorna jest ulica jednokierunkową na wniosek tej pani? To jest dopiero poroniony pomysł, wystarczyło postawić zakaz postoju i byłoby ok. a tak teraz jest kocioł.
sprawdziłem kłamczus22:41, 10.09.2026
https://prk24.pl/100001466/zmiany-w-organizacji-ruchu-w-centrum-szczecinka
skopiuj sobie link i wrzuć w przeglądarkę - posłuchaj wypowiedzi mieszkańców, a decyzję podejmowała Komisja Bezpieczeństwa.
o curwa ale kyrk20:39, 10.09.2026
Najlepiej w Trzesiece wybudujta rondo tuż obok domu tej łysej klęski.
Myślący20:52, 10.09.2026
Po co to rondo? Komu ono jest potrzebne. Naprawdę nie ma większych potrzeb? Wszyscy w mieszkaniach zgm mają kible w domach? Moze ludziom wyremontujemy chodniki, ulice, mieszkania. Dobrze kobieta zrobiła że zapytała. Pewnie zaraz klakierki panujących milosciwie sie odezwą i beda hejtowac myśląc że są anonimowi.
Zgadza się 22:03, 10.09.2026
Już piszą, prawdopodobnie z jednego kompa to idzie. Nawet taki sam tytuł daje. Albo klakierek albo jakaś inna pani 🤔
Moznaa20:55, 10.09.2026
Najlepsze rozwiązanie z rondem jest na ul. Wyszyńskiego z AK.
Bardzo dobry pomysł. Brawo Burmistrz. Jest super.
Rondo AK i Wyszyński21:23, 10.09.2026
Zero wypadków, zero korków, spokój, cisza, wytyczone trasy dla pieszych,
dla niepełnosprawnych, dla rowerzystów . Normalnie bajka.
Mieszkaniec miasta 06:48, 11.09.2026
A może jak już pan Burmistrz się rozpędził z tymi rondami to zamiast pruć Wyszyńskiego to na 1.Maja z Kaszubską zrobić rondo ?????
Do łysego 07:11, 11.09.2026
Łysy , ty takie wałki robisz ,że nie wiadomo czy się śmiać czy płakać ,zobacz ile rzeczy dało się zrobić ze ten hajs , ale ważne żeby u ciebie w portfelu się zgadzało , może być tak naprawić drogę co jest rozwaloną obok mc Donald i górką , może by tak ogarnąć parking obok targowiska a nie wymyślać rondo w miejscu świateł
Użytkownik08:04, 11.09.2026
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Mieszkaniec12:52, 14.09.2026
Niestety - burmistrz ma fobię na tle rond i może warto wystawić gościowi skierowanie do poradni zdrowia psychicznego. Może fachowe badanie pomoże by zaczął myśleć rozsądnie. A radni-bezradni to jak widać nie mają nic do powiedzenia bo król rządzi . Coś tu jest nie HALLO .
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
korzystając z Ai dane pokazują - przyjmując średnią cenę biletu na podstawie całego cennika - 3,5zł - w cztery miesiące KM z biletów wyciagnęła ponad 2,4mln... minus koszty. Biznes?
Wyliczenia moje
14:49, 2026-11-09
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
Przecież widać różnice pod zakładami pracy! Nie ma gdzie zaparkować. Może chociaż ci co jeżdżą to miliony dają dla MK?
To widać!
14:36, 2026-11-09
Polityczna wojna w Szczecinku
Masz rację z tym czuciem. Smród w mieście ogromny. Pm 2,5 najbardziej szkodliwe. Raki płuc, krtani, piekące Gardła, piekące oczy, alergie wszelkiego rodzaju, tak o pyle 2,5 Wypisuje internet. Gdzie jest ochrona środowiska i powietrza.
Cud
07:20, 2026-11-09
Polityczna wojna w Szczecinku
JHD ludzie wybrali, bo ich okłamał. Tak się zastrzegał przed wyborami, w żywe oczy obiecywał, to było świadome wykalkulowane kłamstwo. Taki burmistrz to wstyd dla miasta.
Trolek
07:11, 2026-11-09