„Wbija mi nóż w plecy”, „hipokryzja”, „radni nie są maszynką do głosowania”. Tak ostre słowa padły w trzech wywiadach na antenie TV Zachód. Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas zaatakował byłych sojuszników, a radni przedstawili własną wersję wydarzeń. W tle nowa większość w Radzie Miasta, przyszłość planetarium i spór o sposób sprawowania władzy w Szczecinku.

Po politycznych przetasowaniach w Radzie Miasta emocje nie opadają. 29 października radni odwołali Grażynę Kuszmar z funkcji przewodniczącej oraz Małgorzatę Bałę ze stanowiska wiceprzewodniczącej. Nowym przewodniczącym został Marek Ogrodziński, a wiceprzewodniczącą Anna Ponichtera. Zmiany były następstwem powstania dwóch nowych klubów i ukształtowania się innej większości w radzie.

Na antenie TV Zachód głos zabrali przedstawiciele trzech środowisk: burmistrz Jerzy Hardie-Douglas, radne klubu Piękny Szczecinek oraz przedstawiciele #GramyCzysto. Zaznaczmy, że nie była to wspólna debata, lecz trzy osobne wywiady, w których każda ze stron przedstawiła własną ocenę wydarzeń. Z rozmów wyłania się obraz konfliktu nie tylko o stanowiska, lecz również o sposób zarządzania miastem, rolę rady i wydawanie publicznych pieniędzy.

Jerzy Hardie-Douglas: „Intrygantka, osoba, której za grosz nie można wierzyć”

Najostrzejsze słowa padły z ust burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa. W rozmowie z Ryszardem Bańką nie ukrywał rozgoryczenia odejściem czworga radnych, którzy weszli do rady z jego komitetu wyborczego, a następnie utworzyli klub #GramyCzysto.

– Dla mnie to było niezwykle przykra i żałosna sesja.

Szczególnie mocno zaatakował Magdalenę Lubczyk. Zarzucił radnej, że po współtworzeniu jego programu wyborczego poparła działania zmierzające, w jego ocenie, do zablokowania budowy planetarium.

– Intrygantka, proszę pana, osoba, której po prostu za grosz nie można wierzyć.

Burmistrz mówił również o osobistym rozczarowaniu postawą radnej.

– Wbija mi nóż w plecy.

Jerzy Hardie-Douglas oskarżył byłych współpracowników o zmianę sojuszy z powodów politycznych i związanych ze stanowiskami. Nie przyjmuje ich argumentów o potrzebie zwiększenia kontroli rady nad burmistrzem.

– Hipokryzja, dwulicowość, brak lojalności.

Zdaniem burmistrza nowa większość zamierza blokować jego przedsięwzięcia, by nie pozwolić mu na realizację obietnic wyborczych. Obawia się przede wszystkim rezygnacji z planetarium, na które przewidziano ponad 21 mln zł dofinansowania. Ostrzega, że bez tej inwestycji miasto może nie wykorzystać znacznej części środków.

Jerzy Hardie-Douglas zapowiedział, że nie zamierza rezygnować z urzędu. Nie pozostawia jednak złudzeń co do tego, jak ocenia perspektywę dalszej współpracy z radą.

– Moje następne dwa lata to będzie mordęga.

Grażyna Kuszmar i Małgorzata Bała: „Z tego powodu płakać nie będę”

Znacznie spokojniej, choć nie bez krytyki, o wydarzeniach w ratuszu wypowiedziały się Grażyna Kuszmar i Małgorzata Bała z klubu Piękny Szczecinek. Obie straciły stanowiska w prezydium po zmianie większości.

Grażyna Kuszmar uważa, że cały scenariusz politycznych zmian został wcześniej przygotowany. Nie zamierza jednak rozpamiętywać utraty stanowiska.

– Z tego powodu płakać nie będę. Będę dalej czynnie obserwowała to, co się dzieje.

Małgorzata Bała przyznała, że nowa większość miała prawo dokonać zmian, ale skrytykowała sposób ich przeprowadzenia.

– W jakim stylu to zrobiono, jak to wszystko zaaranżowano, no to budzi moje wątpliwości i taki trochę niesmak.

Radne deklarują kontynuowanie programu wyborczego Jerzego Hardie-Douglasa. Obie popierają także budowę planetarium, wskazując na jego walory edukacyjne i turystyczne. Grażyna Kuszmar jednoznacznie zapowiedziała głosowanie za inwestycją, a Małgorzata Bała przekonywała, że na funkcjonowanie obiektu można szukać również zewnętrznych środków.

W rozmowie padła też deklaracja dotycząca relacji z burmistrzem. Grażyna Kuszmar przypomniała, że mieszkańcy wybrali Jerzego Hardie-Douglasa i ten wybór powinien być respektowany.

Magdalena Lubczyk i Marcin Jaczewski: „Radni nie są maszynką do głosowania”

Inną ocenę przedstawili Magdalena Lubczyk i Marcin Jaczewski z #GramyCzysto. Oboje przekonują, że opuszczenie klubu burmistrza nie było osobistym atakiem na Jerzego Hardie-Douglasa, lecz konsekwencją narastających sporów o sposób podejmowania decyzji.

Magdalena Lubczyk wskazała przede wszystkim na sprawę finansowania SAPIK-u. Jej zdaniem radni otrzymywali rozbieżne uzasadnienia dotyczące przeznaczenia pieniędzy, a oczekiwanie podporządkowania się dyscyplinie klubowej stało się nie do zaakceptowania.

– Radni nie są maszynką do głosowania. Jeżeli coś nam się nie podoba, mamy prawo się wypowiedzieć.

Marcin Jaczewski poszedł dalej. W jego ocenie problem dotyczy nie tylko ostatnich miesięcy, ale wieloletniego sposobu sprawowania władzy w Szczecinku.

– To nie chodzi o pana Jerzego Hardy Douglasa, którego osobiście bardzo szanuję.

Tak zaznaczył Marcin Jaczewski. Następnie przedstawił swoją ocenę relacji między burmistrzem a radą.

– Organ wykonawczy przejął kompletną władzę w mieście, nie licząc się z organem uchwałodawczym. To jest moja opinia.

Marcin Jaczewski deklaruje gotowość do współpracy z burmistrzem, ale oczekuje rozmów, konsultacji i poszanowania kompetencji rady. Przedstawiciele #GramyCzysto nie potwierdzili też istnienia formalnej, trwałej koalicji z Koalicją Obywatelską, choć oba środowiska współdziałały przy zmianach w prezydium.

Planetarium pierwszym sprawdzianem nowego układu

Polityczne deklaracje zostaną wkrótce skonfrontowane z konkretnymi decyzjami. Na 9 listopada zwołano sesję dotyczącą zmian w budżecie, a na 12 listopada – nadzwyczajne posiedzenie poświęcone stanowisku rady wobec budowy planetarium i dostrzegalni astronomicznej. Oba posiedzenia zaplanowano na godz. 8.

To właśnie planetarium stało się jednym z głównych punktów sporu. Burmistrz mówi o zagrożeniu dla wielomilionowego dofinansowania, natomiast przeciwnicy przedsięwzięcia podnoszą wątpliwości dotyczące jego kosztów i przyszłego utrzymania.

Na tym jednak polityczne starcie się nie skończy. Przed radnymi prace nad budżetem miasta, a więc decyzje, które pokażą, jakie inwestycje uzyskają poparcie nowej większości.

Jerzy Hardie-Douglas nadal sprawuje władzę wykonawczą, ale utracił dotychczasowe zaplecze większościowe w radzie. Z kolei radni, którzy zapowiadają większą samodzielność, będą musieli pokazać, jak przekłada się ona na konkretne uchwały i decyzje finansowe.