Spór o planetarium w Szczecinku. Dr Krzysztof Graczyk przywołuje Adama Giedrysa i apeluje o porozumienie
Spór o budowę planetarium w Szczecinku nabiera tempa. Dr Krzysztof Graczyk, prezes Szczecineckiego Stowarzyszenia Naukowego im. Adama Giedrysa – Astrostrefa, apeluje w nagraniu wideo, by nie przekreślać projektu. Przypomina historię szczecineckiej astronomii i mówi, co miasto może zyskać.
Na 12 listopada, zaplanowano nadzwyczajną sesję Rady Miasta Szczecinek. Radni mają zająć stanowisko wobec planowanej budowy planetarium i dostrzegalni astronomicznej. Krzysztof Graczyk obawia się, że przyjęta uchwała mogłaby wyrażać sprzeciw wobec inwestycji. Zachęca mieszkańców do udziału w obradach.
– Planetarium nie wzięło się znikąd. Ma wielkie tradycje.
– podkreśla Krzysztof Graczyk.
Prezes Astrostrefy nie ukrywa zaniepokojenia kierunkiem, w jakim zmierza dyskusja o inwestycji. Uważa, że decyzja podjęta dziś może mieć konsekwencje dla edukacji kolejnych pokoleń mieszkańców Szczecinka.
– On musi być projektem ponadkadencyjnym nawet.
– przekonuje, odnosząc się do przyszłości planetarium.
::video{"type":"single","item":"3860","portal":"iszczecinek.pl"}
W swojej wypowiedzi Krzysztof Graczyk sięga do 1958 roku. Przypomina, że ówczesne władze przeznaczyły, jak podaje, 300 tys. zł na utworzenie obserwatorium przy ul. Kościuszki 10. Zwraca uwagę, że także wtedy miasto miało wiele pilnych potrzeb, a mimo to zdecydowano się wesprzeć naukę.
Prezes Astrostrefy wspomina też spotkania z Adamem Giedrysem. Jak opowiada, wizyty na jego poddaszu nie ograniczały się do patrzenia przez teleskop. Były okazją do poznawania świata i rozwijania zainteresowań, które później prowadziły młodych ludzi do różnych zawodów – nie tylko astronomii.
– Wszyscy nie zostaliśmy astronomami, proszę państwa.
– przypomina Krzysztof Graczyk.
Jego zdaniem podobne możliwości powinny być dostępne również dla dzisiejszych uczniów. Nie trzeba wyjeżdżać do dużych miast, aby uczestniczyć w ambitnych projektach edukacyjnych i naukowych.
– Po co mamy gdzieś indziej jeździć, jak takie ośrodki mogą powstawać w Szczecinku i rozwijać naszą młodzież?
– pyta Krzysztof Graczyk.
Prezes Astrostrefy odnosi się również do zarzutów, że planowany obiekt mógłby stać się kosztowną inwestycją bez odpowiedniego wykorzystania.
– Słyszałem nawet, że planetarium to będzie pomnik, pusty pomnik. Wcale nie. Nie musi tak być, dlatego że planetarium to jest tylko nazwa. Wewnątrz, proszę państwa, tkwią różnego rodzaju projekty.
– wyjaśnia Krzysztof Graczyk.
Wśród możliwych kierunków działalności wymienia obserwacje aktywności Słońca, badanie zjawisk astronomicznych, zajęcia z nauk ścisłych oraz wykorzystanie nowych technologii. W planach widzi także miejsce dla sztucznej inteligencji.
– Mamy dzisiaj niesamowity rozwój sztucznej inteligencji. Tym również się zajmiemy. My musimy skupić się na młodzieży, tak aby poprzez astronomię czy nauki ścisłe zmusić ich do myślenia, do działania.
– przekonuje prezes Astrostrefy.
Krzysztof Graczyk przywołuje udział szczecineckich pasjonatów w międzynarodowym projekcie SOFI, dotyczącym radiowych obserwacji Słońca. Według jego relacji dane z lokalnego stanowiska trafiają do ośrodka koordynującego w Niemczech co dziesięć sekund. Podkreśla, że Szczecinek jest jedynym polskim uczestnikiem tej sieci.
– Czy mamy z tego rezygnować?
– pyta Krzysztof Graczyk.
Jak zaznacza, miasto ma już doświadczenie, ludzi oraz kontakty naukowe, na których można budować kolejne przedsięwzięcia. Jego zdaniem nowe planetarium mogłoby pomóc w rozwijaniu tych możliwości.
– Cała Polska planetaryjna kibicuje Szczecinkowi, buduje ten prestiż.
– mówi prezes stowarzyszenia.
Z wypowiedzi Krzysztofa Graczyka wyłania się wizja miejsca, które mogłoby przyciągać uczniów z regionu, rozwijać zainteresowania młodzieży i budować naukową rozpoznawalność miasta. Jednocześnie zaznacza, że inwestowanie w edukację przynosi efekty po latach, dlatego sprawy planetarium nie należy sprowadzać do obecnego sporu politycznego.
– Proszę, żeby ten projekt był ponadpartyjny.
– apeluje Krzysztof Graczyk.
Prezes Astrostrefy kończy swoje wystąpienie wezwaniem do wspólnego działania na rzecz przyszłości Szczecinka. Jego argumentacja nie ogranicza się do samego budynku – chodzi przede wszystkim o możliwości, jakie mieszkańcy mogliby dzięki niemu otrzymać.
– Wszyscy jesteśmy dziećmi wszechświata.
– przypomina na początku swojego wystąpienia.
Projekt uchwały, którym 12 listopada zajmie się rada, dotyczy wyrażenia stanowiska w sprawie inwestycji. Podczas sesji mają też paść odpowiedzi na pytania o koszty realizacji i późniejszego utrzymania obiektu. Całą wypowiedź Krzysztofa Graczyka publikujemy w dołączonym nagraniu wideo.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
co za malkontenci tu piszą , może warto zrobić kartę mieszkańca i płacić mniej za bilet. Co do ronda to jest dużo lepiej. jeżdżę codziennie i nie narzekam.
Wiktoria
05:34, 2026-11-10
Mieszkańcy wybrali, zarządy działają.
Kiedy naprawa dojazdowej uliczki Bartoszewskiego 22-24 26-38 ?
Mamut
23:30, 2026-11-09
„To nie pomnik!”. Astrostrefa apeluje
Widzę "Hurra optymizm", co do oszacowania przychodów. Nie umieli policzyć i przewidzieć zmian w liczbie pasażerów w autobusach miejskich i to w perspektywie roku minionego i roku bieżącego. Jak więc mogą mądrze oszacować liczbę osób odwiedzających planetarium za 5 lat i dalej???? Jaką więc kawę można polecić Ratuszowi, aby mądrze wróżyli z jej fusów?
Fusy z jakiej kawy??
23:05, 2026-11-09
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
Imperator zadziałał tak „genialnie”, że w szczycie korki na nowym rondzie ciągną się w nieskończoność. Wrócił imperator, wróciły korki – nikt inny nie potrafi tak koncertowo spartolić czegoś dobrego.
Fan Imperatora
22:19, 2026-11-09