Zamknij
Przed nadzwyczajną sesją Astrostrefa staje w obronie planetarium. „To nie pomnik! To inwestycja w ludzi”

„Nauka nie ma barw politycznych”. Astrostrefa apeluje do radnych

. 12:22, 06.11.2026 Aktualizacja: 14:28, 09.11.2026

Przed nadzwyczajną sesją Astrostrefa staje w obronie planetarium. „To nie pomnik! To inwestycja w ludzi”

Przed nadzwyczajną sesją Rady Miasta Szczecinka głos w sprawie budowy planetarium zabrała Astrostrefa. Stowarzyszenie apeluje do radnych o poparcie inwestycji i przedstawia argumenty za jej realizacją.

Nie unika też tematu pieniędzy – według prognoz funkcjonowanie obiektu może wymagać około 1,66 mln zł rocznego dofinansowania.

Dyskusja o budowie Planetarium i Dostrzegalni Astronomicznej przy ulicy Wodociągowej nabiera tempa. Po wspólnym stanowisku trzech klubów radnych i radnych niezrzeszonych do debaty włącza się Szczecineckie Stowarzyszenie Naukowe im. Adama Giedrysa – ASTROSTREFA. Jego prezes, Krzysztof Graczyk, przekazał redakcji apel przed zaplanowaną na 12 listopada nadzwyczajną sesją Rady Miasta.

Stanowisko jest jednoznaczne: planetarium powinno powstać, ale jego budowa i późniejsze funkcjonowanie muszą być odpowiedzialnie zaplanowane.

– Planetarium to nie tylko budynek, kopuła i teleskopy. To nie pomnik! To inwestycja w ludzi, ich wiedzę, marzenia i przyszłość. Być może właśnie tutaj młody człowiek po raz pierwszy odkryje pasję do astronomii, fizyki czy nowych technologii, która zadecyduje o jego dalszej drodze życiowej.

– czytamy w stanowisku Astrostrefy.

Tysiące uczniów i ambitne plany

Projekt zakłada powstanie centrum edukacji z cyfrową salą projekcyjną, interaktywnymi wystawami, pracowniami STEM, dostrzegalnią astronomiczną oraz centrum obserwacji Słońca i pogody kosmicznej.

Z przygotowanego modelu działalności wynika, że szkoły zadeklarowały potencjalne zainteresowanie ofertą obejmujące około 2,8 tys. uczniów. W pierwszym pełnym roku funkcjonowania, planowanym na 2030 rok, prognozuje się ponad 15,4 tys. uczestnictw w zajęciach i wydarzeniach. Nie oznacza to jednak tylu różnych odwiedzających – jedna osoba może uczestniczyć w kilku aktywnościach.

Astrostrefa podkreśla, że Szczecinek ma już zaplecze naukowe i ludzi z doświadczeniem. Stowarzyszenie prowadzi działalność edukacyjną, współpracuje z niemieckim DLR w Neustrelitz przy projekcie SOFIE dotyczącym obserwacji radiowych i jonosfery, a także utrzymuje kontakty z Planetarium w Brnie i innymi ośrodkami.

– Mamy doświadczenie, współpracowników, kontakty naukowe i ludzi pełnych pasji. Mamy również młodzież zainteresowaną nauką. Brakuje nam natomiast odpowiedniej infrastruktury, która pozwoliłaby ten potencjał w pełni wykorzystać.

Ile będzie kosztować utrzymanie planetarium?

Stowarzyszenie nie pomija kwestii finansowych. Według przedstawionego modelu roczne koszty funkcjonowania obiektu w 2030 roku mają wynosić około 2,014 mln zł, przy prognozowanych przychodach własnych na poziomie 355,2 tys. zł.

Oznacza to lukę finansową w wysokości około 1,659 mln zł rocznie. Nie jest to jednak ostateczna kwota dopłaty z miejskiego budżetu. Model nie uwzględnia potencjalnych przychodów z grantów i projektów, a same wyliczenia wymagają dalszej weryfikacji.

Astrostrefa postuluje analizę kosztów, poszukiwanie dodatkowych wpływów i oszczędności. Zwraca również uwagę na możliwość wykorzystania zewnętrznego dofinansowania. Zdaniem stowarzyszenia przed ewentualną rezygnacją z inwestycji należy ustalić, czy przyznane środki można przeznaczyć na inne cele i jakie byłyby tego konsekwencje.

„Nauka nie ma barw politycznych”

W swoim stanowisku Krzysztof Graczyk apeluje o ponadpartyjne podejście do przedsięwzięcia.

– Jestem głęboko przekonany, że budowa Planetarium i Dostrzegalni Astronomicznej w Szczecinku może i powinna być przedsięwzięciem ponadpartyjnym. Nauka nie ma barw politycznych. Marzenia dzieci nie należą do żadnego ugrupowania, a przyszłość naszego miasta powinna być wspólną troską wszystkich jego przedstawicieli.

Astrostrefa wprost apeluje do radnych o odstąpienie od przyjęcia uchwały wyrażającej sprzeciw wobec budowy planetarium. Zamiast tego proponuje powołanie ponadpartyjnego zespołu konsultacyjnego z udziałem samorządowców, nauczycieli, naukowców i przedstawicieli organizacji społecznych. Jego zadaniem miałoby być wypracowanie racjonalnego modelu działalności obiektu.

– Nie chcemy być jedynie stroną popierającą inwestycję. Chcemy być partnerem w tworzeniu miejsca, które dobrze i odpowiedzialnie będzie służyć Szczecinkowi przez dziesięciolecia.

W apelu pojawia się również postać Adama Giedrysa, patrona stowarzyszenia i zasłużonego szczecineckiego miłośnika astronomii.

– Adam Giedrys pokazał, że ze Szczecinka można patrzeć ku gwiazdom i osiągać rzeczy niezwykłe. Dzisiaj mamy szansę stworzyć warunki, aby kolejne pokolenia mogły rozwijać podobne zainteresowania. Nie odbierajmy im tej możliwości!

Na zakończenie Astrostrefa przypomina, że inwestycja, jeśli powstanie, będzie służyć miastu znacznie dłużej niż trwa jedna samorządowa kadencja.

– Za dwadzieścia czy trzydzieści lat nikt być może nie będzie pamiętał dzisiejszych sporów. Pozostanie natomiast Planetarium, z którego będą korzystać kolejne pokolenia dzieci i młodzieży. Nie chodzi o to, kto przypisze sobie zasługę jego wybudowania. Chodzi o to, co dzięki tej inwestycji otrzymają mieszkańcy Szczecinka i regionu.

Nadzwyczajna sesja Rady Miasta poświęcona planetarium odbędzie się w czwartek, 12 listopada, o godz. 8:00. Przewodniczący Rady Miasta Marek Ogrodziński zapowiedział, że w dyskusji będą mogli zabrać głos także mieszkańcy.

::news{"type":"see-also","item":"59077"}

 

Dodaj komentarz

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS

komentarze (36)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

KJKJ

0 1

Nauka nie jest nigdy dochodowa.Pieniądze na Twoją chyba się zmarnowały.

16:54, 08.11.2026

gośćgość

1 0

Nauka nie jest dochodowa? Mówisz o nauczaniu czy o prowadzeniu badań naukowych?
Bo jak o badaniach, to szkoda komentować, a jak o nauczaniu, to np. szkoły językowe jakoś sobie radzą.

09:21, 09.11.2026

g-ag-a

2 0

Ciekawe ilu zostanie 31 grudnia mieszkańców ? USC w tym czasie ogłasza te dane. O ilu mniej niż rok wcześniej ? Prawdziwa liczba mieszkańców to nie ci zameldowani , bo część z nich mieszka i pracuje zupełnie gdzie indziej. Prawdziwa liczba mieszkańców to ilość deklaracji śmieciowych. Jakiś czas temu - rok czy dwa - było tych deklaracji 30 900. Kiedy ta liczba spadnie poniżej 30 000 ? Najdalej za rok.

15:06, 07.11.2026

Pozostałe komentarze

Krzysiek Krzysiek

8 11

Banda nieudacznikow z Platformy nie chcę niczego, byle miasto się nie rozwijało, a potem *%#)!& że nic się nie dzieje, że nie ma atrakcji i że jesteśmy prowincją. Uwalą planetarium, a 21 mln zamiast na miasto pójdzie na powiat. Ci ludzie to 5 kolumna.

13:52, 06.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

DelfinDelfin

7 2

Idź do smażalni bo ryby Ci się przypalą

14:51, 06.11.2026

Liczne atrakcje Liczne atrakcje

7 1

Głuptasku tego planetarium pragnie daglazz,a on od uśmiechnietych

05:26, 07.11.2026

bacabaca

13 3

Czy rzeczywiście dla wspierania i rozwoju tego typu pasji potrzebna jest aż taka inwestycja?! Niedawno czytałem o budowie mariny na Trzesiecku i komentarz, że super, bo ktoś będzie miał gdzie trzymać motorówkę... Czy leci z nami pilot?!

14:53, 06.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanekJanek

13 4

Może ktoś jeszcze pamięta, jak burmistrz chciał, żeby w mieście był kemping z prawdziwego zdarzenia. Walczył, z działkowcami. I co? Coś się stało? Nie ma, temat został zapomniany. Widocznie kemping nie był potrzebny.
Teraz JHD ma odpał na gwiazdy. Niebo każdy ma nad głową. Materiałów o kosmosie w Internecie jest multum. Symulacje, filmy z NASA itp. Wystarczy chcieć. Lornetka w Lidlu jest za 100zł a teleskop można kupić za 500. Za 2300 są maszynki które potrafią robić zdjęcia nieba przez długi czas. Wychodzą piękne zdjęcia mgławic. Wystarczy kupić do sapik takie ustrojstwo i już młodzież będzie wiedziała co z tym zrobić. a ambicje na pomnik zostawić sobie na inną okazję.

15:39, 06.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

rr

15 1

to ile kasy ci z astrostrefy dołożą do budowy po chwalić jak nic się nie dokłada to każdy potrafi a płacić będą mieszkańcy w podatkach

17:04, 06.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

GoscGosc

7 1

Oni mają chrapkę na etaty, raczej chcą wyciągnąć kasę niż się dokładać. Na dzisiaj nic nie wnoszą do nauki astronomii, nikt ich nie widział i o nich nie słyszał w mieście, to są jakieś osoby nie mające nic wspólnego z tą dziedziną nauki.

09:27, 07.11.2026

Gdzie byl Pan GraczyGdzie byl Pan Graczy

10 2

... Rzeczywiście, jeszcze kilka lat temu, w miejscu, gdzie żył Adam Giedrys znajdowała się siedziba prowadzonego przez SAPiK obserwatorium astronomicznego. Zgromadzono tutaj również całe wyposażenie pracowni: mapy, filmy, zdjęcia, lunety, jak również prezenty z NASA. Kiedy okazało się, że sekcja SAPiK-u nie cieszy się już tak dużym zainteresowaniem, rozwiązano ją, a w miejscu zorganizowanego obserwatorium urządzono mieszkanie. Sprawa urządzenia tu miejsca pamięci poświęconego Adamowi Giedrysowi wydaje się więc już przesądzona. 
Jak to się stało, że pomieszczenia po obserwatorium astronomicznym Adama Giedrysa przekształcono w mieszkania? Co się stało z pracownią astronoma? I jaki los czeka zamontowaną na dachu kamienicy przy ul. Kościuszki 10 - kopułę?

17:34, 06.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

jeżeli dobrze pamiętjeżeli dobrze pamięt

3 0

to teleskop chyba miał wrócić do sponsora, jako zwrot obiektu nie używanego zgodnie z decyzją sponsora.

22:48, 07.11.2026

g-ag-a

10 4

Może jeszcze kosmodrom ? Wstęgę przetnie Jura z Bajkonura :-)

18:37, 06.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

StefanStefan

7 6

Jeśli projekt będzie przewrócony to przepadnie 21 milionów- radni którzy poparli projekt wcześniej teraz zaprzeczą sami sobie. Jeśli będzie mądrze zarządzany to się utrzyma... na tym polega dojrzałość w podejmowaniu decyzji.

19:01, 06.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

g-ag-a

5 0

Tzw dojrzałość w podejmowaniu decyzji ? Jakaś kasa przepadnie ? Raczej unikniemy dostawienia do miejskiego budżetu kolejnej pijawki. Przez pierwszy kwartał zostanie sztucznie napędzona frekwencja za pomocą uczniów szkół. Później będzie wegetacja , może z 10 osób przyjdzie. W dni z pogodą barową. Ogrzeją się i schronią przed deszczem. Dojrzała decyzja to natychmiast dać sobie spokój z tym wynalazkiem. Im wcześniej tym mniej miejskich czyli naszych wszystkich pieniędzy pójdzie w błoto.

14:55, 07.11.2026

Dolina bagnowaDolina bagnowa

6 5

Planetarium szkodzi. A co tu uźwa nie szkodzi? Kielbasa w czasie dlugiego weekendziku też szkodzi.
Taplary normalnie. Antyrozwój.

21:56, 06.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

RykiRyki

13 5

Kolejna grupa maniaków realizująca dziecięce wizje za nie swoje pieniążki . Przestańcie sobie mordę wycierać edukacja . Jeżeli ktoś bardzo chce edukować młodzież . To proszę te pieniądze przeznaczyć na prawdziwą modernizację szkół . Nie tylko farba i ławki i tak od 40lat. Do tego parę nowych komputerów i dwa nowe ekrany interaktywne . To jest zwykła picowa, jaka się uprawia od lat , która nic nie wnosi . Za te pieniążki można w każdej szkole zbudować profesjonalny system nowoczesnej interaktywnej edukacji , kupić cały system z oprogramowaniem. Można w szkole wyświetlać gwiazdy na suficie, które mają być w planetarium . Można do każdej szkoły kupić proste przyrządy obserwacyjne itd . Za 45banieczek siedem szkół można pięknie wyposażyć - i to jest prawdziwa edukacja i zaszczepiania chęci poszukiwania wiedzy w młodzieży . Na tę chwilę to w szkołach jest syf a w jednej nauczyciele zaraz *%#)!& będą jak pan marszałek w swoich zwierzeniach . Planowane planetarium większość środków pochłonie beton i dwa projektory z wypasioną szybą na suficie - postrzegania . Taka euforia na pierwsze pół roku a potem przechowalnia etatów . Zaczynam wątpić czy doczekam jakiś prawdziwych racjonalnych gospodarzy w tym mieście . Tę kasę trzeba spłacić przypominam.

08:43, 07.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

GoscGosc

6 0

Żaden nauczyciel nie przyjdzie w nocy do pracy, więc nie ma sensu wyposażanie szkół w teleskopy. A gwiazdy można wyświetlać projektorem który już jest w każdej sali lekcyjnej. W mieście brakuje perspektyw dla młodych, planetarium, marina, czy inne atrakcje nie dadzą im możliwości życia w Szczecinku, a po wybudowaniu spalarni część starszych sama wyjedzie, bo smród będzie jeszcze większy niż jest dzisiaj.

09:25, 07.11.2026

ObserwerObserwer

3 0

Gościu ale ryki napisał ogólnie o wyposażeniu . Z takiego pieniądza możesz spokojnie kupić i zainstalować radioteleskop i uczyć dzieci jak obserwować satelity na niebie z symulacja na komputerze . To jest wprowadzanie dzieci do życia, aby rozumiały jak funkcjonuje obecny świat telekomunikacja GPS . To też jest kosmos . I nie potrzeba do tego betonowy na furce i paru dzbanów tam piastujących .

20:56, 07.11.2026

Gość Gość

9 2

Na terenie gdzie wymyślili.to planetarium jest cmentarz czy .uzgodniliście.z konserwatorem

09:14, 07.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

balloonnballoonn

10 1

jestem fanem czarnego nieba ... obserwuję niebo itp itd... ale szczecinek jest za mały na taki obiekt...

10:25, 07.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

g-ag-a

4 0

Najbardziej czarna to jest tutaj rozpacz. Czerń doskonała.

14:59, 07.11.2026

?!?!

7 2

POrąbany POmysł POtołków! Kolejne zapewnianie stołków dla swoich?

10:45, 07.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

 AQQ AQQ

0 4

pisopata czy konfederasta?

17:59, 07.11.2026

......

3 0

Polak komuchu

05:44, 08.11.2026

Kirkut yKirkut y

3 0

Rabe się w grobie przewraca

17:24, 07.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

 AQQ AQQ

7 0

Kto był dziś na spacerze w parku ten mógł się znowu "poinchalować" wyziewami z fabryki. Zejdźcie na ziemię, wydawacze nieswoich pieniędzy na pomysły wystrzelone w kosmos. Prosty przykład, świecące paski przed ratuszem. Czemu nie świecą? 💩

17:46, 07.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

AlojzyAlojzy

6 0

Nie tylko oświetlenie . Tężnia też nie działa . Na tym forum wielu pisało , że jak ją JHD udoskonalił to po krótkim czasie przestanie działać . To taki guuuuuwnomidassss co dotknie w guuuuwno zamieni .

21:01, 07.11.2026

Otwórzcie oczy!!!Otwórzcie oczy!!!

5 0

Przestańcie bajdurzyć o utracie 20mln. zł. Kasa była, było do wzięcia 20 mln.zł., no i Ratusz we wniosku napisał, że to będzie na obserwatorium. A ktoś wtedy zapytał Mieszkańców Miasta co o tym sądzą??????????? TO NIE JEST KASA STRACONA. TO JEST KASA ŹLE ZAPLANOWANA. ZAPLANOWANA POD SZALONE WIZJE WIZJONERA - NIEUDANEGO ZBAWCY MIASTA. A można było tą kasę przeznaczyć na cel mądry, dla Miasta i LUDZI potrzebny, a nie na pomnik.

22:53, 07.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

g-ag-a

2 0

Urządzić głosowanie. Kto za planetarium a kto przeciw. Ci za niech płacą dodatkowy podatek na jego budowę i utrzymanie. Do końca życia, a potem ich spadkobiercy.

12:58, 08.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

wybudować na górcewybudować na górce

2 0

rondo i będzie ok

17:15, 08.11.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%