W szczecineckim parku przy hali Ślusarnia pojawiły się nietypowe konstrukcje podpierające drzewa, co szybko zwróciło uwagę spacerowiczów. Dwie brzozy, które zaczęły niebezpiecznie się pochylać, zostały zabezpieczone w oryginalny sposób – poprzez zastosowanie dość skomplikowanych podpór z drewnianych belek, lin oraz pasów.
Podstawy podpór oparto na małych fundamentach, a cała konstrukcja obejmuje drzewa mocno owinięte linami i pasami na wysokości pnia. Jak zauważył jeden ze spacerowiczów: „Trochę to wygląda jak jakaś konstrukcja dla alpinistów”.
Niecodzienny widok przyciąga wzrok przechodniów, budząc pytania o powody tak nietypowych działań.
Jak dowiedzieliśmy się w szczecineckim ratuszu, drzewa te zaczęły pochylać się w sposób, który mógł stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa przechodniów korzystających z parkowych alejek. W obawie przed potencjalnym upadkiem drzew, Urząd Miasta wystąpił z wnioskiem do starostwa o zgodę na ich wycięcie. Jednakże decyzja była odmowna, co zmusiło władze miasta do szukania alternatywnego rozwiązania.
Podjęto decyzję o zabezpieczeniu drzew przy pomocy specjalnych podpór, aby zapewnić bezpieczeństwo, nie naruszając jednocześnie samych drzew. Konstrukcja ma zapewnić stabilność i ochronić drzewa przed przewróceniem, jednocześnie podtrzymując ich naturalny wzrost.
Spacerowicze przy hali Ślusarnia mogą zatem podziwiać nietypowe zabezpieczenie drzew, które – choć wygląda niezwykle – ma na celu dbałość o bezpieczeństwo mieszkańców i ochronę parkowej zieleni.
Napięta atmosfera wokół wizyty Roberta Bąkiewicza
Tam więcej policji po cywilnemu niż tych pikietujących.
Czytelnik
21:25, 2025-10-24
Seniorzy bawili się na dancingu w Szczecinku
Oj zus będzie renty zabierał bo potupajka ludzi uzdrawia
AG
20:34, 2025-10-24
Październikowy Pchli Targ w Szczecinku już w tę niedzie
I znowu pojawia się okoliczni handlarze z gadżetami na 1 *%#)!& Uważam że pchli targ to nie bazar dla handlarzy
Recht
16:01, 2025-10-24
Napięta atmosfera wokół wizyty Roberta Bąkiewicza
Jacek na prezydenta !
Wyborca
15:02, 2025-10-24
14 1
Brawa za spostrzegawczość. Konstrukcja stoi od pół roku, a dopiero teraz zauważone. Na prawdę nie ma lepszych tematów?
20 7
Niebezpieczne drzewa się wycina .
20 4
- głupota urzędników nie ma granic .. zatem czekam na decyzję Lasów Państwowych o tożsame działania w stosunku do obszarów leśnych (bezpieczeństwo grzybiarzy, zwierząt i.t.p ..)
Jedynie pomniki przyrody (np. dąb Bartek) podlegają ochronie - natomiast inne, zagrażające spacerowiczom winny zostać usunięte. Z jakiego bowiem powodu ogołocono drogi / ulice z porastających obok drzew?!! Na dodatek te sztuczne podpory nie mają nic wspólnego zarówno z naturalnym cyklem przyrody, jak i zachowaniem jej piękna. Wręcz odwrotnie :-(((
15 4
Ci sami urzędnicy zgadzają się na wycinkę drzew na terenach starostwa, a na miejskim już nie. Czy urzędnik zakazujący wycięcia tych drzew weźmie odpowiedzialność w razie tragedii ?
12 3
Eko głupota ,jakby nie można było wyciąć drzewo,które zagraża ludzią.A w zamian posadzić nowe w innym miejscu.Prziecież gdzie te brzozy rosną jest ich kilka blisko siebie.Może i lepiej by rosły pozostałejakby miały więcej światła.Na siłe ratować cos co i tak pójdzie pod piłe w niedługim czasie.Urzędnik ,który zadecydował o tym to na jakiej podsawie to wymyśił?Przecież ktos musiał to wykonac zabezpieczenie i mieszkańcy płacą za fakturki i pomysły.Ktoś zarabia na tym bo za darmo nic nie ma.
4 2
👎Eko głupota ,jakby nie można było wyciąć drzewo,które zagraża ludzią.A w zamian posadzić nowe w innym miejscu.Prziecież gdzie te brzozy rosną jest ich kilka blisko siebie.Może i lepiej by rosły pozostałejakby miały więcej światła.Na siłe ratować cos co i tak pójdzie pod piłe w niedługim czasie.Urzędnik ,który zadecydował o tym to na jakiej podsawie to wymyśił?Przecież ktos musiał to wykonac zabezpieczenie i mieszkańcy płacą za fakturki i pomysły.Ktoś zarabia na tym bo za darmo nic nie ma.
8 3
Odezwali się obrońcy bezpieczeństwa.. ciąć, ciąć, ciąć... A może zajmiecie się sprawą KRONO - dostali jakąś tam nagrodę, a dziś w części około-dworcowej - obrzydliwy smród (chyba formaldehydu) - jak za najlepszych czasów.
9 3
Bo chodzi o coś innego o zakłamanie czyli pokazanie że w Polsce się nie wycina drzew , ale tir za tirem z drewnem jedzie na krono dzień i noc święta nie święta zdrowe buki dęby 100 letnie są wycinane i jest ok i można ale brzozy co dla leśniczych to jest jak chwast nie można i tu jest całe zakłamanie
1 0
Ty tak poważnie, mylisz pojęcia, co innego przemysł drzewny, gospodarka leśna a co innego wycinanie pojedynczych drzew w parku
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
10 3
Wyciąć trupy nie pytać się ,bo będzie szukanie kozła jak się komuś na łeb zwali
1 0
Idż i ścinaj. DoYebią Ci karę za nielegalną wycinkę i tyle.
2 0
Starostwo rządzi w tych sprawach :)
4 0
Te drzewa sa tam podporowane chyba od marca i wyraźnie dają radę bo wieje tam konkretnie. Przeciez Miasto może ponowić wniosek o wycinkę. Może decydujacy urzednik lowiatowy czy inny tym razem orzeknie: trza ciąć ;)
3 2
Nietypowo to jest na rondzie Pajewskiego bo nie ma pasów
3 4
Ile kosztowała ta głupota ??????????. Wycięcie tych drzew umożliwiło by lepszy wzrost sąsiadkom.
3 0
Pytaj urzednika, który nakazał zabezpieczenie zamiast wycinki.
3 0
A ile kosztowała twoja edukacja za którą zapłaciło społeczeństwo, zmarnowane pieniądze.
1 0
Najprościej wyciąć a tu babcia nosi koszyk. Drzew w parku sie nie tyka!