Ze szczególnym okrucieństwem zgwałcił 13-miesieczna dziewczynkę. Dziś w Sądzie Okręgowym w Koszalinie zapadł wyrok. Łuksza K. został skazany na 14 lat więzienia. Wyrok jest nieprawomocny.
Sentencje czwartkowego wyroku odczytał sędzia Jacek Matejko. Z uwagi na drastyczność sprawy uzasadnienie wyroku jest niejawne. Sędzia uznał Łukasza K. za winnego zarzucanych mu czynów i skazał go na karę 14 lat pozbawienia wolności, przy czym okres pobytu w areszcie postanowił zaliczyć na poczet wymierzonej kary.
Orzekł wobec oskarżonego zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów, działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub z opieką nad nimi na okres 10 lat. Przez 10 lat nie wolno mu również kontaktować się żadnymi sposobami z pokrzywdzoną oraz zbliżać się do niej na odległość mniejszą niż 100 m.
Oskarżony ma także zapłacić na rzecz pokrzywdzonej nawiązkę w kwocie 50 tys. zł. Sąd zwolnił go natomiast od uiszczenia kosztów sądowych.
Do gwałtu doszło 11 września 2019r. w miejscu zamieszkania Łukasza K. i jego rodziny – żony Kingi K. i dwojga ich dzieci. 13-miesięczna dziewczynka, córka sąsiadów, została powierzona pod opiekę Kindze K. Kobieta miała pozostawić niemowlę na krótki czas ze swoim mężem. W toku śledztwa została oczyszczona z zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia dziecka.
W śledztwie prokuratura sprawdzała też, czy Łukasz K. mógł dopuścić się przestępstw wobec dwojga swoich dzieci. Prok. Gąsiorowski 15 września 2020r. poinformował PAP, że ta teza się nie potwierdziła.
Pokrzywdzoną 13-miesięczną dziewczynkę 11 września 2019 r. przywieźli do szpitala w Szczecinku rodzice dziecka. To szpital powiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa na dziecku. Według informacji przekazanych dziennikarzom 13 września ubiegłego roku przez ówczesnego dyrektora ds. medycznych szpitala Marka Ogrodzińskiego wynikało, że w trakcie badania dziecka lekarz stwierdził obrażenia, co do których - po konsultacjach z ginekologiem i pediatrą - było podejrzenie, że uraz powstał "w wyniku czynu nierządnego". Lekarze zdecydowali, że konieczne jest przetransportowanie dziecka do placówki o wyższej referencyjności, do Szczecina.
32-letni Łukasz K. był żołnierzem zawodowym w 104. batalionie logistycznym w Wałczu. Mężczyzna cieszył się bardzo dobrą opinią wśród sąsiadów i znajomych. Wcześniej nie miał problemów z prawem.
Autobusy znów będą płatne. Decyzja zapadła
Sesja była Się skończyła. Temat wiodący: czy do autobusów wrócą bilety czy nie wrócą? Finał taki, że przewagą jednego głosu – decyzja padła, że tak. Dwie osoby były nieobecne, dwie się wstrzymały. Czyli decyzja zapadła – jak to ktoś napisał, przy poparciu 42,8% składu Rady Miasta. Sesję oglądałem i byłem głęboko zniesmaczony arogancją burmistrza, który m. innymi wyzłośliwiał się, ale i ośmieszał treścią nicku umieszczanego w publicznej debacie a nie treścią merytoryczną którą ten KTOŚ napisał. Teraz w moim przypadku, też niech trochę się pozłości, bo podpiszę się „głupek z Kwieciszewa”. Ale może do rzeczy i trochę w kilku wątkach, niekoniecznie po kolei jak było na Sali. Oszacowano, że z biletów będzie przychodu 2 mln. zł z czego około 1 mln. od osób „przyjezdnych” nazwanych „ludzie ościenni”. Nie będę złośliwie pytać, ale jak oszacowano ilość „ościennych”? Licząc średnia cenę dla „ościennego”, 4zł, bo wśród nich raczej będą osoby uprawnione do ulgi, to byłoby 250.000 pasażerów rocznie / przyjmując tylko 300 dni roboczych – wówczas dziennie byłoby dziennie 830 pasażerów wysiadających na dworcu i 2 przystankach PKP oraz na przystankach PKS. Taka intensywność przyjeżdżania do miasta transportem publicznym, skończyła się kilkanaście lat wstecz. A jak oszacowano przychody z innych rodzajów biletów? Gratuluję optymizmu i współczuję braku rozeznania. Bilety miałaby kontrolować Straż Miejska – co zakwestionowano jako uprawnienie służby o charakterze porządkowym. Celny argument przywołujący Ratusz do pionu skwitowany został przez Burmistrza po swojemu, czyli przekrętnie, a dokładniej, mieliby Strażnicy otrzymywać jakieś wynagrodzenie. Czyli zawodowa służba „kanarów” w wykonaniu Straży Miejskiej, czy prywatnie strażników miejskich jako wykonawców umowy zlecenia od KM? Wszyscy potwierdzają, że sytuacja finansowa transportu publicznego w mieście w wykonaniu Komunikacji Miejskiej sp. z O.O. jest fatalna. I tutaj, chyba zawołać trzeba mądrego ekonomistę – kontrolera (może NIK), aby przekopał historię KM wraz z inwestycjami, kierunkami zmian, polityką taborową, z zamiarem likwidacji firmy poprzez przyłączenie jej do PKSu. Te obszary decyzyjne końcowo odbijały się na finansach przewoźnika. Tylko nikt, chyba ku skrywanej radości JHD, dziś nie zapytał, od kiedy rosła „ta ściana” i z jakich powodów, a kalendarz pokazuje, że chyba od 15 lat.
Głupek z Kwieciszewa
14:17, 2025-12-17
Autobusy znów będą płatne. Decyzja zapadła
9 głosów ZA, 8 głosów PRZECIW; 2xplaster na ustach czyli wstrzymali się; 2x nieobecni z przyczyn nie ujawnionych. Czyli było poparcie 42,8% składu Rady Miasta.
Śmieszna demokracja
14:15, 2025-12-17
Autobusy znów będą płatne. Decyzja zapadła
Płatności aplikacją jest naruszeniem Konstytucji RP, pozbawiającą korzystania z komunikacji osoby nieposiadające smartfonów! Na tej podstawie można zakwestionować uchwałę!
Wymuszanie
14:15, 2025-12-17
Autobusy znów będą płatne. Decyzja zapadła
Totalny idiotyzm Uważam że za kadencji JHD nikt nie powinien używać argumentu że budżet nie jest z gumy. To on doprowadził do tego że dworzec jest remontowany z pieniędzy miasta i to z jego inicjatywy pieniądze mieszkańców idą na budowę najbardziej bezsensownego ronda w mieście. Sam dał darmowa komunikację to czemu teraz ja zabiera. Dodatkowo ceny biletów to jakiś kosmos w dużych miastach nie raz są one mniejsze. Ciekawe ile zapłaci za kanarów którzy będą musieli kontrolować posiadanie biletów i kiedy doczekamy się tych nowych połączeń które niby mają być w zamian za darmowa komunikację
Marzena
14:14, 2025-12-17
78 2
14 lat za takie bestialstwo japierdole w jakim ja kraju żyję
29 2
Dokładnie, a za wyłudzanie vatu 25 lat, cyrk. Ciekawe jakby tak ktoś potraktował dziecko tych k.r.e.t.y.n.ó.w z Wiejskiej, to czy też by tak prawo pisali ?
21 2
Polska piękny kraj tylko ludzie kur...y
6 1
Tak sądzi "Nadzwyczajna Kasta Sędziowska"
40 8
To jak ten sąd funkcjonuje że jednego skazują a raka nie mogą bo pandemia niby ???
17 3
jaki kraj takie sądy
47 4
mam nadzieję że przez cały wyrok on będzie gwałcony
6 8
Nie bedzie bo w wiezieniach takich chronia i rozpuszcaja ploty klawisze ze za cos innego trafil :) Bo wlasnie by byli tacy gwalceni :)
13 0
Koleś jest klawiszem i opowiadał że ludzie się filmów naoglądali a'la "Symetria" i wydaje im się że taki pedofil w więźniu ma przechlapane. Nic z tych rzeczy. Maja oni osobne cele, albo siedzą z innymi pedofilami. Osobno wychodzą tez na spacerniak. Włos z głowy im spaść nie może bo gdyby spadł to dyscyplinarkę dostaje cała zmiana
3 4
To ma pewne jak w banku aż mu kicha wyjdzie
2 0
Niestety,to już nie te czasy...
0 0
Przez kogo?
30 9
Racja raka w Koszalinie nie skazali bo przełożyli ze względu na covid19 a tu się okazuje że sąd jednak jest otwarty i wyroki wydaje
13 9
Porownujesz Raka do pedofila? Do kogo masz pretensje? Napisz do Ziobry, zeby natychmiast skazal burmistrza bo ci opcja polityczna nie pasi.
5 0
Kiedys wyjdzie. Kiedys pod prysznicem sie z kims zejdzie. 14 lat to dlugi czas. Wpoerdol nie raz oberwie
4 0
są różne poziomy szkodliwości czynu...w tej kwestii wyrok musiał zapaść.a i tak za niska kara dla zwyrola
33 2
dozywocie nie 14 lat wyjdzie i zobaczycie pedofila ponownie w akcji
7 1
Jeszcze za dobre sprawowanie opuści więzienie po odbyciu połowy kary
29 0
Wstyd za niego dla munduru....ale *%#)!& mu pęknie..
14 4
brawo Policja Prokuratura Sąd.
42 3
Bydle.
Nie piszcie już nigdy, że był żolnierzem zawodowym.
20 33
Gdzie 200 milionów wydanych przez Szumowskiego na respiratory, których nie ma? Niektórzy maja problem z Rakiem i kilkoma lekcjami angielskiego, a nie ruszają swoich zlodzieji.
5 12
Brawo!
9 7
Wiesz gdzie jest te 200 baniek?
A no w du..e
12 0
Złodziej to złodziej i tyle. Po co tu szukać metki partyjnej?
29 7
co to za wyrok ?! Nasze sądy nadają się do smarowania wazeliną Brukselki
27 1
Kwota do zawyżenia dla tego sku....a dodatkowe pieniądze na pomoc specjalistów i psychologów jeśli mała dorośnie i będzie żyć z tak okrutną świadomością pytanie czy wogole zostanie matką ? Straszne !!!! Taki żołnierz nie zasługuje na miano ochrony państwowej ?
26 0
Zwyrol je*any. Zrobią z nim porządek w więzieniu!
4 1
Szkoda, ale to tylko mit. Włos mu z głowy nie spadnie.
1 15
Widać dobry obrońca mocno skrócił wyrok. Szacun.
2 0
w tym wypadku co najwyżej o rok... za to przestępstwo górna granica to 15 lat..
24 0
Brawo Policja i Prokuratura. Pamiętajcie ze max kara to 15 lat. Więc mozna powiedzieć ze dostal maxa. Teraz dopiero zacznie sie w zakladzie jego prawdziwa kara. W Czarnem juz chlopaki czekaja i spooju miec nie bedzie. Zreszta gdzieby nie pojechal w Polske to marny los go czeka. I co? Adwokat nie pomógł?? Wszyscy myśleli ze sie uda...a tu *%#)!& bardzo dobrze. Jeszcze w Apelacji niech mu dorzuca ten rok do maxa i kolejne 100 tys zeby do.konca zycia sppacal to biedne dziecko
16 1
I jeszcze jedno KINGA trzymaj się. Jesteśmy z Tobą. Możesz na nas liczyc. Trzymany kciuki za Cb i dzieci
2 1
Kto to Kinga?
4 0
Że niby w jakim sensie ona może na ciebie liczyć? Dasz kolejnego lajka na fejsie ?
1 0
Sąd powinien Kindze pozwolić natychmiast się rozwieść z tym zwyrodnialcem. Chyba że ona nie lepsza to od razu zabrać im dzieci. Jezu, czy zawsze dzieci muszą najbardziej cierpieć????? :(((
8 4
Brawo adwokat. Strata pieniędzy
2 13
Szacun za obronę...
14 2
I co na to niedowiarki z jednostki z Walcza? Czy teraZ gały juz3 dowiezaja?
25 1
Wpis do rejestru pedofilow! No i Sad Apelacyjny niech ryja upubliczni zeby wszyscy widzieli z kim mają do czynienia jak wyjdzie
16 1
CZAPA A NIE 14LAT!!!
22 0
Pokazać.morde
13 1
Rzecznik Praw Dziecka odwola sie i wniesie o 15 lat
12 1
BRAWO POLICJA. BRAWO PROKURATURA...ELIMINUJCIE TAKICH CM...CI
9 0
A co adwokat mógł? Co najwyzej skasować siano i tyle
18 0
Dla takich to powinni wypie.... duża dziurę w ziemi i tam ich wrzucać A nie jeszcze utrzymywać takich zwyrodnialców ,szkoda że kamieniołomy polikwidowali
4 2
No to panie i panowie *%#)!& rozerwana przez reszte zycia będzie walil do wora
21 1
Powinien dostać 25 lat i obowiązkowo kastracja.
20 1
W USA dostalby 150 lat wiezienia
9 0
Zamknąć w klatce i dac sznurek
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
7 0
współczucia goryczy dla rodziców
8 1
Zwolnił z kosztów ??? Zaliczył areszt ???? 14 lat ??? Gdzie ja żyję ??? Koszta sprawy bez zaliczenia aresztu i 25 lat na normalnej grupie a nie na ochronkach. To narawdę skandal !!!!!
8 0
W wiezieniu zrobia mu z d.... jesien sredniwiecza
4 7
Gdyby miał koloratkę to nie poszedł by wogule siedzieć a tak przy okazji czternaście lat powinno starczyć na to by w *%#)!& rozpruli mu na tyle dupsko że aż sam się skur...iel powiesi
3 1
Kare smierci dla tego zwyrodnialca.
0 2
SOCJOLOGIA PRZED TEZ JEST DOBRA POSTAWA OBYWATELSKA I WYRAZANIEM DOBRYCH I TRAFNYCH IDEI DLA SPOLECZENSTWA W MIESCIE, A ZWLASZCZA W WIELKICH MIASTACH.
2 0
Czyli wyjdzie pewnie za 5 lat. Prośba do współosadzonych. Pomóżcie mu wejść na dobrą drogę. Niech zazna spokoju i miłości.
2 0
Obciaga w zk
2 0
Mam nadzieję, że skończy ze sobą…..zwykły chwast.
3 1
Ja *%#)!& jak tak mozna tknąć takie maleństwo masakra a ten wyrok śmiech na.sali 14 lat jawne kpiny co się wyrabia maskra
2 1
jak zwykle, albo Dolny Śląsk, albo Zachodniopomorskie.
2 1
14 lat za coś takiego...Boże widzisz i patrzysz na to.
3 0
Unicestwić kanalię
1 0
Podstawa uciąć bolca, może być w celi izolatce ale z *%#)!& przystawioną z dostępem dla innych skazanych oczywiście na dobranoc zalewać solą by się odkazilo. Oczywiście ma zarobić na swoje utrzymanie i pokrzywdzone dziecko
1 0
Ja *%#)!& ŻOŁNIERZ brawo ...
1 0
Ryj pokazać
1 0
Śmieć ,bardzo czekamy na jego wolke :))
0 0
Taki to powinien trafić do Abu Ghuraib