W Szczecinku zebrano w 2025 roku nieco więcej odpadów niż rok wcześniej, ale najciekawsze są szczegóły. Spadła ilość śmieci zmieszanych, mocno wzrosła ilość bioodpadów, a poziom recyklingu poszedł wyraźnie w górę. Na końcu pozostaje jednak pytanie o pieniądze, bo gospodarka odpadami kosztowała miasto już 14,5 mln zł.
Przeanalizowaliśmy miejskie, coroczne zestawienia dotyczące gospodarki odpadami w Szczecinku za 2024 i 2025 rok. To dokumenty, które pokazują m.in., ile śmieci odebrano od mieszkańców, jak dużo było odpadów zmieszanych, ile trafiło do recyklingu i ile kosztowało działanie całego systemu.
W 2024 roku z terenu Szczecinka odebrano 10,8 tys. ton odpadów zmieszanych. Rok później było ich 10,4 tys. ton. Różnica wynosi około 435,8 tony mniej. To ważne, bo odpady zmieszane są najtrudniejsze i najdroższe w dalszym zagospodarowaniu.
W tym samym czasie mocno wzrosła ilość bioodpadów. W 2024 roku było ich 1,4 tys. ton, a w 2025 roku już 1,8 tys. ton. To wzrost o około 433,4 tony. Może to oznaczać, że mieszkańcy coraz częściej oddzielają odpady kuchenne i zielone od zwykłych śmieci. Pewności jednak nie ma, bo na takie dane wpływają też sezon, pogoda i ilość odpadów zielonych z posesji.
Największa zmiana dotyczy poziomu recyklingu i przygotowania odpadów do ponownego użycia. W 2024 roku Szczecinek osiągnął wynik 21,33 proc. Rok później było to już 35,90 proc. To wzrost o ponad 14 punktów procentowych.
Całkowita ilość odpadów wzrosła tylko nieznacznie. W 2024 roku było to 15,6 tys. ton, a w 2025 roku 15,7 tys. ton. Różnica wynosi około 130,9 tony, więc trudno mówić o gwałtownym skoku. Bardziej zmieniło się to, do jakich frakcji trafiały śmieci.
Lepszy wynik recyklingu nie oznacza jednak, że Szczecinek ma problem z głowy. Zgodnie z przepisami samorządy muszą osiągać coraz wyższe poziomy przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych. Poprzeczka rośnie z roku na rok. Dla 2024 roku wymagany poziom wynosił 45 proc., dla 2025 roku przewidziano 55 proc., a w kolejnych latach wymagania mają dojść do 60 proc. w 2030 roku i 65 proc. w 2035 roku.
To oznacza, że mimo wyraźnej poprawy Szczecinek nadal jest poniżej wymaganego poziomu. W 2024 roku miasto osiągnęło 21,33 proc., a w 2025 roku 35,90 proc. Trend jest więc dobry, ale do ustawowego celu wciąż brakuje sporo. Za nieosiąganie wymaganych poziomów samorządy płacą kary. W przypadku Szczecinka za 2024 rok była to kwota około 70 tys. zł. Wszystko wskazuje na to, że podobna sytuacja może dotyczyć także rozliczenia za 2025 rok.
Do tego dochodzi jeszcze jeden problem, o którym w ostatnich miesiącach mówi się coraz więcej: system kaucyjny. Plastikowe butelki objęte kaucją coraz częściej nie trafią już do miejskiego systemu odbioru odpadów, tylko wrócą do sklepów lub automatów. Dla środowiska to dobry kierunek, ale dla samorządowych statystyk może być kłopotliwy. Część wartościowego surowca znika z miejskiego bilansu, a gmina nadal musi wykazać odpowiedni poziom recyklingu. Innymi słowy: mieszkańcy mogą oddawać butelki prawidłowo, ale miastu może być trudniej „dobić” do wymaganych procentów.
Na końcu są pieniądze. W 2024 roku system gospodarki odpadami kosztował 14,0 mln zł, a z opłat wpłynęło 14,5 mln zł. Powstała więc nadwyżka w wysokości około 0,5 mln zł. W 2025 roku wpływy i wydatki wyniosły dokładnie 14,5 mln zł. System się zbilansował, ale wydatki były wyższe niż rok wcześniej o około 0,6 mln zł. Najwięcej kosztowały odbiór odpadów oraz ich zagospodarowanie.
Auf Wiedersehen PLN10:17, 06.05.2026
I znowu zarobi szwab, albo inna menda kosztem nas we /własnym kraju/ zgarniają miliardy. Pięknie funkcjonował od dekad rodzimy system recyklingu opakowań plastikowych więc trzeba było wprowadzić szajs z eu robiący z Polaków śmieciarzy,a lokalnym firmom od recyklingu pokazać środkowy palec. Ciężko w układzie słonecznym znalezć coś g..łupszego niż Polak.
asd10:46, 06.05.2026
proszę o rozbicie i pokazanie detali:
co kosztowało AŻ 14 milionów zł czyli ponad 1M miesięcznie
Pozostałe komentarze
Bob10:38, 06.05.2026
A tak ode mnie piękny pokaz "segregowania" odpadów. Skatepark, Mysia Wyspa- pojemniki w różnych kolorach zachęcają do tego ale co dalej ? Ano przyjeżdża samochód z logo PGK i wrzuca wszystko do jedno worka ...
Ekolog15:20, 06.05.2026
A wiesz że istnieją śmieciarki dwukomorowe?
Z09:28, 07.05.2026
Bob skąd ma to wiedzieć, przecież to kmiotek
Zan11:55, 06.05.2026
Powinni objąć systemem kaucyjnym wszystkie opakowania to PGK nie miało by co zabierać z śmietników.
Gosc13:02, 06.05.2026
Dlaczego nie dostaliśmy zwrotu nadpłaconych pieniędzy za 2024 rok ? Miasto zarabia na opłacie za śmieci ? Czy odpady zielone powstałe przy obsłudze miejskich terenów wlicza się do odpadów generowanych przez mieszkańców ? PGK za utrzymanie tych terenów dostaje osobne pieniądze, to i odpady powinien sam zagospodarować. Ogólnie PGK kosztuje nas zdecydowanie za dużo, wygrywa fikcyjne przetargi na wywóz nieczystości czy utrzymanie, a następnie miasto funduje własnej spółce sprzęt do wywozu itp. Za takie pieniądze w Trzesiece powinny być segregowane śmieci, a nie wywożone jak leci.
Tadek13:13, 06.05.2026
Zapytaj się dyrektora operacyjnego w PGK on jest fachowcem od odpadów 🤣 ciekawe czy prezes Iwańska go w końcu zwolni za mobbing i niedopełnienie obowiązków na składowisku podczas kontroli WIOŚ?
miara13:22, 06.05.2026
kto zajmie sie w koncu kolesiostwem i pseudo kierownikiem w tej pseudo spolce?Moze tam potrzebna kontrola tak jak i w strazy miejskiej?
Logos14:01, 06.05.2026
Przesadzacie. Na pewno wnoszą duzo dodatkowego dla miasta. To nie tylko smieci.
Trolek20:39, 06.05.2026
Jedna uwaga. System kaucyjny, to nie jest gospodarka odpadami. To jest czysta, żywa gotówka. Kupiłem butelkę za 50 gr i oddaję za 50 gr.
Butelki nigdy nie były taktowane jako śmieci, nawet nakrętki zbieraliśmy. A tylko teraz i.d.i.o.c.i wymyśli, żeby nam skomplikować życie, a było tak dobrze.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
A ile pustych przejazdów w ciagu dnia jest to sa dopiero straty ale nikt tego nie widzi bo po co
Mysza
14:57, 2026-11-09
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
korzystając z Ai dane pokazują - przyjmując średnią cenę biletu na podstawie całego cennika - 3,5zł - w cztery miesiące KM z biletów wyciagnęła ponad 2,4mln... minus koszty. Biznes?
Wyliczenia moje
14:49, 2026-11-09
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
Przecież widać różnice pod zakładami pracy! Nie ma gdzie zaparkować. Może chociaż ci co jeżdżą to miliony dają dla MK?
To widać!
14:36, 2026-11-09
Polityczna wojna w Szczecinku
Masz rację z tym czuciem. Smród w mieście ogromny. Pm 2,5 najbardziej szkodliwe. Raki płuc, krtani, piekące Gardła, piekące oczy, alergie wszelkiego rodzaju, tak o pyle 2,5 Wypisuje internet. Gdzie jest ochrona środowiska i powietrza.
Cud
07:20, 2026-11-09