Sąd oddalił wniosek Jerzego Hardie-Douglasa przeciwko TVP złożony w trybie wyborczym. Były burmistrz Szczecinka, kandydat Koalicji Obywatelskiej do Sejmu domagał się od TVP przeprosin na antenie telewizyjnej oraz na stronie internetowej za treści przedstawione w programie Anity Gargas. Sąd Okręgowy oddalił wniosek rozpatrzony w trybie wyborczym i zasądził od Jerzego Hardie-Douglasa 240 złotych na rzecz Telewizji Polskiej.
Sędzia Tomasz Krzemianowski w uzasadnieniu wyroku podkreślił, że reportaż dziennikarski nie jest materiałem wyborczym, ani formą agitacji:
- Wyemitowana w telewizji audycja nie jest materiałem wyborczym. To audycja publicystyczna, w ramach której prezentowane są przez dziennikarzy informacje i opinie. Informacje przekazywane w audycji nie mogą być oceniane w trybie wyborczym, a jedynie w procesie o ochronę dóbr osobistych. Oceniany materiał nie stanowi też agitacji wyborczej i nie zawiera informacji nieprawdziwych.
Jerzy Hardie-Douglas podobnie jak jego adwokat Mirosław Wacławski są odmiennego zdania. Swoje zdanie na ten temat przedstawili podczas krótkiego briefingu, który odbył się przed śadem rejonowym w Szczecinku.
Eeer17:11, 10.10.2019
13 1
W unii wolności i nowoczesnej też był....W radzie nadzorczej spółki Szpital w Szczecinku Posiada Mec w Szczecinku...dwa dodatkowe etaty też mial 17:11, 10.10.2019
Mozambik17:38, 10.10.2019
10 2
Świnie nie patrzą jaki napis na korycie i kto karmi , byle było co lizać . 17:38, 10.10.2019
gość21:31, 10.10.2019
8 2
artykuł nie jest o Staroście - radzę skupić się na istocie artykułu a nie odwracać uwagę 21:31, 10.10.2019