I palma na środku ronda

To zjeżdżając z armii krajowej nikt się nie włączy do ruchu na
ulicę Wyszyńskiego. Wyszyńskiego ciągle na głównej i przepełniona.

Im. Trzaskowskiego?

Ta sygnalizacja jest tak inteligentna, że jadąc o 4:30 do pracy, nie widząc nikogo dookoła w promieniu 3km tylko mój samochód od razu włącza czerwone światło

Bogate miasto, wysokie podatki, bawmy się na koszt podatnika, kto biednemu zabroni bogato żyć. Serio??? Są ważniejsze potrzeby w tym zaściankowym miasteczku, niż kolejne pseudo rondo!!!!

A może zamiast w tym miejscu robić rondo lepiej zrobić je na skrzyżowaniu Szczecińska-Gdanska

I miasto będzie zdziwione, z jakiego powodu na Armii Krajowej i na Pileckiego tworzą się korki. No przecież tak super wymyśliliśmy... Światła sprawdzają się tam naprawdę dobrze - ja problemów korkami nie widzę. Piesi spokojnie mogą przejść, auta przejechać (ewentualnie po chwili oczekiwania). Nawet w godzinach szczytu, jak na centrum miasta problem praktycznie nie istnieje. Lepiej kaskę ulokować w rondzie na Gdańskiej - tam jest faktycznie ono potrzebne (chociaż też nie wiadomo, jak będzie po otwarciu łącznika Sitno-Turowo...

bogate miasto...rondo...światła przecież są ok...ciekawe za co...miasto zadłużone po uszy..ale kto tym bedzie się martwił ...za 4 lata przyjdą nastepni i tak się to kręci...nie ma tak dobrze jak w roku 2007 czy 2010

Czas na zmiany w ratuszu - szczególnie trzeba zmienić tego specjalistę od rond na normalnego i rozsądnego pracownika referatu drogownictwa. Miasto zadłużone ale co tam dla kaprysu robimy następne koszta czyli rondo i to czy ludzie chcą czy nie chcą tak ma być i już. No coment !!!

Zasadnicze pytanie: czy z kimkolwiek system tego ronda był konsultowany . Po prostu brak słów . Wracamy do pierwotnych problemów za spore pieniądze . Już widzę pierwsze stłuczki . Kolizyjne jest na odcinku wyjazd z Pileckiego. Rondo jest za małe i przesunięte w kierunku Armii Krajowej . Nie spełnia swojej roli . Osoby jadące Wyszyńskiego w kierunku Dworca są narażeni na to , że ktoś im się wpakuje z Pileckiego bo jest tam wjazd do skrzyżowania pod górkę . Tak było wcześniej - przerobiono to na sygnalizację świetlną . Teraz jakiś dzidziuś, nie za swoje pieniądze lansuje fajans razem z głąbem , który to zaprojektował .

a dopiero teraz zobaczą co to korki

Twoja stara napewno zaje**e

Kolejne wielkie pieniądze wyrzucone w błoto.Mała mieścina, budżet mały i kolejny wydatek na rondo.Nie słyszałem jeszcze aby jakiekolwiek miasto likwidowało sygnalizację świetlną na rzecz ronda.Może kiedyś burmistrz odpowie za niegospodarność.Przecież wyburzono wielką kamienicę aby polepszyć widoczność na tym skrzyżowaniu,potem światła teraz rondo ,paranoja do kwadratu !!!

No i po co ta zmiana ? Jeżdżę codziennie i uważam,że światła się sprawdzają.Marnowanie pieniędzy

Kamienica wyburzona na skrzyżowaniu miała rozwiązać ten problem a jest bałagan rondo kolejne wydane pieniądze

...człowieka ogarniętego obsesją budowania rond. Te rondo BĘDZIE ZABOKOWANE PRZEZ RUCH PIESZYCH. JHD mógłby ruszyć swoje "ciało" i przez pół godziny stać i przyglądać się jak wygląda obciążenie ruchem pojazdów i pieszych. Potem na kolejne pół godziny wyłączyć światła. Wtedy zobaczy, jak osoby piesze i rowerzyści będą blokować ruch samochodów i autobusów miejskich.
ps. Następne rondo będzie na jeziorze.