Sportowcy przygotowują się do olimpiady latami. Treningi, wyrzeczenia, dieta, regeneracja, zgrupowania, presja. Wszystko podporządkowane jednemu momentowi: startowi w najważniejszych zawodach. A teraz wyobraźmy sobie taką sytuację: olimpiada się zaczyna, stadion pełen, kamery włączone, a zawodnik… nie wychodzi z tunelu. Albo wychodzi, ale zamiast biec z drużyną, skręca w bok i udaje, że to nie jego konkurencja.
W Szczecinku właśnie taką olimpiadę obejrzeliśmy. Tyle że zamiast stadionu była sala sesyjna, zamiast medali – głosowanie, a zamiast reprezentantów kraju – radni miejscy.
Głosowanie nad wprowadzeniem płatnej komunikacji miejskiej było jednym z ważniejszych „startów” tej kadencji. Temat gorący, medialny, społecznie nośny. Coś, o czym każdy radny wiedział z dużym wyprzedzeniem. To nie był sprint z zaskoczenia, lecz maraton zapowiadany miesiącami.
I co? I nagle się okazuje, że część „zawodników” nie dojechała na olimpiadę. Inni dojechali, ale kiedy przyszło wyjść na ring – sparaliżował ich strach, emocje albo kalkulacja. Wstrzymali się. Zniknęli. Przestali istnieć w momencie, w którym powinni być najbardziej widoczni.
A teraz crème de la crème. Trójka radnych, wprost wyjęta z lokalnej sceny sportowej: Jacek Lesiuk, Krzysztof Zawada, Szymon Kiedel. Widziani wcześniej na salach gimnastycznych, boiskach, zajęciach z młodzieżą. Ludzie sportu. Dyscyplina, fair play, gra zespołowa – teoretycznie powinni mieć to we krwi.
Tymczasem w dniu najważniejszego meczu tej kadencji zamiast grać z zespołem, zaczęli strzelać do własnej bramki. Kibice zrozumieli to jednoznacznie – wynik był znany jeszcze przed gwizdkiem. Gol dla burmistrza, punkt dla ratusza, przegrana dla tych, którzy wierzyli, że jeszcze coś od tego głosowania zależy.
Miejskie kluby, dodatkowe zajęcia, współpraca z instytucjami podległymi miastu – to przecież nic nadzwyczajnego. Ot, aktywność społeczna. I wszystko byłoby pięknie, gdyby nie to, że niektórym ta „społeczność” wyjątkowo sprzyja. Etaty się znajdują, drzwi się otwierają, konkursy jakoś nie zaskakują. Oczywiście – czysto, legalnie, przejrzyście. Ale trudno nie zauważyć, że niektórzy zawodnicy rzadko faulują kolegów klubowych. Tym bardziej, jeśli to ta drużyna pomogła im się znaleźć na boisku. W pierwszym składzie.
I jeszcze jedno: ci, którzy się wstrzymali od głosu albo w ogóle nie przyszli. No pewnie – ważne sytuacje wyskoczyły. Może korki, może choroba, może awaria windy. A może po prostu strach przed konsekwencjami? Bo wiadomo – głosujesz za, narazisz się ludziom. Głosujesz przeciw, narazisz się drugiej stronie. Więc lepiej nie głosować wcale. Siedzieć cicho. Prześlizgnąć się bokiem. Zgasić telefon i przeczekać.
Tylko że to nie jest podstawówka, gdzie można nie przyjść na sprawdzian z matmy. To jest Rada Miasta. Wybrana przez ludzi. Ludzi, którzy mieli prawo oczekiwać, że ich reprezentant będzie obecny i odważny, a nie wstrzymany i nieobecny.
Nie ukrywam – jestem zwolennikiem odpłatnej komunikacji. Nie dlatego, że lubię płacić, ale dlatego, że nie wierzę w bajki o „za darmo”. Darmowe autobusy są jak raty 0%. Niby zero, ale ktoś zawsze płaci. Tylko że wtedy płacimy wszyscy, nawet ci, którzy do autobusu nie wsiadają. Uważam, że uczciwiej jest nazwać rzeczy po imieniu.
Ale ten tekst nie jest o biletach. On jest o odpowiedzialności. O tym, że jak już się trenuje kilka lat na tę polityczną olimpiadę, to wypadałoby wystartować. A nie stać w dresie pod ścianą, z miną „ja tylko trzymam ręcznik”.
I na koniec. Ostatnio miałem okazję być na meczu futsalu z udziałem naszej szczecineckiej drużyny. Nie jestem znawcą piłki nożnej, ale jako zwykły obserwator widziałem coś, czego w naszej lokalnej polityce ostatnio trochę brakuje – zgranie, dyscyplinę, grę do jednej bramki. Nikt nie rezygnował tylko dlatego, że przeciwnik kopnął w kostkę. Wszyscy trzymali się ustaleń z szatni, słuchali trenera. Fakt, to był łatwy mecz – więc wszyscy chętnie przyszli. Ale mam wrażenie, że nawet przy trudnych rozgrywkach ta drużyna działałaby dokładnie tak samo. To podobało się publiczności.Ciekawe, co by było, gdyby w połowie sezonu część zawodników zaczęła nagle strzelać do własnej bramki.
Czekamy na kolejne rozgrywki. Może tym razem zamiast komunikacji miejskiej zagrają nam parkingami. Boisko się zmienia, zawodnicy zostają ci sami.
0
0
0
0
0
0
Zmiany w Koalicji Obywatelskiej w Szczecinku.
Gratulacje, samych sukcesów i jak najwięcej wspierania lokalnych działań, oczywiście ***** *** do końca świata i jeden dzień dłużej.
Kaprawym okiem katol
23:47, 2026-02-04
Zmiany w Koalicji Obywatelskiej w Szczecinku.
Mierny, bierny ale wierny.
Its my life
23:33, 2026-02-04
Ciężarówka w rowie na DK20 pod Szczecinkiem
Może mi ktoś wyjaśnić co to jest ten "tir" ? Gdzie można znaleźć jego definicję ? Może w kodeksie drogowym lub dzienniku ustaw ? Ten skrót to może "trasa i remont" albo "turystyka i rekreacja" ? :-)
g-a
21:45, 2026-02-04
Szczecinek wraca do budowy schronów.
Kto ma działkę z kawałkiem trawnika niech sobie wykopie ziemiankę. Tak na wszelki wypadek. Z jak najgrubszą warstwą ziemi na dachu. Zgromadzić wodę , konserwy i turystyczną butlę gazową. Pomyśleć o piecyku typu koza. Na miejskie schrony ja nie liczę. Za mało będzie w nich miejsca a za dużo mieszkańców.
g-a
21:37, 2026-02-04
Marcin Szydlik
31 2
bardzo fajnie napisane, zapamiętamy przy wyborach
24 21
To prawda, nie ma nic za darmo, bo wszyscy płacimy w podatkach, a 3 zł za bilet 90 minut, to nie jest wydatek przy 800+ i i innych dodatkach! Bilety muszą być!
1 4
Nie będzie. Wszyscy mają posiadać Smartfona i aplikacjè do uiszczenia opłaty!
41 4
Te wszystkie Lesiuki czy Zawady nadają się do RM jak ja do lotu na księżyc. Nie wiem czym kierowali się wyborcy przy oddawaniu na nich głosu.
18 9
Zapamiętam ich!!! Zwykłe sprzedawczyki, zwyczajne przegrywy!!!
Taka nasza lokalna trójka jak Zbyszek „mniej niż zero” Ziobro!!!
Myślą, że jak weszli JHD w tyłek to wyszli cali uwaleni w czekoladzie mlecznej…no nie wyszli uwaleni w kupie.
16 5
Zobaczymy jak zareaguje lokalna PO.
Pozostaje tylko i wyłącznie jedna opcja: wyrzucenie omawianej trójki (nie będę używał ich nazwisk, w międzyczasie to obelga w lokalnym Szczecinku).
Jeżeli PO ich nie wyrzuci, starci na wiarygodności i jednocześnie zapewne wielu wyborców.
21 7
Wolny.Od raka douglasa ogrodzińskiego reszty łachudr i platformy!
24 2
Brawo! Jakaś redakcja pokusiła się o refleksję a nie tylko "aplauz i zaakceptowane". Ciekawy felieton.
21 0
Był bieg po choinkę, jarmarki wszystko ok ale generalnie ciągle mam kaca po tym głosowaniu choć nie piję! Widziałam tych ludzi na jarmarku i chciało mi się podejść i im powiedzieć parę słów;((Teraz właśnie wasza rola dziennikarzy, żeby pisać o tym i rozliczać towarzystwo radnych! Zdrowych wesołych
12 2
Słusznie prawisz.I jeszcze brenkiewicz tuz yntelektu.Niech przeprosi za krasnala i sp…a!
13 2
Panowie a czy wiecie że JHD nie lubi takich ludzi którzy nie maja swojego zdania? Tak słyszałem ze szanuje bardziej ludzi którzy potrafia stanąc za swoim niż łagodne owieczki. Chyba daliście się ograć 💩
0 0
Tak, tak. Nie lubi tych co nie mają własnego zdania, a tych co mają po prostu niszczy.
18 0
Za dużo niby poważnej polityki w zaścianku wielu branż wzspółczesnego swiata.
To nie jest miejsce na Metropolitan Opera ani na mecz na Estadio Metropolitano.
To Szczecinek.
Nie byłam z rodziną na jarmarku, nie kręcą mnie światełka kolorowe w parku, nie lubię tłumnych potupajek. Nie znoszę foci na social mediach.
Brak biletowania to jednak bylo cos co nas wyróżniało posrod innych tego typu miasteczek. A takze temu byłam na poczatku przeciwna!
5 15
Hej pasożyty, niech każdy płaci za siebie! rakowa ma zdjęcie z komikiem z banderlandu?
4 12
To był wybór zdrowo rozsądkowy, a nie jakaś polityczna ustawka.
Ludzie, ludzie chcieli takiego rozwiązania sprawy.
Po co ciągle dopłacać do kursów autobusów. Za darmo to nie
jeździ. Pracownicy też kosztują.
11 1
…ludzie się już wypowiedzieli. W większości przecież likwidacji. Mimo JHD na stanowisku, wciąż mamy zalążek demokracji w naszym skromnym, aczkolwiek zakłamanym (wynik sondy) mieście.
18 2
Uważam że artykuł dobry, głównie o uczciwości wobec wyborców , kolegów z klubu (dzięki którym stali się radnymi) i wobec samego siebie. Trzej niechlubni radni którzy arogancko i bezczelnie zdradzili swoich wyborców oraz kolegów z KO oraz ci co nie przyszli bo lepiej schować łby w piasek , ale także ci co się wstrzymali - to jest moim zdaniem element który powinien pożegnać się z jakimikolwiek funkcjami społecznymi w przyszłości. Zapamiętajmy ich a jeżeli przyjdzie im do łba kiedykolwiek jeszcze wystartować w wyborach, nigdy więcej nie dajmy im swoich głosów
3 5
Może nie z tym tematem, ciągle wraca pytanie dlaczego nie było
płatnych koncertów w Szczecinku.
Bo ludzie nie chcieli sztucznych gwiazd. To ludzie wymusili
na Burmistrzu za hamowanie wydawania miejskiej kasy.
Może przelane przez poprzednika pieniądze Burmistrz odzyska.
6 4
A może radny jest też od tego aby samodzielnie podejmował decyzje a nie słuchał politycznych rekomendacji jeżeli uważa że taka decyzja jest słuszna i bawienie się w totalną opozycję.
13 1
Jasne! Dlatego też zerknij na klub Douglasa, na niezależnie wybranych prezesów spółek i ogólnie na kadrę zarządzającą w UM. Wszyscy są tacy samodzielni…tylko czerpać demokrację z nastawienia naszego gburmiszcza.
14 2
Douglas powinen siedzieć za złamanie obietnicy wyborczej!
8 0
Zlikwidowano jednomandatowe okręgi wyborcze, niwelujące wpływ wielkich grup wystawiających kandydatów na *%#)!& wyborcze, więc powróciliśmy do Bierny Mierny, ale Wierny. Układy, układziki byleby tylko osiągnąć swoje! Powrót do zasad z końca PRL-u prxywróciłny normalność: dieta zero złotych, 150 podpisów poparcia dla kandydata na radnego. Wtedy bonusy dla radnych wynosiły: darmowe przejazdy komunikacją miejską oraz wejście do lekarza rodzinnego bez kolejki!
7 0
niby podczas wyborów wybieramy swoich przedstawicieli do samorządów, oddajemy na nich głosy bo zgadzamy sie z ich pogladami, pomysłami, obietnicami. Jak mamy się czuć gdy kandydat zmienia zdanie w trakcie kadencji, ma nas w dupie, a na pierwszy plan wchodzą frukta?
8 1
Piszecie o trzech którzy byli odważni i podpisali sie głosowaniem ,nie ważne czy słusznie czy nie. Ale byli i głosowali. a co o tchórzach co nie przyszli na głosowanie. Hmmmm
2 1
Trochę podpatruję z boku na to co się dzieje w mieście - wniosek nasuwa mi się jeden - KO (PO) się rozsypuje. Ludzie swój rozum mają - D.Rak z zarzutami, jeśli Sąd skaże to po co komuś łatka bycia zausznikiem defraudanta. Stąd niedziwota, że poniektórzy wycofują się rakiem:-)
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz