Do stłuczki dwóch samochodów doszło we wtorek, 31 grudnia, około godziny 10:00 na rondzie u zbiegu ulic Ordona i Parkowej w Szczecinku. Kierująca Mercedesem, włączając się do ruchu z ulicy Parkowej, wymusiła pierwszeństwo, co doprowadziło do zderzenia z drugim pojazdem.
Kierowcy szybko zjechali na pobocze, aby nie tamować ruchu. Uszkodzone pojazdy – Mercedes i Renault, zostały na tyle poważnie uszkodzone, że miejsce kolizji musiały opuścić na lawecie.
Na szczęście w wyniku kolizji nikt nie ucierpiał.
JJ13:57, 31.12.2024
bo to takie rondo jest jak z du.y harmonia, zamiast usprawniać ruch to tylko utrudnia
pol12:19, 01.01.2025
Rondo pajacu to rondo, oznakowane i basta.Takich rond w cywilizowanej Europie jest ogromna ilość !!!
JJ12:48, 01.01.2025
pajac to cie pajacu w du.e pajacuje
Józef 16:05, 31.12.2024
Rondo normalne ale proponowałbym progi zwalniające bo niektórzy to chyba biją prędkości wjeżdżając na te rondko
Tolek17:25, 31.12.2024
Taaa. Najlepiej wszędzie progi, światła, zapory, zasieki... Takie zdarzenia były i będą. Jesteśmy tylko nieomylnymi ludźmi.
Pacze i paczę19:13, 31.12.2024
Wbrew Trolkowi, sa miejsca, gdzie trzeba stosować rozwiązania idioto-odporne i myślę, że także z powodu obecności Trolka na jezdni.
Pozostałe komentarze
Xxx14:41, 31.12.2024
Standardowo przednionapędowcy w akcji
To14:41, 31.12.2024
Pwpn
C09:52, 01.01.2025
Ssij ogóra,bo do tego cię stworzono
Gość 16:51, 31.12.2024
Selekcja trwa
GOŚĆ18:45, 31.12.2024
WYDAWAŁO SIĘ KOBIECINIE ŻE MERCEDES MA ZAWSZE PIERWSZEŃSTWO.TERAZ JUŻ SIĘ DOWIEDZIAŁA JAKA JEST PRAWDA.
Www21:00, 31.12.2024
To nie Mercedes , to klatka dla chomika
Lymyn 11:49, 01.01.2025
Nie ważne kogo wina , zawsze wina kobiety
Patrol20:02, 01.01.2025
1. Pan redaktor użył złego sformułowania, otóż poruszająca się mercedesem ulicą Parkową nie jest włączającą się do ruchu. Jest taka samą uczestniczką ruchu jak poruszający się pojazd ulicą Ordona.
2. Jadący ulicą Ordona przed dojazdem do ronda ma te same znaki przed sobą co jadący ulicą Parkową czyli znak C-12 (ruch okrężny) i A-7 (ustąp pierwszeństwa przejazdu). Zarówno jeden i drugi pojazd ustępuje pierwszeństwa pojazdom znajdującym się już na rondzie (za znakami).
3. Rondo jest tak zaprojektowane jakby "dawało" pierwszeństwo przejazdu jadącym na wprost ulicą Ordona co jest często błędem. Z kolei wyjeżdżający z ulicy Parkowej ma bliżej krawędź ronda i dodatkowo słabą widoczność, dlatego jadącym ulicą Ordona (często niezwalniając) wydaje się że pojazd z ulicy Parkowej "musi" poczekać aż ten wjedzie na rondo i je opuści co jest oczywiście błędem.
4. Nieraz byłem świadkiem migania światłami lub używania klaksonu przez pojazdy jadące ulicą Ordona na wyjeżdżających prawidłowo z ulicy Parkowej, dlatego tam powinna być kamera drogowa pilnująca poprawności ruchu lub inne rozwiązania (np. podwyższone pasy na ul.Ordona) poprawiające bezpieczeństwo ruchu.
ALex22:33, 02.01.2025
"Patrol" idź na egzamin na prawko bo z taką interpretacją to chyba nie masz prawa jazdy a już na pewno nie masz pojęcia o przepisach ruchu drogowego.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Dr Krzysztof Graczyk broni planetarium.
to dziecko wszechświata walczy o 160tys rocznej pensji dla siebie więc ma o co walczyć
inne dziecko wszechś
09:16, 2026-11-10
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
Beznadziejnie przygotowana - bez przekroju społecznego pasażerów. Wyniki do kosza wyrzucić.
Ankieta
09:10, 2026-11-10
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
A może wcześniej liczbę pasażerów zawyżono aby wykazać sukces przejazdów bezpłatnych?
Hipoteza
09:09, 2026-11-10
Dr Krzysztof Graczyk broni planetarium.
Z Kopernikiem i Heweliuszem też rozmawiał ? - Patrz pan jak się pan wiercisz , żeby Ci zakładzik wybudowali i pensyjka będzie ... - patrz pan za bilety trzeba płacić KM i to w taki porypany sposób , zmusza się ludzi do posiadania elektronicznego g ó w n ,,, A
EGO
09:01, 2026-11-10