Trochę dziwna sytuacja,bo po zmianie prawa miało być mniej wypadków,ofiar i pijanych kierowców a tu widać,że mamy sytuację odwrotną.

To nie ma znaczenia kary mogą być po 50.000 tyś zabrać auto, dom,jacht problem jest gdzie indziej ,
człowiek jak wypije to nie myśli i wsiada i jedzie , zanim wydadzą prawo jazdy wysyłać na obowiązkowe badania alkoholowe czy nie jest uzależniony od alkoholu i narkotyków ,i proszę nie mylić z alkoholikami co się leczą i nie piją po 5-30 lat bo oni nie stwarzają zagrożenia ,tylko pijaki co mówią że piwo to nie alkohol i np wymówka że w niemczech można jeździć po piwie jak takie coś słyszę to taka osoba już ma problem i jest uzależniona bo musi wypić , normalny człowiek bez uzależnienia jak chce to wypija piwo czy lampkę wina i wie na 100 % że może jechać autem i policja jak złapie to nie wykaże promili czemu bo wypija taki piwo i za dwie trzy godziny wsiada i jedzie trzeźwy a uzależniony wypija piwo i musi następne i następne

Badać to się powinno wszystkich kierowców, nie tylko pijaków. Ryzykanctwo, agresja, zwykła g.ł.u.p.o.t.a itp przypadłości są równie niebezpieczne jak nietrzeźwość za kierownicą.

Dziady z demencjami i drżącym łbem po 80tce powinni mieć zakaz jazdy autami,tak na marginesie?

Są osoby po 80- tle w pełni sprawne i są młodzi uzależnieni wariaci.

Dlaczego kierowca BMW, który brał udział w wypadku, w którym spłonęła rodzina nie został zatrzymany? Czyżby rodzina wysoko postawionych pisiorów?

Do wpisów jedzie dziadek 70-80 lat 30-50 km/h poza miastem 70 i kto prędzej pozbawi życia innych dziadek czy ten od 24-40 co pędzi 180 dziadek jadąc 70 dojedzie za tydzień ale dojedzie a ten co gna nie dojedzie kilka razy się uda ale do czasu kraksa aut 70 i 90 i kraksa 150-180 i 110