Zamknij

Nowa droga w Piławie

UM Borne Sulinowo 18:53, 30.11.2019 Aktualizacja: 14:49, 17.10.2025
Skomentuj Nowa droga w Piławie fotl. UM Borne Sulinowo

Gmina Borne Sulinowo zakończyła przebudowę drogi w miejscowości Piława. Inwestycja pochłonęła z budżetu gminy blisko 560 tys. zł.

Po przebudowie, z dniem 1 stycznia 2020 r., droga w Piławie zostanie zaliczona (wraz z istniejącym asfaltowym odcinkiem do Uniemina po drugiej stronie DK-20) do kategorii dróg gminnych i stanie się w rozumieniu ustawy drogą publiczną.

Zadanie pn. „Przebudowa drogi w miejscowości Piława, gm. Borne Sulinowo” zostało dofinansowane ze środków Funduszu Dróg Samorządowych kwotą blisko 280 tys. zł.

(UM Borne Sulinowo)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

181 interwencji Straży Miejskiej w Szczecinku w tydzień

Komu i czemu mają służyć te informacje. Wszyscy wiemy że po to się te dane zamieszcza żeby wykazać jaka to formacja jest niezbędna. Taka ich praca , biorą za to pieniądze!

Wiki

10:48, 2026-03-17

Burmistrz o wyborach w powiecie, szkołach i...

Z czego właściwie mamy być dumni? Bo siebie owszem jestem, z miasta - też, ale czy z miasta (ratusza) to szczerze ale to szczerze wątpię. Po pierwsze - czy potrzebujemy 2 vice burmistrzów (koszt 1mln zł za jedną taką posadę na całą kadencję!). To są absurdalne pieniądze zestawiając je z podatkami jakie wszyscy musimy zapłacić aby taką całkowicie i w 100% zbędną osobę utrzymać. 1 - Miasto wymiera w tempie ~500 osób rocznie – za 10 lat będzie 28 000 mieszkańców. To prawie 50% mniej niż w 2000 roku! Emigracja z zewnątrz nie istnieje. Nikt z moich znajomych, którzy są w innych miastach obecnie nie rozważa powrotu!!! Emigracja z innych krajów – na przykładzie Szwecji, Francji, Niemiec – widzimy, że kończy się całkowitą katastrofą. 2 - Rynek pracy - zbyt duża koncentracja wokół jednego podmiotu: miasto traci niezależność, a mieszkańcy realny wybór. A osobiście nie mam najmniejszej ochoty w przemyśle drzewnym pracować, chyba że jako leśniczy 3 – Środowisko - Już teraz hałas z zakładu niesie się nocą przez pół miasta, a czasem zapachy docierają na jego drugi koniec. Spalarnia o mocy około 75 MW potrzebuje ok 400 ton paliwa dziennie!!! To OGROMNY obiekt przemysłowy. Do obecnego smrodu i hałasu doda się kolejny smród i hałas. Do dziś nie wiemy: co dokładnie będzie spalane, skąd to będzie pochodzić, jakie będą emisje hałasu i zanieczyszczeń. Bo że będą potężne przy tej skali jest co najmniej wysoce prawdopodobne. WNIOSEK - Jeśli miasto dalej będzie kojarzyć się głównie z hałasem, smrodem i brakiem perspektyw, to ludzie którzy mają wybór (czyli raczej wartościowi) — po prostu wyjadą lub nie wrócą. Już dziś wiele osób przenosi się do innych miast, a po studiach 80% nie wraca. To będzie dramatyczny czas dla sklepów z art. Dla dzieci, przedszkoli, szkół, korepetycji, pediatrów ITD oraz dla budownictwa itd. – bo młodzi a nie seniorzy takie rzeczy kupuję. Osobiście szukam innej lokacji, by raz na zawsze uwolnić się od tego smrodu i hałasu. Gdzie jest publiczna debata o przyszłości miasta i o tej inwestycji? My tu debatujemy o dyrektorze kompletnie niepotrzebnego muzeum a o sprawach krytycznych (demografia, spalarnia) – CISZA. Wyciąg narciarski i obserwatorium to pudrowanie trupa i ostrzegam w przyszłości 25000 mieszkańców będzie utrzymywać wszystko co budowało 40000 mieszańców i dla takiej liczby. To już bezpłatna KM miała 2 zalety: 1) W już śmierdzącym przemysłem mieście redukowała spaliny o co najmniej kilkanaście % 2) Dawała ludziom z zewnętrz konkretny BONUS i przewagę nad innymi miastami by wybrać Szczecinek. Ale nasz wszechwiedzący wizjoner postanowił to zmienić. A jak się mają jego poprzednie wizje ? Wyciąg do nart wodnych – jaki koszt ? Jakie zyski dla miasta ? Dla mnie to tylko szpeci jezioro.

upadek

10:35, 2026-03-17

Kierowcy pytają: kiedy ruszą naprawy ulic?

po co nam tym grajdołku paździerzowym rzecznik prasowy ? Przy jednej wypowiedzi na miesiąc co on robi przez pozostałe 180h ? Czy może jest zatrudniony na 1/100 etatu? Nie życzę sobie aby moje podatki szły na pensje darmozjadów. Już jest 2 - vice - nie wiadomo od czego.

asd

10:30, 2026-03-17

Burmistrz o wyborach w powiecie, szkołach i...

NIE MA NAWET CO DYSKUTOWAĆ. Odpalamy to Referendum za odwołaniem burmistrza. Nie tego chcieliśmy nie tego oczekiwaliśmy jest dokładnie to samo co za Raka a nawet gorzej. Synowa w Sapiku, Spalarnia i brak jakiejkolwiek informacji co i gdzie ma być spalane i skąd będzie pochodzić. REFERENDUM • Warstwa formalna: 3–5 osób (komitet) - to musi być oficjalne - Konfederacja ? • Warstwa operacyjna: 20–30 osób (wolontariusze) - ja się zgłaszam od razu. • Warstwa zbiórki: setki osób (każdy zbiera kilka–kilkadziesiąt podpisów) - spokojnie zdobędę ze 100 podpisób bo znam masę osób z których każdy ocenia tego burmistrza zdecydowanie negatywnie. • Warstwa komunikacji: bez lidera, narracja „obywatelska” I pozbędziemy się tego dziada i wizjami wartymi tyle co zeszłoroczny śnieg, bo jak referendum się odpali to albo gość zacznie robić to co ma robić (synowa - do pośredniaka, KM- wraca, wyciąg - kasujemy, Spalarnia - blokujemy, wywalamy zbędnych 2 vice - niepotrzebny koszt ), albo będzie nowy burmistrz. Już płacimy za wyciągdo nart wodnych - tylko szpeci jezioro. Na jeziorze wyścigi skuterów - hałas niesie się na całe miasto - nie potrafią z tym nic zrobić.

as

10:26, 2026-03-17

0%