Burmistrz Daniel Rak odniósł się do ostatniej sesji Rady Powiatu, na której głównym punktem była sytuacja w szczecineckim szpitalu. To na tej sesji przedstawiono między innymi wyniku audytu przeprowadzonego w szczecineckiej lecznicy.
Burmistrz poruszył także temat odcinania się od odpowiedzialności za obecne problemy większościowego właściciela, czyli starostwa.
-To pan starosta co roku udzielał absolutorium prezesowi Niemcowi. Dzisiaj mówi „nie wiedziałem” i „miałem małą kontrolę”. Dzisiaj to jest po prostu brak odwagi do tego, żeby się przyznać.
10 lat batalii sądowej. Miliony dla Szczecinka!
Jest super "trąby odtrąbiły zwycięstwo". Ile ten "sukces" kosztował i będzie jeszcze kosztował. Przed jego osiągnięciem jeszcze kolejne lata odwołań.
kama
07:50, 2025-09-18
Nowe drzwi ratusza i kapsuła czasu.
Super robota! piękne te drzwi Pan ma do tego rękę
Zośka
21:52, 2025-09-17
Nowe drzwi ratusza i kapsuła czasu.
W końcu jakaś dobra zmiana!!!! gratulacje
Incognito
21:52, 2025-09-17
Nowe drzwi ratusza i kapsuła czasu.
kurczę zawsze podziwiałem prace stolarskie, piękna robota Panie Janku chętnie się z Panem skontaktuje, bo chciałbym mieć coś podobnego w swoim domu
Tadek
21:51, 2025-09-17
23 5
Brniesz chłopie. Niedługo premierem zostaniesz. Jak Mateusz.
Tak jesteś odpowiedzialny za nasz budżet,że zadłużasz miasto ino płakać się chce.
12 0
Zaufanie jest dobre ale kontrola jeszcze lepsza..... jak stare porzekadło niesie....
19 2
Mowa o zaufaniu przez Pana Burmistrza to hipokryzja! Może niech odsłucha i odczyta swoje wypowiedzi - słowa demonstrowane na slajdach sesji nadzwyczajnej ?! Mówić o zaufaniu to policzek dla nas Panie Burmistrzu!!!
14 0
A co z donosicielstwem ?
13 1
Widział ktoś kiedyś raka bez jaj???
5 13
Głos rozsądku, dziękujemy. Widać jak na dłoni, dla kogo jest on niewygodny.
11 0
Jedni dobrzy drudzy jeszcze lepsi.
Wstyd.
7 17
Niech krytykanci zwrócą też uwagę, że Pan Burmistrz jest gospodarzem miasta, które przekazało najwięcej pieniędzy szpitalowi. Pan Rak ma mandat społeczny otrzymany w wyborach, w których zdeklasował rywali. Nawet Pani Minister bała się stanąć z nim w szranki. Dlatego krytykanci wasz głos to głos mniejszości otumanionej przekazem reżimowej telewizji. Nie zniszczycie niezależnego samorządu. Historia udowodni, że to Pan Poseł Hardie-Douglas obskurną lecznicę zamienił na wielofunkcyjny, czysty i nowoczesny szpital rejonowy. Wszak nie obsługuje tylko mieszkańców powiatu.
3 2
Wyrabiasz się jak .... w betoniarce ! On Ci mój , on Ci mój .... król , cesarz i hrabia - potomek króla Artura!
1 0
miasto szpitalowi, szpital jurkowi. na końcu łańcucha pokarmowego jest CBA
3 2
Zmień zioło bo to co palisz jest chyba za mocne
6 16
Bardzo jasno przedstawił Burmistrz całą sytuację związaną ze szpitalem. W pełni podzielam opinię, że inne samorządy powinny współfinansować ten podmiot. Ale jeśli p. Lis jako większościowy udziałowiec ma inne zdanie, to niech wyrwie z Pis miliony poprzez swoją koleżankę posłankę. Zamiast zasilać konta Rydzyka (skandal!!!), niech pójdą nasze podatki na ratowanie naszego zdrowia. Bo to nie są pieniądze PIS, żeby uprawiał taką samowolkę w ich rozdysponowaniu. A posłanka powinna to doskonale rozumieć i zabiegać o taki podział pieniędzy, żeby spełniały społeczne oczekiwania i potrzeby, a nie szły na propagandę "sukcesu dobrej zmiany"
3 2
Wszystkie samorządy z województwa zachodniopomorskiego i ościennych powinny dokładać do naszego szpitala bo leczą się mieszkańcy Miastka, Chojnic, Okonka a nawet Koszalina to jedno a drugie tak posłanka powinna załatwić worki pieniędzy aby mogli czerpać ze szpitala jak wcześniej sani swoi ! Niestety *%#)!& się koryto i skowyt hien!
11 3
Oberwało się od szefa ? Teraz trzeba zakłamywać rzeczywistość ! Jaka współpraca ? Jakie wspólne rozmowy przy okrągłym stole ? Tu chodzi tylko o stołki ! Każdy to widzi i czyje temat! Radny miejski niech się zdecyduje czy jest lekarzem na etacie , dyrektorem do spraw medycznych czy tez politykiem ? Problem z prywatna praktykom lekarskim ależ jak można tak jak szef zatrudnić się u kogoś i dalej rzeźbić!
12 6
Wnioskuję o honorową odznakę PiS dla trolla internetowego o pseudonimie Wiera. Nikt bardziej nie pogrąża platformy i obnaża jej dwulicowość niż ty.
6 3
Przychylamy się do wniosku.
6 1
Nie można zasłaniać się brakiem wiedzy zatwierdzając w drodze uchwały sprawozdana finansowe rok po roku, tym bardziej jeżeli ukończyło się kurs dla członków rad nadzorczych.
Sprawozdania finansowe obejmujące bardzo szczegółowe dane w tym strukturę zatrudnienia można znaleźć pod adresem.
https://ekrs.ms.gov.pl/rdf/pd/search_df wpisujemy nr KRS 0000307313
Co więcej braku wiedzy przeczy protokół jednej z sesji powiatu (14.06.2018) co ciekawsze wypowiedzi :
„W Spółce Szpital w Szczecinku dobyło się 5 posiedzeń Zgromadzenia Wspólników, 16 posiedzeń Rad Nadzorczych. Przyjęliśmy zasadę, że w Radach Nadzorczych uczestniczy zawsze Starosta i Wicestarosta ze strony właścicielskiej,”
„Co najmniej 20 razy spotykaliśmy się w sprawie szpitala analizując na bieżąco to co jest związane z jego funkcjonowaniem.”
„Za rok 2017 r. szpital ma stratę w wysokości 5.890.000 zł. Ostatnio pisałem informację, notatkę do „Tematu”.”
„Jest wiele okoliczności w roku 2017. Weszła od 1 października reforma systemu świadczeń zdrowotnych. Ona jest przewrócona do góry nogami. Od kontraktów zmienia się na tzw. kwotę ryczałtową. Poziom kontraktowania kwoty ryczałtowej bierze się z roku 2015, czyli to co wykonaliśmy w roku 2015. My od 2015 roku do 2017 r. zrobiliśmy ogrom inwestycji. Zwiększyliśmy nasze moce związane z operatywą, z przyjmowaniem pacjentów, a teraz mówi się, że mamy większe moce, ale będziemy realizować kontrakt z poziomu roku 2015. Musi nastąpić tąpnięcie”
„między czasie przeprowadziliśmy remont, wyposażenie OIOM na poziomie klinicznym. Jest to koszt. Mamy 8 łóżek OIOM, a mieliśmy 4. Generujemy koszty, a z tego tytułu nie mamy dodatkowych przychodów.”
„Poprawiliśmy znacząco standard pobytu naszych mieszkańców, pacjentów w szpitalu. To kosztuje. Zwiększyliśmy koszty administracyjne,”
8 3
Panie Danielu pan już się popisał uczciwością przy sławnych "kursach językowych" nad morzem za nasze pieniądze. Tak więc naprawdę niech pan zamilknie i do uprawomocnienia się wyroku niech pan weźmie urlop bezpłatny.
6 2
nie ma dialogu, bo zaufanie zostało zachwiane?
moje też zostało, więc nie będzie dialogu - będzie taczka.
kiedy wyrok?
4 2
niech powiat wykupi te udziały i po sprawie
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz