Od 1 stycznia 2025 roku w Polsce i całej Unii Europejskiej obowiązują nowe zasady segregacji tekstyliów. Miało być ekologicznie i nowocześnie. W praktyce wielu mieszkańców mówi wprost: to nie działa. Zamiast ułatwiać – system komplikuje życie, a ubrania i tak trafiają tam, gdzie nie powinny.
Do naszej redakcji napisał czytelnik, który opisuje sytuację z własnego doświadczenia. Chodzi o sposób oddawania zużytej odzieży w Szczecinku.
– Obecnie, aby oddać tekstylia, mieszkańcy muszą osobiście dostarczyć je do PGK, a następnie – o ile ktoś w ogóle odbierze domofon – okazać potwierdzenie opłaty za gospodarowanie odpadami. W praktyce wygląda to tak, że wiele osób jest odsyłanych z kwitkiem.
– pisze.
I dodaje, że to system zniechęcający, który przynosi odwrotny efekt niż powinien.
– Część mieszkańców wyrzuca tekstylia do odpadów zmieszanych, inni pozostawiają je pod śmietnikami, zdarzają się też przypadki wyrzucania odpadów do lasów” – czytamy w liście.
Trudno się dziwić takim reakcjom. Jeśli trzeba gdzieś jechać, mieć dokument i jeszcze nie mieć pewności, czy w ogóle zostanie się wpuszczonym, bo na przykład jest już po godzinach otwarcia – wiele osób po prostu rezygnuje.
Zapytaliśmy o sprawę Urząd Miasta. Odpowiedź jest jednoznaczna – system wynika z przepisów i ma swoje uzasadnienie.
– Po zmianie przepisów od 1 stycznia 2025 r. ustawodawca nałożył obowiązek przyjmowania odpadów odzieży i tekstyliów przez Punkty Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych.
– wyjaśnia Mateusz Sienkiewicz, rzecznik prasowy Urzędu Miasta.
Miasto przypomina też, że PSZOK jest finansowany z opłat mieszkańców. Stąd obowiązek ich potwierdzania.
– Przed wprowadzeniem obowiązku nagminna była praktyka podrzucania odpadów przez firmy i mieszkańców sąsiednich gmin.
– dodaje rzecznik.
Z punktu widzenia urzędu – to zabezpieczenie systemu. Z punktu widzenia mieszkańca – kolejna przeszkoda.
Miasto nie zgadza się jednak z zarzutami, że rozwiązanie zniechęca.
– Nie uważamy, że obecny system odbioru odpadów tekstylnych wpływa demotywująco na mieszkańców.
– podkreśla Mateusz Sienkiewicz.
Tyle że sygnały z miasta pokazują coś innego. Problem nie znika – tylko zmienia miejsce. Z PSZOK-u przenosi się pod śmietniki i na dzikie wysypiska.
Na razie nie ma też planów większych zmian. W 2026 roku ma powstać nowy punkt selektywnej zbiórki, ale ogólnodostępnych pojemników na tekstylia nie będzie. Alternatywy? Podzielnia przy ul. Rzemieślniczej albo akcje typu „ekozwroty w paczkomatach”.
Dla wielu to jednak za mało.
Bo jeśli system wymaga wysiłku, formalności i cierpliwości – przegrywa z codziennością. A wtedy nawet najlepsze przepisy zostają tylko na papierze.
JHDXD12:45, 31.03.2026
Rzecznik tudzież UM widocznie nie zna przepisów - nie wynika z nich że ustawa narzuca przyjmować odzież czy tekstylia w PSZOK a daje wybór w jaki sposób gmina będzie realizować odbiór a minimum to przyjmowanie w PSZOK - to mówi ustawa
krs13:19, 31.03.2026
Konsekwencje tych wspaniałych przepisów są już widoczne w lasach, na łąkach. Tak dalej. ! Do boju uśmiechnięta brygada.
AQQ 20:42, 31.03.2026
A co zrobiła smutna brygada? 💩
Mieszka....13:50, 31.03.2026
Trzeba zwrócić uwagę na fakt , że nie każdy posiada jakikolwiek pojazd aby dowieść tekstylia do punktu zbiórki. Nie mówiąc o biurokracji i czasie jaki trzeba na to wszystko poświęcić. Najpierw papierologie później można oddać tekstylia.
qwerty13:50, 31.03.2026
A kto odpowiada z odbiór odpadów komunalnych??? Na pewno nie my mieszkańcy ale nasi dzielni wójtowie, burmistrzowie i prezydencji miast.
Mieszkaniec14:11, 31.03.2026
Pytanie do pana rzecznika, który najwyraźniej nie zna przepisów w tym zakresie, dyrektywa unijna mówi o skutecznym sposobie zbiórki tekstyliów więc skoro PSZOK nie wystarcza mieszkańcom to gmina powinna uruchomić inne metody zbiórki np. spod domu jak w przypadku gabarytów, nie znacie się na podstawach ani w UM ani w PGK, więcej niekompetentnych osób proszę tam zatrudnić
Pozostałe komentarze
baca14:32, 31.03.2026
Rzecznik *%#)!& żyje w swojej rzeczywistości. Już to pisałem: jaki problem udostępnić PSZOK wgląd online do bieżącej *%#)!& mieszkańców, którzy wnieśli opłaty za śmieci?!
baca14:35, 31.03.2026
W moim powyższym komentarzu zamaskowano dwa wyrazy: nazwisko rzecznika oraz synonim słowa wykaz. Coś dziwnego...
gość15:10, 31.03.2026
Stary, tu nawet nie można wymienić nazwy takiego rudego psowatego.
Lis
gość15:11, 31.03.2026
Ooooo, zmienili. Ciekawe czy można już pisać o termicznej odzieży na nogi. *%#)!&
Gospodarz 14:43, 31.03.2026
Ludziska o czym my piszemy - tam ta co siedzi to się nie zna na odpadach - jeśli mam do czynienia z niekompetencją to nie mamy o czym gadać - piękne biuro obsługi bez obsługi ot wyczyn PGK 🤣
Jan14:43, 31.03.2026
Kiedyś w mieście stały pojemniki na ubrania i było OK. Teraz szukają sposobu żeby poradzić sobie z tekstyliami. Powodzenie w dalszym szukaniu.
Janek14:59, 31.03.2026
W lesie jest dużo miejsca
Zz16:38, 31.03.2026
U twojej starej w żopie też
gość15:09, 31.03.2026
Zlikwidowali pojemniki na odzież i dziwią się, że jest problem. Brawo Wy!
Użytkownik16:37, 31.03.2026
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Groszek 21:59, 31.03.2026
Ty od Petru?
PGK 18:55, 31.03.2026
„Od 1 stycznia 2025 r. każda gmina ma obowiązek zapewnić mieszkańcom możliwość oddania odpadów tekstylnych – co najmniej w Punkcie Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych (PSZOK)” - z naciskiem na słowa „conajmniej „ .- skopiowane ze strony www.gov.pl czyli można inaczej - wszędzie tylko oszczędności PGK i UM ma gdzieś zwykłego obywatela - oby im tylko kasa na pensje dyrektywa i prezesa się zgadzały a ponoć prezeską podwyżkę dostała
Jestem u was 19:06, 31.03.2026
Niestety ale to co obserwuję od dłuższego czasu w głowie się nie mieści 💩💩nowe rządy tej „znanej „firmy odpadowe napewno nie dążą do postawienia spółki na nogi po tych wszystkich karach a wręcz przeciwnie - wszystko zmierza do likwidacji tej spółki ale co tu się dziwić jak kierownictwo skupia się na bzdurach typu wymiana logo na budynku , podwyżkach dla tych „ naszych „ czy logo na pojemnikach na śmieci zamiast zająć się realizacji i rzetelności stosowania przepisów odpadowych
Tomaszek19:17, 31.03.2026
Największym osiągnięciem Iwańskiej jest nowe logo przyklejone na brudne i nie czyszczone od lat pojemniki na odpady. Brawo!
Mis 19:21, 31.03.2026
I tu się zgadzam w 100 procentach
Areczek 19:23, 31.03.2026
Ja nie narzekam pensja nie mała 😎
Gość 19:28, 31.03.2026
Fajna 50 była 👌tyle się można było dowiedzieć 😎
Lol19:35, 31.03.2026
A gdzie w tym wszystkim jest UM ??? Nie widzi tych wszystkich nieprawidłowości ??? Naprawdę uważają że tam wszystko jest ok????
Tomaszek19:58, 31.03.2026
A co ich obchodzą mieszkańcy??? kary i tak zapłacimy my- podatnicy. A swoją drogą spółka gminna Inwestpark którą jeszcze dodatkowo rządzi prezes pgk właśnie idzie do likwidacji, zatrudniając takich fachowców jak ona ten sam los czeka w najbliższym czasie biedny pegiek
Trolek20:55, 31.03.2026
Ręce opadają. Miasto utworzyło nowoczesną gospodarkę śmieciami. Podziemne śmietniki, segregacja, nawet mi się to podobało. Ale teraz wmieszała się ekipa Tuska i robi z ludzi zbieraczy. Dodatkowe worki w domu na szmaty i butelki, płacimy podwójnie, a nawet potrójnie. Bo nie dość że kaucja i podwyżka opłat za śmieci, to jeszcze tysiące ludzi będzie marnować czas zwracając butelki i wożąc szmaty nie wiadomo gdzie. Wybraliśmy d.u.r.n.i.ó.w, który robią teraz d.u.r.n.i.ó.w ze wszystkich.
Wilk21:20, 31.03.2026
Nosił wilk razy kilka.... Może w końcu poniosą wilka?
Kto w UM czy PGK wie jak skutecznie osiągnąć wymagany przez Unię poziom recyklingu tak aby kary były jak najmniejsze? Chcecie nowymi naklejkami z logo na śmietnikach to zrobić? Szmaty zbierane w pszok i tak wylądują na wysypisku bo żaden recykler tego nie kupuje, chcą tylko czystą bawełnę. Więc może zamiast żłopać kawę na firmowe pieniądze weźmiecie się do roboty
O22:51, 31.03.2026
Szmaty dobrze się palą. Na jednym z osiedli tylko to czuć w powietrzu.
Gość 02:02, 01.04.2026
To są chore przepisy u nas kiedyś mąż pojechał wywieść gałązki gałęzie i nie przyjęto bo musiało być 30 cm czy jakoś tak nie chce kłamać no szczęście że nie był swoim autem bo by to wysypał przed wysypiskiem tak stwierdził ok ale jak dzwoniliśmy z zapytaniem nikt nie mówił jak to ma wyglądać a w Niemczech jak moi rodzice jakiś czas mieszkali niea problemu jak coś trzeba wywieść żadnych kwitów nic zostawiasz i jedziesz i nie ma problemu ze ktoś wyrzuca do lasu czy gdzie kolwiek, chociaż nie rozumiem śmiecenia i nigdy nie wyrzucili byśmy czegoś ale po co utrudniać ludziom
spoko09:46, 01.04.2026
No i mamy kolejny problem- odzież- , był już dworzec PKP, autobusy miejskie, deptak , wymienię tylko te z biegu ale generalnie jedno zdanie pasuje jak ulał JEŻELI COŚ DZIAŁA DOBRZE ZMIENIĆ NA GORSZE,
Pio10:47, 01.04.2026
Rozumiem że mieszkańcy tylko mogą oddawać ale żeby zadać dowodu wpłaty za wywóz śmieci ? Dziwią się ze ludzie wyrzucają byle gdzie. Decydentów już tak porąbało że głową mała. Jedziesz do pgk dzwonisz czekasz jakieś kwity zdjęcia. Paranoja. Jak Pani kierownik ma dobry humor to kciuk do góry a jak zły do kciuk na dól
Gosc12:22, 01.04.2026
PSZOK w Szczecinku wprowadza jakieś limity odbioru. 4 opony, 100 kg gruzu, worek ubrań itp. limity są niezasadne i nielegalne, płacę podatek śmieciowy do miasta i mają moje odpady odbierać. Opłata jest pobierana w całości od każdego. Oczywiście jak ktoś codziennie przywozi opony czy gruz to należy zareagować i skasować komercyjną stawkę dla firm.
Jaś 15:44, 01.04.2026
Gruzu nie mogą przyjmować w czystej postaci - nie mają na to zezwolenia
Andzia14:01, 01.04.2026
Wkrótce trzeba będzie zapłacić 24 zł za bilety. 12 zł dojazd autobusem po zaświadczenie i 12 za dowóz torby szmat do pszoku. Z pewnością wszyscy będą zachwyceni i nie poczują żadnej niedogodności.
g-a14:18, 01.04.2026
Jeszcze nie macie dość całej tej unii ?
Do g~a16:06, 01.04.2026
Nie mamy dosyć Unii, nie marzymy o ruskich onucach, jak konfiarze.
g-a 20:28, 01.04.2026
Poczekaj na ETS 2. Też ci się odechce tego brukselskiego raju. O podatku katastralnym nie wspominając.
Realnie patrząc12:43, 13.04.2026
Mam stare *%#)!& i 4 pary dziurawych skarpet. I z tm z oś.Zachód mam autobusem (jeszcze darmowym) jechac na Cieślaka, potem od przystanku ok 400 metrów "z buta", przed jakimś człowiekiem wylegitymować się kwitkiem... Skąd wziąć - nie ma drukarki że przelew wykonany??? Przyznaję, bliżej mi aby powiesić je w reklamówce na klamce w Ratuszu.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
A ile pustych przejazdów w ciagu dnia jest to sa dopiero straty ale nikt tego nie widzi bo po co
Mysza
14:57, 2026-11-09
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
korzystając z Ai dane pokazują - przyjmując średnią cenę biletu na podstawie całego cennika - 3,5zł - w cztery miesiące KM z biletów wyciagnęła ponad 2,4mln... minus koszty. Biznes?
Wyliczenia moje
14:49, 2026-11-09
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
Przecież widać różnice pod zakładami pracy! Nie ma gdzie zaparkować. Może chociaż ci co jeżdżą to miliony dają dla MK?
To widać!
14:36, 2026-11-09
Polityczna wojna w Szczecinku
Masz rację z tym czuciem. Smród w mieście ogromny. Pm 2,5 najbardziej szkodliwe. Raki płuc, krtani, piekące Gardła, piekące oczy, alergie wszelkiego rodzaju, tak o pyle 2,5 Wypisuje internet. Gdzie jest ochrona środowiska i powietrza.
Cud
07:20, 2026-11-09