Szczecinek znów pokazał moc. Miasto po raz drugi wygrało wojewódzki etap internetowego plebiscytu „Świeć się z Energą”, zdobywając 11 244 głosy i sięgając po 10 tys. złotych na pomoc dla osób w trudnej sytuacji życiowej. To wynik, który nie tylko daje zwycięstwo w regionie, ale też otwiera drogę do walki o ogólnopolski tytuł Świetlnej Stolicy Polski.
Tegoroczny rezultat nie pozostawia złudzeń. Szczecinek zdeklasował rywali, wyraźnie wyprzedzając m.in. Polanów, który zdobył 4190 głosów, oraz Kołobrzeg z wynikiem 1360 głosów. Skala zwycięstwa pokazuje, że mobilizacja mieszkańców i sympatyków miasta była wyjątkowa, a świąteczne iluminacje przyciągnęły uwagę znacznie większej liczby głosujących niż w poprzednich latach.
Zwycięstwo w fazie wojewódzkiej oznacza 10 tys. złotych, które zostaną przeznaczone na wsparcie osób potrzebujących, m.in. w formie sprzętu RTV i AGD. To jednak nie koniec emocji. Już za kilka dni ruszy głosowanie ogólnopolskie, w którym stawką będzie prestiżowy tytuł Świetlnej Stolicy Polski oraz 50 tys. złotych dodatkowego wsparcia dla mieszkańców.
Szczecinek jest w grze i ma za sobą mocny argument w postaci rekordowej liczby głosów. Teraz wszystko zależy od tego, czy uda się powtórzyć mobilizację na skalę ogólnopolską i po raz kolejny zamienić świąteczne światła w konkretną pomoc.
Żarowka08:54, 22.01.2026
Ok, ale słaby temat do konkurowania ze swiatem. Światełka. Po sąsiedzku Piła przytłacza w tym zakresie i ciezko będzie o jakakolwiek konkurencję. Tylko jakie to ma znaczenie dla regionu?
K.O.ruscy 09:03, 22.01.2026
Dla regionu żadne,dla przygłupów ogromne
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Ruszyła zbiórka dla Psikątka Tośkowej Ferajny
Kolejna cwaniara
Te
18:37, 2026-06-09
Rzecznik Praw Dziecka chce wyjaśnień!
Aż takie oczywiste to nie będzie. Równe powinny być zarówno korzyści jak i ciężary dla gmin. Oczywiście spór o kasę powinien się toczyć pomiędzy gminami - z mechanizmem ochronnym dla dzieciaków i pozostawieniem ich w spokoju. Skoro prawo, i to w aspekcie zaledwie lokalnym, jest tak słabo napisane, że można je interpretować, niech instytucje nadrzędne to rozstrzygną. Intuicyjnie, tak po ludzku, (nie czysto prawnie) da się wyczuć, że tzw. przyjeżdżanie po cele życiowe do miast, ale już życie poza nimi - nie powinno być więcej czerpaniem - niż np. zbilansowanym uczestnictwem w kosztach ośrodka miejskiego, z którego się korzysta. Przyjeżdżasz z miejscowości podmiejskiej np. po pracę? Super. Uczestnicz jednak w tym mieście. Tym czy innym. Tak jak przy podatku - czyli nieekwiwalentnie. Płacąc podatek nie dostajesz niczego do ręki. Uczestniczysz jednak w zdarzeniach, z których ten podatek jest źródłem finansowania. Np. nowa rura publiczna itp. W sensie tych przepychanek urzędniczych to bardzo ciekawa sprawa, może nauczą się w końcu pisać proste i jednoznaczne przepisy. Dzieciaków żal - i tu warto zawiesić realizację sporu poza nimi. Wynik zapewne będzie kopiowany przez kolejne samorządy. Bo będą miały orzecznictwo itd. Oby rozwiązanie było dobre i szybkie.
Mojem zdaniem
18:31, 2026-06-09
Matka, córka, syn i synowa okradali sklep
Tacy odważni jesteście , że piszecie bez nazwisk i imion tylko pseudonimami a wiecie, że jak to się wyjaśni to będziecie odpowiadać
Mateusz
18:24, 2026-06-09
Matka, córka, syn i synowa okradali sklep
Domniemam iż całym gangiem mógł sterować z tylnej kanapy dżentelmen ze znakami szczególnymi latająca szczęka, ubytek anatomiczny w jednej z dłoni
Stary *%#)!& w *%#)!
18:20, 2026-06-09