• • • Schrony w Szczecinku. Po latach zaniedbań miasto wraca do tematu bezpieczeństwa
    • Schron w centrum miasta? To wciąż scenariusz bazowy
    • Jeśli nie parking – są inne lokalizacje
    • Nie piwnice, a realne miejsca schronienia
    • Temat, którego nie da się już odkładać

Schrony w Szczecinku. Po latach zaniedbań miasto wraca do tematu bezpieczeństwa

Przez ostatnie dziesięciolecia temat schronów w Szczecinku – podobnie jak w wielu innych polskich miastach – był traktowany po macoszemu. Nikt realnie nie interesował się stanem istniejących obiektów ochronnych, które z biegiem lat popadały w coraz większą ruinę. Dawne schrony były zaniedbywane, nie modernizowane i dziś w zdecydowanej większości nie spełniają żadnych obowiązujących wymogów. Zamiast pełnić funkcję ochronną, stały się bezużytecznymi budowlami, często zapomnianymi i niedostępnymi dla mieszkańców.

Dopiero obecna sytuacja geopolityczna sprawiła, że temat bezpieczeństwa cywilnego wrócił do publicznej debaty. W programie „Kilka pytań do…” na antenie TV Zachód burmistrz Szczecinka Jerzy Hardie-Douglas w rozmowie z redaktorem Ryszardem Bańką mówił wprost o planach budowy nowych schronów na terenie miasta i o realnych możliwościach ich realizacji.

Schron w centrum miasta? To wciąż scenariusz bazowy

Już od pewnego czasu pojawiają się informacje o schronie, który mógłby powstać przy ulicy Jana Pawła II, w ścisłym centrum Szczecinka. Obiekt miałby zostać zrealizowany przy okazji budowy planowanego parkingu wielopoziomowego. Burmistrz potwierdził, że ten wariant wciąż jest brany pod uwagę i był jednym z głównych tematów rozmów z wiceministrem obrony narodowej Stanisławem Wziątkiem, podsekretarzem stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej.

Jak podkreślił Jerzy Hardie-Douglas, rząd zapowiada nawet stuprocentowe finansowanie budowy schronów i miejsc schronienia dla samorządów. Problemem nie są więc same pieniądze, lecz szczegółowe wymagania techniczne i formalne. Kluczowe pozostaje pytanie, czy da się połączyć funkcję parkingu z pełnowartościowym schronem, który spełni wszystkie normy MON. To właśnie ten aspekt na razie blokuje rozpoczęcie inwestycji.

Jeśli nie parking – są inne lokalizacje

Burmistrz wyraźnie zaznaczył, że w przypadku niepowodzenia projektu przy ul. Jana Pawła II miasto nie zrezygnuje z planów budowy schronu. Analizowane są inne lokalizacje, również położone blisko centrum, tak aby w sytuacji alarmowej jak największa liczba mieszkańców mogła szybko dotrzeć do bezpiecznego miejsca.

Wśród rozważanych terenów wskazywane są okolice Wzgórza Świętego Jerzego – poza obszarem planowanego planetarium – oraz teren pomiędzy ulicami Szafera i Jana Pawła II. W tych przypadkach mowa byłaby już o samodzielnych schronach, niezależnych od innych inwestycji infrastrukturalnych.

– Schrony nie powinny powstawać na obrzeżach miasta. Muszą być tam, gdzie są ludzie – w centrum, w zasięgu szybkiego dojścia – podkreślił burmistrz.

Nie piwnice, a realne miejsca schronienia

Jerzy Hardie-Douglas zwrócił również uwagę na problem świadomości mieszkańców. Choć często powtarza się, że rolę schronów mogą pełnić piwnice w blokach, w praktyce są to rozwiązania doraźne i niewystarczające. Miasto chce jasno wskazać konkretne, przygotowane obiekty, które rzeczywiście zapewnią ochronę w sytuacji zagrożenia.

Temat, którego nie da się już odkładać

Na zakończenie burmistrz nie ukrywał, że czasy, w których można było ignorować temat schronów, minęły. Bezpieczeństwo mieszkańców przestaje być abstrakcją, a staje się realnym obowiązkiem samorządu. Nawet jeśli inwestycje będą realizowane etapami, miasto musi przygotować się na nowe wyzwania.