fot. iszczecinek.pl / Nowe stawki podatku w Szczecinku – decyzja radnych wpłynie na budżet miasta
Trudna, ale konieczna decyzja – tak można podsumować głosowanie, podczas którego radni Szczecinka zgodzili się na nowe stawki podatku od nieruchomości na 2026 rok.
Po ubiegłorocznym „zamrożeniu” stawek, tym razem większość radnych uznała, że dalsze odkładanie zmian groziłoby rozchwianiem miejskich finansów. Uchwała przeszła przy 20 głosach za i jednym wstrzymującym się.
Podwyżki wyniosą średnio 3,6%, czyli mniej niż dopuszczalne przez Ministerstwo Finansów 4,5%. To wyraźny sygnał, że miasto szuka kompromisu między rosnącymi kosztami a tym, co mieszkańcy są w stanie udźwignąć. Rok temu podwyżek nie było, utrzymano stawki z 2024 roku, ale – jak podkreślano – ileś czasu da się ciągnąć bez zmian, a potem uderza to rykoszetem w inwestycje i bieżące zadania.
Miasto zyska na korekcie około 1,2 mln zł rocznie. Łącznie wpływy z podatku od nieruchomości mają dać budżetowi 47,3 mln zł. Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas zwrócił podczas sesji uwagę, że zrównoważenie budżetu to nie jest wybór, tylko obowiązek. Bez tego – jak tłumaczył – możliwości inwestycyjne są ograniczone, a część projektów nie może ruszyć z miejsca.
Radni – nawet ci z opozycji – w dużej mierze podzielili ten punkt widzenia. Małgorzata Kubiak-Horniatko, przewodnicząca klubu Porozumienia Samorządowego, mówiła wprost, że decyzja jest trudna, ale „podwyżka ma charakter waloryzacyjny i i tak jest niższa niż inflacja”. Za uchwałą głosowali także radni Koalicji Obywatelskiej i Klubu Douglasa.
– Podnosimy stawki o połowę tego, co moglibyśmy, więc wpływ na mieszkańców i przedsiębiorców będzie naprawdę niewielki – przekonywał burmistrz. Przypomniał też, że Regionalna Izba Obrachunkowa oczekuje od samorządów odpowiedzialnej polityki dochodowej, a brak podwyżek uznaje za zaniechanie.
W nowych stawkach nie ma rewolucji. Budynki mieszkalne kosztować będą 1,19 zł za m² – to o cztery grosze więcej. Grunty związane z działalnością gospodarczą wzrosną do 1,39 zł za m², a budynki firmowe do 34,29 zł – tu podwyżka jest największa nominalnie, o 1,19 zł na metrze.
Co to oznacza w praktyce? Niewiele. Mieszkanie o powierzchni 50 m² podrożeje rocznie o około 4 zł, dom o 110 m² o około 30 zł, garaż o około 16 zł, dopiero przy dużych obiektach – jak budynek gospodarczy o 6000 m² – różnica sięga 12,7 tys. zł.
AQQ 17:41, 27.11.2025
Nie, no jasne. Trzeba podnosić poprzeczkę. Nazbiera się grosz do grosza i będzie można kupić budynek po banku i zrobić w nim jakąś kolejną organizację, może być coś z ekologią...
Nie zagłosuję19:00, 27.11.2025
Na żadnego z radnych którzy zagłosowali za podwyżką.
Mieszkaniec19:43, 27.11.2025
Trzeba będzie sobie przyznać podwyżki.
Karyncjusz Mincjusz 20:13, 27.11.2025
No wiadomo było , radni się nie zgodzili na kredycik dla Brumrmistrza to podateczki podnosi . Zwłaszcza , że nieroby z urzedziku miasteczka mają 4 dni pracy a dostali podwyżkę płacy . Ciekawe czy tak naprawdę tylu ich tam potrzeba dalej w tych urzędach np. w takim skarbowym , wszystko wysyłane elektronicznie , teraz wejdzie sztuczna inteligencja ... czyli właściwie połowa powinna iść w świat o kiju ...
🤩23:46, 27.11.2025
W starostwie dwóch głównych szefów z zarzutami prokuratorskimi zarabia 350 i 330 tysięcy rocznie. 28 i 26 miesięcznie. To są dopiero jaja. W październiku jeszcze rada powiatu dala im podwyzkę
Gosc07:10, 28.11.2025
A pracownikom podległych jednostek ochłapy, chyba że należą do ich klubów wzajemnej adoracji.
Pozostałe komentarze
.21:42, 27.11.2025
Tylko kija i napier....ć po garbach tych pasożytów
Patola 05:09, 28.11.2025
Przestępczość rodzinna
qare08:43, 28.11.2025
Żeby kraść trzeba mieć z czego. Czy do takich decyzji trzeba aż tylu radnych. Trzeba ograniczyć liczbę tych darmozjadów.
spoko09:37, 28.11.2025
Sami ich wybraliście a teraz płacz że łupią, bądź mądry przed wyborami, dla swojej zdrowotności zrezygnuj z kiełbaski i piwa i dwa razy wygrywasz.
Trolek10:17, 28.11.2025
Uśmiechnijcie się brygada. To tylko 3,6% podwyżki, a mogli dać 4.5%. Cóż zrobić. Sytuacja jest poważna, bo żeby ratować nasze życie GUS zmienił koszyk inflacyjny i liczy dochód inaczej. Więc wg nowego koszyka jest lepiej. Tzn Premier ogłosił sukces. A jak wy to czujecie?
Gosc12:10, 28.11.2025
Zaraz sobie pensje podniosą, bo im się przecież należy. A konstruktywnej pracy nie widać. Tak słabych radnych dawno nie było, większość jedyne co robi to na sesje przychodzi i podnosi rączkę jak Pan kazał. Nie jest to warte 30-40 tyś rocznie na radnego.
Wanda 14:12, 28.11.2025
Miasto zyska na korekcie podatku 1.2 mln zł rocznie . Przecież to są pieniądze wyciągnięte z kieszeni mieszkańców . Gdyby nie te podwyżki to mieszkańcy mieliby wiecej 1.2 mln zł swoich własnych pieniędzy. Te bzdety ze to tylko parę złotych od mieszkania są funta kłaków niewarte . Radni są po prostu beznadziejni i warto zmienić to towarzystwo w całości w kolejnych wyborach
niezalogowany15:18, 28.11.2025
Radni powinni pracować społecznie. Ewentualnie dieta na obiad w dniu posiedzenia. Bo teraz to tylko dla kasy się pchają.
Lol16:07, 28.11.2025
Jak nie bylo podwyzki rok temu jak byla
Masker09:14, 29.11.2025
Podwyżki i tylko podwyżki a były burmistrz z zarzutami. Mało im to jeszcze kraść publiczne pieniądze muszą. Z czasów raczka to nie tylko miasto kręciło lody ale i inne miejskie instytucje.
a jakie to koszty09:44, 04.12.2025
ponosi miasto w utrzymaniu prywatnych posesji? może tak zacząć używać mózgu tworząc budżet a nie wydawać forse na plaże dla psów
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Będą nowe kamery przy rondach i skrzyżowaniach
Dobrze że iSzczecinek pozwala się ludziom wypowiedzieć w komentarzach. Nie to co w żałosnym warsztatowo “temacie” gdzie gasiule cenzurują komentarze im niewygodne. Wychodzi po prostu na to że cenzura a’la PRL jest tym co gasiule lubią najbardziej
Zenek
15:17, 2026-05-08
Tak w Szczecinku będą szkolić kierowców
Po obserwacji pojazdów nauki jazdy nie opuszcza mnie myśl że lepiej byłoby gdyby kursanci robili prawa jazdy gdzie indziej. Poza tym - czy istnieje wymóg obecności iluś tam skrzyżowań z sygnalizacją świetlną w danej miejscowości gdzie takie kursy się odbywają ?
g-a
14:12, 2026-05-08
Będą nowe kamery przy rondach i skrzyżowaniach
Może niech zaczną od załatania dziur w asfalcie ?
g-a
14:08, 2026-05-08
Znany budynek w Szczecinku zmieni właściciela.
Sprzedadzą jeżeli ktokolwiek będzie to chciał kupić.
g-a
14:04, 2026-05-08