fot. iszczecinek.pl / Nowe stawki podatku w Szczecinku – decyzja radnych wpłynie na budżet miasta
Trudna, ale konieczna decyzja – tak można podsumować głosowanie, podczas którego radni Szczecinka zgodzili się na nowe stawki podatku od nieruchomości na 2026 rok.
Po ubiegłorocznym „zamrożeniu” stawek, tym razem większość radnych uznała, że dalsze odkładanie zmian groziłoby rozchwianiem miejskich finansów. Uchwała przeszła przy 20 głosach za i jednym wstrzymującym się.
Podwyżki wyniosą średnio 3,6%, czyli mniej niż dopuszczalne przez Ministerstwo Finansów 4,5%. To wyraźny sygnał, że miasto szuka kompromisu między rosnącymi kosztami a tym, co mieszkańcy są w stanie udźwignąć. Rok temu podwyżek nie było, utrzymano stawki z 2024 roku, ale – jak podkreślano – ileś czasu da się ciągnąć bez zmian, a potem uderza to rykoszetem w inwestycje i bieżące zadania.
Miasto zyska na korekcie około 1,2 mln zł rocznie. Łącznie wpływy z podatku od nieruchomości mają dać budżetowi 47,3 mln zł. Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas zwrócił podczas sesji uwagę, że zrównoważenie budżetu to nie jest wybór, tylko obowiązek. Bez tego – jak tłumaczył – możliwości inwestycyjne są ograniczone, a część projektów nie może ruszyć z miejsca.
Radni – nawet ci z opozycji – w dużej mierze podzielili ten punkt widzenia. Małgorzata Kubiak-Horniatko, przewodnicząca klubu Porozumienia Samorządowego, mówiła wprost, że decyzja jest trudna, ale „podwyżka ma charakter waloryzacyjny i i tak jest niższa niż inflacja”. Za uchwałą głosowali także radni Koalicji Obywatelskiej i Klubu Douglasa.
– Podnosimy stawki o połowę tego, co moglibyśmy, więc wpływ na mieszkańców i przedsiębiorców będzie naprawdę niewielki – przekonywał burmistrz. Przypomniał też, że Regionalna Izba Obrachunkowa oczekuje od samorządów odpowiedzialnej polityki dochodowej, a brak podwyżek uznaje za zaniechanie.
W nowych stawkach nie ma rewolucji. Budynki mieszkalne kosztować będą 1,19 zł za m² – to o cztery grosze więcej. Grunty związane z działalnością gospodarczą wzrosną do 1,39 zł za m², a budynki firmowe do 34,29 zł – tu podwyżka jest największa nominalnie, o 1,19 zł na metrze.
Co to oznacza w praktyce? Niewiele. Mieszkanie o powierzchni 50 m² podrożeje rocznie o około 4 zł, dom o 110 m² o około 30 zł, garaż o około 16 zł, dopiero przy dużych obiektach – jak budynek gospodarczy o 6000 m² – różnica sięga 12,7 tys. zł.
0
0
0
0
0
0
Opałowy dramat w środku zimy. Pellet na zapisy
Śpiąc na pokładach węgla, i żyjąc pośród lasów omamieni bajami głupców o tanim ogrzewaniu elektrycznym i śmieciami z peletu marzną nie będąc świadomymi własnej ułomności.
spuawik
07:51, 2026-02-05
Zakaz odwiedzin w szpitalu w Szczecinku od 5 lutego
Jak to, przecież grypa zniknęła! Jeden z mądrych inaczej doktorów powiedział mi w czasie minionej operacji socjotechnicznej zwanej dla niepoznaki p...mią, że C....ID "wyparł" grypę :DDD. Patrz, panie, a ona tylko się przyczaiła, gościu ze wschodu załatwił C...ID w jeden dzień, to panienka grypa teraz wróciła? dziwy, panie, dziwy... A, nie, to normalne, bo w telewizorze powiedzieli, że grypa, no to tak, trzeba wierzyć, przecież telewizja nie kłamie :D
To już nie C...ID?
07:46, 2026-02-05
Zmiany w Koalicji Obywatelskiej w Szczecinku.
alco pogrążył po nie podniosą się...kasza tylko r..ja potrafi drzeć...statek tonie ...
norweg
06:11, 2026-02-05
Zmiany w Koalicji Obywatelskiej w Szczecinku.
Gratulacje, samych sukcesów i jak najwięcej wspierania lokalnych działań, oczywiście ***** *** do końca świata i jeden dzień dłużej.
Kaprawym okiem katol
23:47, 2026-02-04
19 0
Nie, no jasne. Trzeba podnosić poprzeczkę. Nazbiera się grosz do grosza i będzie można kupić budynek po banku i zrobić w nim jakąś kolejną organizację, może być coś z ekologią...
19 0
Na żadnego z radnych którzy zagłosowali za podwyżką.
16 0
Trzeba będzie sobie przyznać podwyżki.
16 0
No wiadomo było , radni się nie zgodzili na kredycik dla Brumrmistrza to podateczki podnosi . Zwłaszcza , że nieroby z urzedziku miasteczka mają 4 dni pracy a dostali podwyżkę płacy . Ciekawe czy tak naprawdę tylu ich tam potrzeba dalej w tych urzędach np. w takim skarbowym , wszystko wysyłane elektronicznie , teraz wejdzie sztuczna inteligencja ... czyli właściwie połowa powinna iść w świat o kiju ...
16 0
Tylko kija i napier....ć po garbach tych pasożytów
18 0
W starostwie dwóch głównych szefów z zarzutami prokuratorskimi zarabia 350 i 330 tysięcy rocznie. 28 i 26 miesięcznie. To są dopiero jaja. W październiku jeszcze rada powiatu dala im podwyzkę
8 0
A pracownikom podległych jednostek ochłapy, chyba że należą do ich klubów wzajemnej adoracji.
12 0
Przestępczość rodzinna
12 0
Żeby kraść trzeba mieć z czego. Czy do takich decyzji trzeba aż tylu radnych. Trzeba ograniczyć liczbę tych darmozjadów.
9 0
Sami ich wybraliście a teraz płacz że łupią, bądź mądry przed wyborami, dla swojej zdrowotności zrezygnuj z kiełbaski i piwa i dwa razy wygrywasz.
8 0
Uśmiechnijcie się brygada. To tylko 3,6% podwyżki, a mogli dać 4.5%. Cóż zrobić. Sytuacja jest poważna, bo żeby ratować nasze życie GUS zmienił koszyk inflacyjny i liczy dochód inaczej. Więc wg nowego koszyka jest lepiej. Tzn Premier ogłosił sukces. A jak wy to czujecie?
8 0
Zaraz sobie pensje podniosą, bo im się przecież należy. A konstruktywnej pracy nie widać. Tak słabych radnych dawno nie było, większość jedyne co robi to na sesje przychodzi i podnosi rączkę jak Pan kazał. Nie jest to warte 30-40 tyś rocznie na radnego.
8 1
Miasto zyska na korekcie podatku 1.2 mln zł rocznie . Przecież to są pieniądze wyciągnięte z kieszeni mieszkańców . Gdyby nie te podwyżki to mieszkańcy mieliby wiecej 1.2 mln zł swoich własnych pieniędzy. Te bzdety ze to tylko parę złotych od mieszkania są funta kłaków niewarte . Radni są po prostu beznadziejni i warto zmienić to towarzystwo w całości w kolejnych wyborach
6 0
Radni powinni pracować społecznie. Ewentualnie dieta na obiad w dniu posiedzenia. Bo teraz to tylko dla kasy się pchają.
2 0
Jak nie bylo podwyzki rok temu jak byla
1 0
Podwyżki i tylko podwyżki a były burmistrz z zarzutami. Mało im to jeszcze kraść publiczne pieniądze muszą. Z czasów raczka to nie tylko miasto kręciło lody ale i inne miejskie instytucje.
0 0
ponosi miasto w utrzymaniu prywatnych posesji? może tak zacząć używać mózgu tworząc budżet a nie wydawać forse na plaże dla psów
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz