Po blisko pięciu latach batalii sądowej zapadł wyrok w sprawie, która od dawna budziła emocje wśród właścicieli niepublicznych przedszkoli w Szczecinku. Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił roszczenia ówczesnej właścicielki Przedszkola Niepublicznego „Tęcza”, która domagała się od miasta wypłaty blisko miliona złotych.
Sprawa dotyczyła okresu lat 2010–2015, kiedy – zdaniem ówczesnych właścicielek niepublicznych placówek – Miasto Szczecinek miało zaniżać wysokość tzw. podstawowej kwoty dotacji oświatowej. Właścicielka przedszkola „Tęcza” domagała się w sądzie 929 tysięcy złotych, a w podobnej sprawie dotyczącej przedszkola „Krasnoludek” roszczenia sięgały 748 tysięcy złotych.
::news{"type":"see-also","item":"27089"}
Miasto konsekwentnie broniło się, argumentując, że wysokość przekazywanych dotacji była adekwatna do realnych kosztów prowadzenia przedszkoli, a dodatkowym wsparciem były preferencyjne czynsze – zaledwie 2 złote za metr kwadratowy, z których korzystały prywatne placówki.
W uzasadnieniu wyroku sąd uznał, że Miasto nie doprowadziło do szkody w majątku właścicielki przedszkola.
Uzasadniając wyrok sąd uznał, że wypłacana przez Miasto Podstawowa Kwota Dotacji nie doprowadziła do szkody w majątku właścicielki przedszkola. Oznacza to, że Miasto wypłaciło takie kwoty, które pozwoliły na prowadzenie placówki bez poniesienia szkody z tego tytułu.
- informuje biuro prasowe ratusza.
Dla samorządu oznacza to, że nie będzie musiał zapłacić blisko miliona złotych z miejskiego budżetu. Warto dodać, że pozostałe przedszkola niepubliczne zawarły z ratuszem porozumienie i zrezygnowały z dalszych roszczeń już kilka lat temu.
Choć wyrok to korzystne rozstrzygnięcie dla miasta, postępowanie wciąż nie jest definitywnie zakończone. Wyrok jest nieprawomocny, co oznacza, że właścicielka „Tęczy” może jeszcze złożyć apelację. Tymczasem postępowanie dotyczące przedszkola „Krasnoludek” wciąż jest w toku – w tej sprawie nie zapadł jeszcze prawomocny wyrok.
Warto dodać, że toczący się spór sądowy z miastem wykluczył możliwość udziału przedszkoli będących w konflikcie z ratuszem w przetargu na dzierżawę miejskich obiektów, dlatego w 2022 roku w drodze postępowania przetargowego wyłoniono nowych najemców.
Jur Har Dang22:30, 06.11.2025
Proponuję nazwę tego wielkiego projektu: rondo małego wuja jurka
Pozostałe komentarze
Kasz11:42, 07.11.2025
Czepiasz może lepiej nazwać raka z lotu ptaka?!
nie lubię12:46, 07.11.2025
poniedziałków
Niebać tuska 04:53, 08.11.2025
Dziwne by było gdyby ktoś wygrał z gangiem olsena
Ciekawe 09:44, 08.11.2025
Co na to przygipki czczukowo *%#)!& kazimierskie?
K a l. Eson10:22, 08.11.2025
Cona to?Leggins przeprasował.Ibposzedłbwp i s d u !!!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Policja przejęła 7 kg narkotyków
Teraz można iść w 60 i szybko sie wychodzi. Czysty biznes i zysk. Kolegów przecież nie ma w tym biznesie.
600
06:31, 2026-04-01
Policja przejęła 7 kg narkotyków
Haa tfuu
Nikoś
06:07, 2026-04-01
Place zabaw w Szczecinku mają się zmienić
Ile w tej dziurze jest kibli miejskich?jeden?dwa?
Śmiszek
04:43, 2026-04-01
Nowe przepisy miały pomóc. To nie działa
To są chore przepisy u nas kiedyś mąż pojechał wywieść gałązki gałęzie i nie przyjęto bo musiało być 30 cm czy jakoś tak nie chce kłamać no szczęście że nie był swoim autem bo by to wysypał przed wysypiskiem tak stwierdził ok ale jak dzwoniliśmy z zapytaniem nikt nie mówił jak to ma wyglądać a w Niemczech jak moi rodzice jakiś czas mieszkali niea problemu jak coś trzeba wywieść żadnych kwitów nic zostawiasz i jedziesz i nie ma problemu ze ktoś wyrzuca do lasu czy gdzie kolwiek, chociaż nie rozumiem śmiecenia i nigdy nie wyrzucili byśmy czegoś ale po co utrudniać ludziom
Gość
02:02, 2026-04-01