Po blisko pięciu latach batalii sądowej zapadł wyrok w sprawie, która od dawna budziła emocje wśród właścicieli niepublicznych przedszkoli w Szczecinku. Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił roszczenia ówczesnej właścicielki Przedszkola Niepublicznego „Tęcza”, która domagała się od miasta wypłaty blisko miliona złotych.
Sprawa dotyczyła okresu lat 2010–2015, kiedy – zdaniem ówczesnych właścicielek niepublicznych placówek – Miasto Szczecinek miało zaniżać wysokość tzw. podstawowej kwoty dotacji oświatowej. Właścicielka przedszkola „Tęcza” domagała się w sądzie 929 tysięcy złotych, a w podobnej sprawie dotyczącej przedszkola „Krasnoludek” roszczenia sięgały 748 tysięcy złotych.
::news{"type":"see-also","item":"27089"}
Miasto konsekwentnie broniło się, argumentując, że wysokość przekazywanych dotacji była adekwatna do realnych kosztów prowadzenia przedszkoli, a dodatkowym wsparciem były preferencyjne czynsze – zaledwie 2 złote za metr kwadratowy, z których korzystały prywatne placówki.
W uzasadnieniu wyroku sąd uznał, że Miasto nie doprowadziło do szkody w majątku właścicielki przedszkola.
Uzasadniając wyrok sąd uznał, że wypłacana przez Miasto Podstawowa Kwota Dotacji nie doprowadziła do szkody w majątku właścicielki przedszkola. Oznacza to, że Miasto wypłaciło takie kwoty, które pozwoliły na prowadzenie placówki bez poniesienia szkody z tego tytułu.
- informuje biuro prasowe ratusza.
Dla samorządu oznacza to, że nie będzie musiał zapłacić blisko miliona złotych z miejskiego budżetu. Warto dodać, że pozostałe przedszkola niepubliczne zawarły z ratuszem porozumienie i zrezygnowały z dalszych roszczeń już kilka lat temu.
Choć wyrok to korzystne rozstrzygnięcie dla miasta, postępowanie wciąż nie jest definitywnie zakończone. Wyrok jest nieprawomocny, co oznacza, że właścicielka „Tęczy” może jeszcze złożyć apelację. Tymczasem postępowanie dotyczące przedszkola „Krasnoludek” wciąż jest w toku – w tej sprawie nie zapadł jeszcze prawomocny wyrok.
Warto dodać, że toczący się spór sądowy z miastem wykluczył możliwość udziału przedszkoli będących w konflikcie z ratuszem w przetargu na dzierżawę miejskich obiektów, dlatego w 2022 roku w drodze postępowania przetargowego wyłoniono nowych najemców.
Jur Har Dang22:30, 06.11.2025
Proponuję nazwę tego wielkiego projektu: rondo małego wuja jurka
Pozostałe komentarze
Kasz11:42, 07.11.2025
Czepiasz może lepiej nazwać raka z lotu ptaka?!
nie lubię12:46, 07.11.2025
poniedziałków
Niebać tuska 04:53, 08.11.2025
Dziwne by było gdyby ktoś wygrał z gangiem olsena
Ciekawe 09:44, 08.11.2025
Co na to przygipki czczukowo *%#)!& kazimierskie?
K a l. Eson10:22, 08.11.2025
Cona to?Leggins przeprasował.Ibposzedłbwp i s d u !!!
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
A ile pustych przejazdów w ciagu dnia jest to sa dopiero straty ale nikt tego nie widzi bo po co
Mysza
14:57, 2026-11-09
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
korzystając z Ai dane pokazują - przyjmując średnią cenę biletu na podstawie całego cennika - 3,5zł - w cztery miesiące KM z biletów wyciagnęła ponad 2,4mln... minus koszty. Biznes?
Wyliczenia moje
14:49, 2026-11-09
Bilety wróciły, pasażerów ubyło
Przecież widać różnice pod zakładami pracy! Nie ma gdzie zaparkować. Może chociaż ci co jeżdżą to miliony dają dla MK?
To widać!
14:36, 2026-11-09
Polityczna wojna w Szczecinku
Masz rację z tym czuciem. Smród w mieście ogromny. Pm 2,5 najbardziej szkodliwe. Raki płuc, krtani, piekące Gardła, piekące oczy, alergie wszelkiego rodzaju, tak o pyle 2,5 Wypisuje internet. Gdzie jest ochrona środowiska i powietrza.
Cud
07:20, 2026-11-09