Niebezpieczne przejście ma się zmienić. Urzędnicy znają problem

Proponuję: Rondo! :)

Na Kopernika jadąc od Polo też to lustereczko mało daje, a stojące auta skutecznie ograniczają widoczność.

D3xyzyjni pracownicy UM w Szczecinku q wielu miejscach doprowadzili do zagrożeń skurkujących utratą zdrowia i życia! Parkingów przy samych przejściach jest trochę. Na pierwszy widok byłem zszokowany: przy hotelu Pojezierze, przychodni kolejowej.

Urzędasy znają problem? Jedyne co znają to o której wyjść z roboty. Rondo na Armii Krajowej z parkingiem na nim. "Genialne"...

Przecież to przejście jest OK, szukanie winy wszędzie tylko nie tam gdzie faktycznie leży. Jak się ktoś wrzątkiem poparzy, to też zmienimy termostaty w czajnikach na 50 stopni?

W Polsce obowiązuje ruch prawostronny i kierowca musi obserwować
Najbardziej prawą stronę chodnika i jezdni, a nie zapraszać na wejście
Na pasy przechodnia z lewej strony. Tak się zaprasza do wypadku.

To nie żadne stojące samochody spowodowały problem, tylko idiotyczna zmiana przepisów, którą wprowadził pis. Mianowicie, że kierowcy zatrzymują się by przepuszczać pieszych... no i jeden się zatrzymał, a ten z drugiej strony się nie zatrzymał, a pieszy założył, że nic nie będzie jechało. . Jako pieszy Kierowca i rowerzysta apeluję do rządzących, żeby te przepisy przywrócili do poprzedniego stanu, bo one są po prostu szkodliwe. I tu za waszą głupotę zapłaciła niewinna osoba.
Od dawna od naszych parlamentarzystach mam jak najgorsze zdanie. Jak zasiadają tam takie osoby jak Renata, no to czego wymagać?

Ludzie też nie miejcie do dziewięciolatka pretensji, że nie spojrzał, to jeszcze jest dzieciak. Jego oraz jego rodziców. Najbardziej szkoda w tej sytuacji. Jak dla mnie gdyby nie zmiana przepisów. Która zaistniała około rok 2 lata temu tego wypadku by nie było. Nie wiem co pis myślał wprowadzając taką głupotę, ale ten przepis jest po prostu tragiczny. Jeśli kierowcy od zawsze koło egzystowanie i na drodze i nikt nigdy tego nie zmieni, nic nie zmieni. Praw fizyki nic nie zmieni. NIc nie zmieni uważności 2 stron, żadne sztuczne, *%#)!& przepisy!!!! Pani poseł Małgorzata golińska, proszę przekazać do kierownictwa partii. To co żeście narobili. Jakie ma teraz skutki? Idźcie do rodziny, chłopaka, idzie do szpitala i mu to wyjaśnijcie jakie były wasze intencje. itd

Czyli barierki mają pomóc w zwiększeniu widoczności przejścia... Tu czuć geniuszem pani Pszczyńskiej.

Przepis jest prosty. Pieszy ma pierwszenstwo na pasach. Jak nic nie
Jedzie, wchodzi na pasy i ma pierwszenstwo na nich aż do zejścia z jezdni.

W większych miastach jeździ się 70km/h, niech tam ktoś wtargnie w taki
sposób na pasy to jest ........

Miejsc ze skandalicznym rozwiązaniem układów komunikacji na skrzyżowaniu ruchu pieszy/rower/samochód jest w mieście dużo i to jest wstyd dla organizatorów ruchu drogowego w mieście, ich należałoby postawić na baczność, albo zamknąć w pomieszczeniu jak kardynałów na Konklawe i wypuścić jak zrobią porządek. Podaję kierunki istniejących bzdurnych rozwiązań. 1. Przerywanie ciągu ścieżki rowerowej na skrzyżowaniu z ulicą o minimalnym ruchu pojazdów. 2. Umiejscowienie znaku "zakaz ruchu rowerów" na chodniku ul. Szczecińska pomiędzy zjazdem do Ślusarni a zjazdem do jeziora (w przedłużeniu ul Gdańskiej). 3. Nieusunięcie 1-metrowej różnicy poziomu pomiędzy chodnikiem a jezdnią na przejściu od Intermarche do Małpiego Gaju (gdzie pieszy nie ma komfortu bezpiecznego dojścia do jezdni a kierowcy pieszego dostrzegają w ostatniej chwili, wynurzającego się jak z pod ziemi). 4. Strach przed nowatorskim rozwiązaniem polegającym na dopuszczeniu na ulicy jednokierunkowej ruchu rowerów w kierunku przeciwnym niż ruch nakazany ruch pojazdów i dotyczy to ulic o minimalnym ruchu pojazdów > przykład ul. Chojnicka (rozwiązanie znane w Gdańsku, Toruniu, Poznaniu.. może i w miastach innych też, o czym nie wiem, tam nie byłem). 5. Strach przed zalegalizowaniem ruchu rowerów na chodnikach równoległych do ulic z bardzo dużym ruchem pojazdów - > przykład > ulica Słowiańska! A TERAZ SZANOWNA KOMISJO - DO ROBOTY !!

Ale w czym problem. Postawcie ten słupek, zakaz, nakaz. Całe to gadanie to tylko gra na czas. W Marcelinie można było drogę zagrodzić, bo jakiemuś cieciowi samochody przeszkadzały. To jest wzór do naśladowania. Taki urzędnik jest potrzebny.

Najlepszym rozwiązaniem byłaby sygnalizacja

Myślą i myślą tu wystarczy wstawić spowalniacz tzn podnieść samo przejście i już każdy zwolni bo inaczej uszkodzi samochodzik.

Wyburzyć i tunel zbudować jak przeszkadza

Zaprosić Konfiturę z youtuba, po tygodniu będzie porządek. Może jakaś ogólno miejska akcja zgłaszania nieprawidłowo zaparkowanych samochodów i takich jeżdżących po chodnikach ? Na podstawie nagrań też można karać.

Może teraz ktoś spojrzy na to że w tym przypadku współwinny jest zarządca drogi które takie rozwiązanie zastosował, nadmienię iż zjazd z ulicy Limanowskiego do ulicy Mickiewicza jest ta sama sytuacja, ul. Jasna przy sądzie cały czas po lewej stronie stoją pojazdy zasłaniają połowę przejścia dla pieszych a obok mamy szkołę. Ktoś się powinien tym zająć, aby było bezpieczniej. Może sekcja ruchu drogowego KPP w Szczecinku powinna się przejechać po tych miejscach i sporządzić notatki służbowe i przekazać administratorom dróg aby zmienili organizację ruchu w celu poprawy bezpieczeństwa nas wszystkich.

Wystarczy poczytać art.49 Prawa o ruchu drogowym. Podobne zjawisko występuje na ul. Chełmińskiej, Warszawskiek, Kopernika i wielu innych ulicach. Wystarczy miarka taśmowa 10 m i problem zlikwidowany, no i kilka patroli Straży Miejskiej i Policji z blokadami na koła. Ponadto pilnie zlikwidować błędne oznaczenia o parkowaniu, gdzie nie jest minimum 1,5 m dla pieszych. Mieszkańcy powinni pogonić urzędników z Ratusza