28 lutego w Rzeszowie odbyły się Mistrzostwa Polski Kettlebell Sport 2026. Na pomoście stanęło 150 zawodników z 18 klubów, a łącznie odnotowano ponad 220 startów. Stawką były nie tylko medale, ale także kwalifikacje do reprezentacji Polski na Mistrzostwa Świata Kettlebell Sport 2026 oraz Mistrzostwa Europy Kettlebell Sport 2026. W tej ogólnopolskiej rywalizacji mocno wybrzmiała nazwa Szczecinka.
Miasto reprezentowały zawodniczki Iron Queen, wspierane przez trenerki Suzanne Mastyłę i Elżbietę Parapurę. Efekt? Aż 8 medali mistrzostw Polski i wyraźny sygnał, że w Szczecinku buduje się silny ośrodek kettlebell sport.
- Mistrzostwa Polski Kettlebell Sport 2026 to dla nas czas niezwykłych emocji i niezapomnianych chwil! Jestem niezmiernie dumna z zespołu Iron Queen – nasze zawodniczki pokazały, co to znaczy prawdziwy duch sportu! Każdy start to efekt wielu godzin ciężkiej pracy, wyrzeczeń i walki, nie tylko z ciężarami, ale także z własnymi słabościami. Na Mistrzostwach w Rzeszowie nasze dziewczyny udowodniły, że mają w sobie niesamowitą determinację, zdobywając łącznie 8 medali! - mówią trenerki.
W konkurencji OALC 10’ Kettlebell 12 kg do 65 kg całe podium należało do Szczecinka. Złoto wywalczyła Monika Dacio, srebro Dorota Szymańska, a brąz Oliwia Stępień. W tej kategorii rywalki nie miały wiele do powiedzenia – zawodniczki Ironqueensflow zdominowały start od pierwszych minut.
W OALC 10’ Kettlebell 12 kg w kategorii +65 kg brąz zdobyła Agnieszka Rudnikowicz-Mousa. W konkurencji SNATCH 10’ Kettlebell 12 kg do 65 kg ponownie bezkonkurencyjna okazała się Monika Dacio, dokładając do kolekcji drugie złoto.
W cięższych kategoriach również nie zabrakło sukcesów. W OALC 10’ Kettlebell 16 kg w kategorii +65 kg złoto wywalczyła Anna Sokołowska. Ta sama zawodniczka triumfowała także w SNATCH 12’ Kettlebell 16 kg +65 kg, potwierdzając świetne przygotowanie i wysoką formę.
W kategorii Masters OALC 10’ Kettlebell 12 kg +65 kg srebro zdobyła Jadwiga Klekotta.
Osiem medali na mistrzostwach kraju to wynik, który trudno zignorować. Szczecinek zaznaczył swoją obecność bardzo wyraźnie, a przed najlepszymi zawodniczkami teraz kolejny etap – walka o miejsce w reprezentacji i starty na arenie międzynarodowej.
0
0
0
0
0
0
Czy w SzSM dojdzie do zmiany władzy?
Dlaczego w całej tej sprawie nie została przedstawiona pełna, oficjalna *%#)!& wszystkich kandydatów do Rady Nadzorczej? Mieszkańcy - członkowie spółdzielni - mają prawo do kompletnej i rzetelnej informacji. Tymczasem w przestrzeni publicznej funkcjonują materiały (i nie jest to jedna ulotka), które pokazują wybranych kandydatów, innych pomijają lub w specyficzny sposób oznaczają. To wprowadza w błąd i nie daje równej możliwości zapoznania się ze wszystkimi osobami startującymi. Zgodnie z ustawą z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz.U. 1982 Nr 30 poz. 210 z późn. zm.), członkowie spółdzielni mają prawo uczestniczyć w walnym zgromadzeniu oraz wybierać i być wybieranymi do organów spółdzielni. JAWNOŚĆ KANDYDOWANIA JEST ELEMENTEM PROCEDURY WYBORCZEJ - *%#)!& KANDYDATÓW NIE JEST INFORMACJĄ TAJNĄ ANI OBJĘTĄ OCHRONĄ W ROZUMIENIU RODO. Osoba, która decyduje się kandydować do organu spółdzielni, czyni to publicznie wobec członków wspólnoty. Powoływanie się w tym kontekście na RODO jest nieuzasadnione. Dane kandydatów w zakresie imienia i nazwiska oraz faktu kandydowania wynikają z realizacji obowiązku statutowego i prawa wyborczego w ramach spółdzielni. To nie jest prywatna sprawa, lecz element procesu wyborczego. Niestety, sam artykuł również nie spełnia rzetelności dziennikarskiej. Brakuje pełnej prezentacji wszystkich kandydatów oraz wyraźnego, uporządkowanego stanowiska spółdzielni. Przekaz jest jednostronny i może sprawiać wrażenie selektywnego. W efekcie zamiast obiektywnej informacji otrzymujemy materiał, który można odebrać jako dyskryminujący wobec części kandydatów i wprowadzający czytelników w błąd. Czy tak powinna wyglądać uczciwa debata przed wyborami? Czy wygrywanie za wszelką cenę usprawiedliwia pomijanie części kandydatów i brak pełnej informacji? MIESZKAŃCY ZASŁUGUJĄ NA TRANSPARENTNOŚĆ, równe traktowanie wszystkich startujących oraz rzetelne dziennikarstwo - a nie selektywny przekaz i emocjonalne kampanie. CI, KTÓRZY OD RAZU WIDNIEJĄ, już na starcie pokazują , że grają nieuczciwie - manipulują informacją i powołują się na RODO, CO JEST KOMPLETNĄ BZURĄ. Od razu ich skreślam i nie biorę pod uwagę, BO JEŚLI TAK ZACZYNAJĄ, CO DOPIERO BYŁOBY PÓŹNIEJ. Dziwne też, że portal zdecydował się to opublikować w takiej formie.
Szczecineczczanka
13:05, 2026-03-02
81 lat od zdobycia Szczecinka.
Postawcie *%#)!& pomnik obrońcom Szczecinka
Marcelin
12:27, 2026-03-02
Ognisko na poddaszu. Musiała interweniować straż
Ćpunskie orgie
Zdrowy byk
12:26, 2026-03-02
81 lat od zdobycia Szczecinka.
To już nie są Szwaby tylko obrońcy Szczecinka . Paranoja
Marcelin
12:25, 2026-03-02
IZS - Zespół iszczecinek.pl
0 1
Jeżeli chcecie być dobrze notowanym, to wyjaśnijcie na czym polega to, co nazywa się ten podobno SPORT w czymś nieznanym. Informacja musi być wyczerpująca i nie wywołująca niejasności. W tym dziś egzamin przegraliście.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz