Piesi mają pierwszeństwo na przejściu, którego… nie ma. Absurd drogowy na nowym rondzie

zgodnie z warunkami technicznymi dla dróg publicznych (art. 113, ust 7, pkt. 1) wyraźnie zabrania się też lokalizacji zjazdów w obszarze oddziaływania skrzyżowań ... a jest, i to marszałkowi nie przeszkadza. Ktoś zatwierdził projekt budowlany z bublem do realizacji a teraz zwalają na projektanta. A co więcej, rozporządzenie w sprawie zarządzania ruchem na drogach wprowadziło instancje organizacji ruchu na drogach wewnętrznych oraz zasady jej zatwierdzania i wdrażania. A i pomyślano o tym problemie nieco wyżej, na poziomie ustawy o drogach publicznych gdzie art. 8 ust. 4 jak w mordę mówi, że Oznakowanie połączeń dróg wewnętrznych z drogami publicznymi oraz utrzymanie urządzeń bezpieczeństwa i organizacji ruchu, związanych z funkcjonowaniem tych połączeń, należy do zarządcy drogi publicznej. Marszałek WZP chyba ma jednak inny pakiet przepisów dotyczących budowy dróg i zarządzania ruchem drogowym.

Znam to miejsce i jak najbardziej nie ustępuję ale piesi i rowerzyści o tym nie wiedzą że nie mają tam żadnego pierwszeństwa

napisal juz ktos do tvn turbo?

Jak ktoś nie zna podstaw ruchu drogowego to lepiej niech się nie odzywa, to tak samo jak uczeń szkoły podstawowej 4-8 klasy chciał by dyskutować z profesorem ze studiów albo piłkarz z wielimia chciał by grać w reprezentacji Polski na MŚ. Nie ma pasów bo po tamtej strony nie ma chodnika dla pieszych ani pasa dla rowerzystów jak tam auto zahaczy przechodnia to pieszego wina to tak samo jak by szedł ulicą niech jedna osoba pokarze mi tam chodnik to od razu dam 5000 zł więc proszę nie pisać głupot

Czy błąd projektanta ma byc tak trwały jak komunizm lub Piramidy Cheopsa?

Absurdy drogowe w Szczecinku istnieją. Nie ujawnię miejsca, gdzie droga mało ważna wchodzi w drogę BARDZO WAŻNĄ. Tam kierowca ma znak "Przejście dla pieszych". Ta droga krzyżuje się z ciągiem pieszym, tam jest chodnik dla pieszych na którym PRZEJŚCIE NIE JEST WYZNACZONE. Tam jest czerwona ścieżka rowerowa obok chodnika dla pieszych, która kończy się na krawężniku ulicy i zaczyna się po drugiej stronie ulicy. W tych dwóch miejscach, DUMNIE STOI znak "koniec ścieżki rowerowej" i 4m dalej, ponowienie - "ścieżka rowerowa".
Mamy w mieście 4 instytucje odpowiedzialne za organizacje ruchu drogowego. Jest to Urząd Miasta, Starostwo, Policja i Zarząd Dróg Wojewódzkich. NIKT Z NICH nie ma zamiaru poprawić takie knoty, nie ma chęci "na czerwono wyznaczyć przejścia/drogi przejazdów dla rowerów w obrębie przejść gdzie ruch pojazdów jest śmiesznie mały, gdzie rowerzystów zmusza się do kilkusetmetrowych objazdów (patrz możliwość przejazdu z ul. Szczecińskiej do dworca PKP ulicą Chojnicką, a raczej brak takiej możliwości).
Może znajdą się rowerzyści, którzy dołączą się do wątku i pokażą złe rozwiązania, niedociągnięcia i absurdy.

Wg przepisow drogiowych na drogach wewnetrznych pieszy ma pierszenstwo to jedno a drugie piesz ma prawo i pierszenstwo przejsc przez ulice w miejscu nie oznakowanym

To jest absurd drogowy jest przejście a go nie ma paranoja jak również ścieżka rowerowa z Kołobrzeskiej prosto skierowana jest na rondo widocznie architekt był z ulicy normalny gamoń !! ?

Znak droga wewnętrzna i jej i jej koniec stoją przed tym pseudo przejściem od marczaków !!!

Ewidentnie ten wyjazd wygląda na wyjazd z podwórka. Teraz to widzę wyraźnie.?

O w peszel, internety Ci weszły za mocno ;)

Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ruchu drogowym, droga do sklepów jest drogą wewnętrzną.... a gdzie jest oznakowanie że to droga wewnętrzna i w którym miejscu się zaczyna.... zgaduj zgadula? Takich wjazdów do sklepów, na stacje benzynowe jest mnóstwo a jednak są oznakowane i nikt nie musi się domyślać gdzie zaczyna się droga wewnętrzna. Może musi ktoś zginąć żeby to uporządkować?

Przebiorę się za kogoś z serialu Harry Potter`a i będę tam regulować ruch, tak jak te majstry, co Kołobrzeską remontowali.
Przebiorę się za kogoś z serialu Harry Potter`a i będę tam regulować ruch, tak jak te majstry, co Kołobrzeską remontowali.
Przebiorę się za kogoś z serialu Harry Potter`a i będę tam regulować ruch, tak jak te majstry, co Kołobrzeską remontowali.
Przebiorę się za kogoś z serialu Harry Potter`a i będę tam regulować ruch, tak jak te majstry, co Kołobrzeską remontowali.

Droga wewnętrzna kończy się za zjazdem magazynowym do Brico , jest oznakowana . Przejście dla pieszych jest już za tą strefą .Małym kosztem to można zrobić , trochę farby i znak pionowy . Wydaje mi się , że ten odcinek do nikogo nie należy , jest terenem neutralnym !!! Do pierwszej tragedii !!?

Niech przechodzą po garbie... , a może tam jest już plac marketu ?

Tyle się podniecali tą inwestycją, a z opisu wynika, że wyszło chyba jak w komedii u Barei.
Przejście jest, ale tylko jakby jest. Aż się wierzyć nie chce, że w tych czasach można mieć problem z czymś takim. Przecież budownictwo i drogownictwo to "potenga wiedzy" w tym miasteczku, czy nie? :)

Niech odpowiednią ci co projektowali i budowali nie ma oznakowania nie ma kary jak można egzekwować znaki których nie ma do sądu i niech to rozstrzyga. Jeżeli przyjedzie ktoś obcy kto nie zna tutejszych uwarunkowań a faktycznie policja powinna wyegzekwować postawienie znaku strefa ruchu dla czego nie go nie wstawiają?! Bo wiedzą że nie będą musieli się zajmować i odpowiedzi ewentualną kolizja dziadostwo