Wiesław Suchowiejko. Subiektywna ocena radnych po drugim roku sprawowania mandatów w Radzie Miasta Szczecinek cz.1
Upłynął już drugi rok kadencji naszej Rady Miasta, więc pokusiłem się o ponowną ocenę Naszych RADNYCH. Tekst ten (ze względu na objętość podzielony na dwie części) kończy cykl „O CZYM SĄ SESJE RADY MIASTA”, ponieważ odpowiedź na to pytanie chyba już wszyscy znamy – w dużej mierze o NICZYM, albo NIE WIADOMO O CZYM – dowodem na to jest choćby XXXII sesja, trwająca 27 minut, na której podjęto (bez dyskusji) 8 uchwał i nie zadano żadnego pytania burmistrzowi. Sesja na tyle istotna, że żaden z miejskich portali nie uznał za stosowne do niej się odnieść.
Niemniej jednak radni na sesje przez cały miniony rok przychodzili, zabierali głos, czasem nawet dyskutowali, więc uznałem, że na oceny zasłużyli.
Poniżej je Państwu przedstawiam, przypominając też ocenę zeszłoroczną.
Małgorzata Bała – (3/10) – bz.
Niestety, prawie nic się nie zmieniło. Nadal „zasiada” w Prezydium, pełniąc rolę drugiej wiceprzewodniczącej (kiedy nie było Przewodniczącej Kuszmar sesję prowadziła M. Kubiak-Horniatko).
Maciej Batura - 7/10 – 5/10
Zmniejszył swą aktywność, choć zaistniał dołączając do „Grających Czysto” w działaniu w sprawie uchwalenia tzw. obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej.
Dodatkowo wpływ na niższą ocenę miała Jego wypowiedź na jednej z ubiegłorocznych sesji – żeby przed pojawieniem się oficjalnych dokumentów (projektów uchwał) odbywały się spotkania wszystkich radnych z burmistrzem, „aby mogło dojść do tworzenia prawa, które uzyskiwać będzie większość poparcia w radzie”. I żeby działo się to „poza kamerami i poza dziennikarzami”.
Na niższą ocenę wpłynęła (w dużej mierze rozstrzygająca) nieobecność na sesji, w trakcie której przesądzono o powrocie do częściowo płatnej komunikacji miejskiej.
Jacek Brynkiewicz – 6/10 – bz.
Jacek trwa. I nadal jest członkiem Klubu KO (!).
Damian Cembrowski – 5/10 – 4/10
Chciał dobrze, a wyszło tak, że nie przyszedł na sesję.
Tę „o komunikacji miejskiej”. Zebrał już za to baty na wszystkich social-mediach, więc nie mam powodu, by się tu nad Nim dodatkowo pastwić.
To zaś, że zaczął pisać felietony (widocznie takie „ustalenie” zapadło w Grających Czysto) i nosić ciemniejsze garnitury, to za mało.
Wszakże, jeżeli radny Cembrowski chciałby nadal popełniać felietony, to warto by było pisać o Szczecinku, a nie kreować się na analityka polskiej samorządności.
Katarzyna Dudź – 8/10 – bz.
Katarzyna trwa. I czeka na zmiany. Te zaś – powoli, ale jednak – zachodzą. Np. w liczebności klubu KO.
Marcin Jaczewski – 7/10 – 6/10
Czas przychylności dla debiutantów minął.
Radny Marcin „opierzył się” już, wspólnie z radną Lubczyk (i innymi dwoma radnymi) stworzył grupę Gramy Czysto, a wraz z radnym Baturą doprowadzili do przegłosowania tzw. obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej. I cisza.
Wiem wszakże, że „nie od razu Kraków zbudowano”, ale jakoś nie widać, żeby mieszkańcy Szczecinka przebierając nogami ze zniecierpliwienia akurat na ten pomysł czekali.
Podobnie z innym „dzieckiem” grupy GC – Radą Młodzieżową. Jak na razie wymyślono tam konkurs „Kto kłamie?”, który ma sfinansować marszałek województwa. Ciekawe, czy wezmą w nim udział politycy, choć wówczas nazwa powinna brzmieć „Kto mówi prawdę?”, bo… wiadomo.
I felietony radny Marcin pisze… (jak wszyscy z grupy GC) – dlaczego więc niższa ocena?
A dlatego, że nie powalczył o przejęcie przez miasto budynku po banku PeKaO S.A. Takiej szansy na stworzenie Domu Muzyki (wraz salą koncertową) Szczecinek już długo mieć nie będzie.
Krystyna Kaszewska – 5/10 – 4/10
W zeszłym roku było tak: „Odzywa się rzadko, ale merytorycznie. Może się jeszcze rozhula…”
No więc „się nie rozhulała”.
Szymon Kiedel – 6/10 – 5/10
Oceniając rok temu radnego Szymona napisałem m.in., że „w sprawach politycznych – niezdecydowany”.
Zmieniło się – zdecydował najpierw ON, a potem Jego Klub. I radny Kiedel nie jest już w Klubie KO. A gdzie jest? Być może w drodze – stamtąd już odszedł, ale tam jeszcze nie dotarł (oficjalnie).
Małgorzata Horniatko–Kubiak – 7/10 – bz.
Myślę, że mogę podtrzymać zeszłoroczną opinię, iż: „stara się być merytoryczną i zaangażowaną w sprawy mieszkańców radną.” Interpelacji przybyło (+4), wypowiedzi na sesjach także, choć chciałoby się usłyszeć więcej krytyki pod adresem władz miasta, która mogłaby wprost wynikać z interpelacji składanych przez Nią (i Jej Klub), a szczególnie z odpowiedzi na te interpelacje.
Grażyna Kuszmar – 7/10 – bz.
Pani Przewodnicząca Rady nadal epatuje wdziękiem i bezpretensjonalnością, a ponadto stara się lepiej operować językiem polskim.
I wciąż jest członkinią Klubu KO. Choć niektórzy twierdzą, że nie tylko taką rolę tam pełni. Ale – jako że nie posiadam tu insiderskiej wiedzy – zeszłoroczną ocenę utrzymuję.
cdn.
