Kamera samochodowa naszego czytelnika zarejestrowała niebezpieczne zdarzenia drogowe, które o mały włos nie zakończyło się tragedią. Kierowca peugeota wyprzedając samochód, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych omal nie potrącił rowerzysty. Nagranie wraz z zarejestrowanymi numerami rejestracyjnymi trafiło już do szczecineckich policjantów.
Do zdarzenia doszło w minioną sobotę (17 lipca) przed godziną 16:00 przy skrzyżowaniu ulicy Kołobrzeskiej z Polną. Na nagraniu widać jak nasz czytelnik jadący samochodem zatrzymał się przed przejściem dla pieszych przepuszczając rowerzystę. Kiedy rowerzysta przejeżdżał po pasach omal nie został potrącony przez rozpędzonego peugeota. Gdyby doszło do zderzenia mogłoby dojść do tragedii, patrząc na prędkość samochodu.
Szczecineccy policjanci oglądając nagranie wskazują na dwa wykroczenia kierowcy peugeota: wyprzedzanie na przejściu dla pieszych i nieustąpienie pierwszeństwa osobie znajdującej się na przejściu. To są jedne z najcięższych wykroczeń w ruchu drogowym, za które kierowca może stracić prawo jazdy. Nie bez winy zostaje też rowerzysta, który powinien zejść z roweru przed przejściem dla pieszych – wskazuje asp. Anna Matys ze szczecineckiej policji. To jednak nie zmienia faktu, że poważniejsze wykroczenia są po stronie kierowcy samochodu.
Warto przypomnieć, że od 1 czerwca zmienione zostały przepisy ruchu drogowego dotyczące pieszych. Zgodnie z nimi pieszy znajdujący się na przejściu ma pierwszeństwo przed każdym pojazdem, a z kolei pieszy dopiero na nie wchodzący ma pierwszeństwo przed każdym pojazdem za wyjątkiem tramwaju.
Według nowych przepisów kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście.
0
0
0
0
0
0
Atak dronów a bezpieczeństwo w powiecie
A kto się śmiał z podziemnego parkingu ? Możecie mi przypomnieć
Vice Starosta
19:37, 2025-09-15
Droga zalana olejem! DW201 całkowicie zablokowana
Gdzie jest zarządca drogi?
Michał
19:33, 2025-09-15
Atak dronów a bezpieczeństwo w powiecie
przedewszystkim powiina być przywrócona służba wojskowa dla wszystkich smartfoniarzy narkomanów i pijaków 20 letnich
hmmm
19:07, 2025-09-15
Ostrzeżenie pierwszego stopnia dla miejscowości
Coraz mniej warte te prognozy...
szamantak
16:52, 2025-09-15
55 24
Kierowca nagrywający zdarzenie wymusił pierwszeństwo, samochód peugot bez możliwości wychamowania aby nie uderzyć w tył osobówki, wybrał wyprzedzanie na pasach. Nie puszczamy na przejściach dla pieszych, przejeżdżających rowerzystów, bo tylko pomagamy im w dokonaniu wykroczenia. Rowerzysta powinien przeprowadzić rower.
23 16
... prawo jazdy kupiłeś jeszcze na starym Manhatanie....a zwalnianie przed każdym przejściem dla pieszych... ile ten dureń jechał, że nie wyhamował...a wjazd na skrzyżowanie jeżeli nie mogę je opuścić ... itd. - nie ma tu znaczenia przejazd rowerem, bo mógł to być także pieszy...
22 10
1/ facet wymusił wyjeżdzająć z podporządkowanej,
2/ rowerzysta nie może jeździć po pasach.
13 6
Jestem tego samego zdania. Mandat powinien dostać nagrywający za wymuszenie pierwszeństwa. Sytuacja ma miejsce dwie sekundy po wyjechaniu z drogi podporządkowanej. Nawet jak peugeot jechał 60km/h to w miejscu by się nie zatrzymał.
9 3
Dokładnie tak 1.wymuszenie 2.jazda po pasach ciekawe jak by motorem przejechali po pasach albo autem zaczniemy śmigać po pasach od razu mandat i prawko zabrane a co rowerem to już mogą a gdzie czasy karta rowerowa. Ten kierowca wymusił i spowodował zagrożenie w ruchu lądowym kierowca jak by w niego uderzył to ten by jeszcze potrącił rowerzystę a nie tym peugeotem
3 1
Ciekawe co byś napisał gdyby peugeot zmiótł matkę z dzieckiem w wózku przechodzącą po pasach? Popatrz na prędkość samochodu. Tam jest ograniczenie do 50km/h. Policja bez problemu wyliczy prędkośc na podstawie wideo - ma czas i odległość
5 7
konfitend który nakręcił ten filmik powinien mieć zabrane prawko, że wymusił dla prawidłowo poruszającego się kierowcy, natomiast typ od PEDAŁowania powinien z 500 pln przytulić za przejechanie na pasach.
2 8
Nie wymusił, bo nie było ani Stopu, ani Ustąp Pierwszeństwa Przejazdu. To wyprzedzający na pasach wymusił, bo nadjechał z prawej.
3 5
Kierowca nagrywający zdarzenie nie wymusił pierwszeństwa. Wiem, bo najpierw ten kierowca Peugeota nas wyprzedzał przed skrzyżowaniem i pędził dalej. Prawdopodobnie zobaczył w ostatniej chwili to auto i wykonał taki manewr. Na szczęście rowerzyście nic się nie stało, bo pytaliśmy się.
3 1
Specjalistom wszelkiej maści twierdzącym że nagrywający wymusił proponuję przejechać się w tamto miejsce i zweryfikować czy wyjeżdżając z podporządkowanej bedzie widział na drodze wariata popieprzajacego taką prędkością. Jak widzę wszyscy zakładają że tam jest prosta droga i widzisz nawet to czego nie ma ale zaraz nadjedzie. Ten peugeot (jadący z prędkością szaleńca) dla nagrywającego był widoczny dopiero jak stał przed pasami. Nikt wróżką nie jest i nie zakłada że gdzieś tam zaraz na drodze wyskoczy jakiś idiota. Może kierujący miał wysiąść i sprawdzić czy na pewno będzie mógł jechać bo za chwilę moze nadjechać jakiś czub ?!? Żeby komuś wymusić to trzeba go widzieć na drodze!!!
2 0
A znaki poziome, mówi Ci to coś?
33 5
Nie bronić tego szaleńca w ciemnych aucie, ale rowerzysta co? Nie widział nic oprócz samego przejścia? Przecież taką strzałę to i widać i słychać z daleka. No, ale jak się przepisy zmieniły i pieszy ma pierwszeństwo? Cóż, nie zwalnia to jednak z myślenia, tak jedną jak i drugą stronę tej odwiecznej wojny drogowej.
26 10
Po wprowadzeniu nowych przepisów pieszy obrośli w piórka!!!
Większość nawet nie spojrzy czy coś jedzie bo przecież oni maja pierwszeństwo!!!!
Na miejscu policji zainteresowałbym się nagrywającym, bo wymusił pierwszeństwo i bezczelnie wysyła filmiki do redakcji a nie zdziwiłbym sie jakby wysłał tez na komendę!!!
Szlag mnie trafia jak widzę takich podpiera..czy!!!
Z reszta widać po jego jeździe, pewnie wyprowadził auto w niedziele, jechał do marche po zakupy po kościele...
Tylko nie rozumiesz *%#)!& ze jakby on potrącił tego rowerzystę to byłaby Twoja wina!!!
A po drugie zróbcie na tym iszczecinku jakaś selekcje donosów bo nóż się człowiekowi otwiera w kieszeni jak widzi takie BzduRy!!!!
2 7
Czy ty jestes zdrowy? Ktos *%#)!& grubo ponad sto, a Ty *%#)!& o zakupach. Kto wymusil pierszenstwo? Ja tu widzę wlaczenie sie normalnie do ruchu i ustapienie pieszemu pierszenstwa. Zblizasz sie do przejscia zwolnij. Kolejnym mozesz byc Ty, ale martwy. Jak widzisz pieszy rowniez nie widzial nadjezdzajacego samochodu. Morderca za kierownicą i tyle.
0 2
Nie wymusił, o nie było ani Stopu, ani Ustąp Pierwszeństwa Przejazdu. To wyprzedzający na pasach wymusił, o nadjechał z prawej.
1 0
"Michał" pokarz mi tu pieszego!!!!!!!
38 5
Na nagraniu nie ma pieszego na przejściu dla pieszych
1 4
Jest pieszy na rowerze
30 11
Ludzie przecież on jechał około 100km/h to o czym tu rozmawiać!!!Zabójca i tyle, gdyby na miejscu tego rowerzysty było wasze dziecko to też byście takimi argumentami sypali!!!
2 1
Tak ciężko zauważyć że nagranie przyspieszono?
24 14
Owszem kierowca ciemnego auta jechał prawdopodobnie trochę za szybko. I jeśli ktoś jest wstanie udowodnić mu przekroczenie prędkości niech to zrobi i zgłosi do mandatu za to wykroczenie. Jednakże w tym przypadku to rowerzysta wymusił pierwszeństwo, ponieważ przejechał przez drogę poprzecznie w miejscu, które go do tego nie uprawnia. Kolejna osób popełniając tu wykroczenie to życzliwy donosiciel czyli osoba nagrywająca zdarzenie. Ponieważ jego manewry skrętu w prawo wymusi jadoncemu za szybko czarnemu autu. Zatem mam nadzieję, że wyroki będą sprawiedliwe i Pan kamerujacy troszczący się o nas również otrzyma stosowny mandat.?
0 4
Nie wymusił, bo nie było ani Stopu, ani Ustąp Pierwszeństwa Przejazdu. To wyprzedzający na pasach wymusił, bo nadjechał z prawej.
0 0
Żeby tak szybko trafił ciebie to grabarz będzie miał zajęcie - tępaku
0 0
Podejrzewam, że jesteś blondynką. Pan peugeotem nadjechał z lewej, a nie z prawej. Faktycznie na skrzyżowaniu równorzędnym nagrywający byłby na pierwszeństwie. Pomaluj sobie łapki w różnych kolorach i zapisz, która prawa, która lewa.
17 8
Samochod jedzie przeszlo 100. Jak widac na filmie wczesniej trzy pojazdy przejezdzaja przed ustepujacym go samochodem. Na filmie widac jak trzy pojazdy zbliżają się do skrzowania w duzej odleglosci normalna prędkością. Ten idiota lub idiotka zrobila sobie tor wyscigowy na kolobrzeskiej. Całe szczęście, że rowerzysta nie zginą. Mam nadzieje, że straci prawo jazdy.
6 5
polska język trudna język
18 14
donosiciel złamał prawo o ruchu drogowym i jeszcze donosi by wyprzedzić ukaranie siebie samego. Pewnie myśli, że kierujący Peugotem to taka sama niemota jak on, że posiada kamerkę i będzie donosił? Filmujący powinien dostać zonga w tył aż mu kręgosłup strzeli, wówczas może by się nauczył, że przed wyjazdem z drogi podporządkowanej patrzy się najpierw w lewo. Co do rowerzysty, kilku musi zginąć by reszta się nauczyła.
20 5
Czy większość komentujących tu, za przeproszeniem popieprzyło? Ja rozumiem, że rowerzysta powinien byl zsiąść z roweru i go poprowadzić, ale co gdyby to było po prostu biegnące przez jezdnie, nieznające przepisów dziecko? Przez pędzącego *%#)!& by zginęło na miejscu. Kogo satysfakcjonuje zaoszczędzenie 2 minut przy przejeździe przez miasto (i tak na każdych światłach trzeba stać). Trzeba być idiota żeby z taką prędkością poruszać się po terenie zabudowanym, a tu widzę wielu komentujących, którzy popierają zachowanie kreatyna, który nie wie, że należy zwolnić przed przejściem dla pieszych
7 2
Dziecko też nie może sobie ot tak biegać bez opieki osoby dorosłej.
5 1
Nie znające przepisów jest w wózku dziecięcym! Nigdy nie pościłem swojego syna samego dopóki nie nauczył się zachowania przy przejściu dla pieszych.
2 2
Nikt nikogo nie broni, z tym dzieckiem to trochę jak w Misiu, a gdyby to przechodziła kobieta w ciąży, itd.
1/ prędkości nie udowodnisz,
2/ facet wymusił pierwszeństwo na zbliżającym się pojeździe czym zmusił go do gwałtownego manewru - WYKROCZENIE,
3/ rowerzysta przejeżdżał po pasach - WYKROCZENIE,
to są fakty. prędkość ciężko jest określić, szczególnie, że pojazd nagrywający stał przed pasami.
4 1
Niestety u nas zakaz zap..... uważa się za ograniczenia wolności obywatelskiej.
W czołówce przy podium w cywilizowanym świecie pod względem ilości trupów na drogach i tak już pewnie zostanie.
Doskonale widać to po tym ilu ludzi broni idiotę na drodze i uważa, że doniesienie na takiego to coś złego.
8 2
Krajowa mapa zagrożeń nie działa, wielokrotnie zaznaczałem że ta obwodnica to tor wyścigowy dla wszelkich pojazdów. Wielkie poluzowanie dla rajdu BAJA daje poczucie bezkarności całej reszcie pojazdów . To miejsce jest niebezpieczne , bez jakiekolwiek kontroli policji no chyba że po drugiej stronie placu koncertowego tam pilnują bagna .
3 0
Nie działa. Sprawy dot. piractwa na drogach można zgłaszać do KWP Szczecin [email protected] lub [email protected]. To działa.
0 0
Ale żeby angażować Szczecin do tego żeby zrobili porządek w Szczecinku? No tak tu może dostać madan kobieta w Ciąży , starszy mazaczyna w wieku po 60lat za brak okluralow za kierownicą.
8 11
Kamerka jak nic wymusiła. Drugi kierowca ratował się ucieczką na drugi pas i to był jedyny ratunek. A jeszcze rowerzysta do ukarania, bo też wymusił na kamerce hamowanie, kiedy wjeżdżając zrozumiał swój błąd i dał mocno na gaz. Moim zdaniem ten niby pirat to medal powinien dostać i co najwyżej mandat za zasuwanie setką w terenie zabudowanym.
5 1
Za jazdę 100 w terenie zabudowanym traci się prawo jazdy.
13 1
Prawo naruszyli dwaj kierowcy z osobówek i rowerzysta.
18 2
Nagrany zjazd drogowych pomyleńcow. ja tu widzę 4 mandaty:
Peugeot za prędkość i wyprzedzanie na pasach
Nagrywajacy za nie ustąpienia pierwszeństwa peugotowi
Kolarz za jazde po przejściu
5 4
panie komendancie Policji dzialaj Pan. karajntego zboja. nie czekaj. dzialaj i karaj dla.przykladu
1 1
Ty Mongoł ja ciebie nie rozumiem, co to za dialekt?
1 7
O Jarosławie wlej w nasze serca i usta swe święte , narodowe nasienie i zgnieć swymi błogosławionymi jądrami PO , strąć do piekła swym przyrodzeniem wrogów ojczyzny alleluja Jarosławie
4 0
A kiedy w końcu będą odświeżone pasy bezpieczeństwa,wstyd żeby do tej pory nie były pomalowane ?
1 2
Był blisko maski....
9 0
Przejście dla pieszych to nie jest przejazd dla rowerzystów powinien zejść i przejś oraz przeprowadzić rower no ale kierowca też przessdzł z wyprzedzeniem
4 1
Film jest przyspieszony w momencie wyprzedzania. Jakieś 3 sekundy robi w jedną. To nie rowerzysta przyspiesza tylko nagranie. Czyżby zmodyfikowane aby prędkość auta wyprzedzającego wyglądała na większą?
10 0
Nie wydaje mi się żeby auto z kamerką wymusiło, po prostu prędkość drugiego auta była tak duża że do skrzyżowania dojechało szybciej niż normalnie. Miałam taki przypadek, na skrzyżowaniu rozejrzałam się auto było daleko więc włączyłam się do ruchu, a nagle klakson wariata pędził jak do pożaru. Oczywiście patrząc na tę sytuację z boku wyglądało jakbym wymusiła, ale kto przypuszczał że w centrum miasta ktoś porusza się 100-120 km/h i tak szybko zbliży się do skrzyżowania,
0 5
Peugeot 407 to nie bolid F1... zwróć uwagę jak zwalnia na końcu nagrania.. Spójrz na czas... Jechał blisko dozwolonej prędkości.... kierowca wymusił na nim pierwszeństwo. Gdyby wjechał we wlaczajacego się do ruchu to rowerzysta prawdopodobnie bylby dzisiaj piętro niżej... brawa za zachowanie zimnej krwi
0 4
DDD. Widzę delikatne braki w edukacji przepisów. Nie masz prawa wjechać z drogi podporządkowanej na drogę główna nie ustępując pierwszeństwa pojazdom znajdującym się na drodze głównej. Jak dojdzie do wypadku to i tak Twoja wina bez względu na prędkość pojazdu. Na tym filmiku jest ta sama sytuacja. Wymuszenie pierwszeństwa i konieczność ominięcia pojazdu który wymusił. Jakby przywalił w stojący wymuszający to skutki mogły by być dopiero opłakane. A co do rowerzysty to nie ma prawa po tych pasach jeździć rowerem. Znak nie dopuszcza tego typu zachowania. ???
2 0
Do internauta, znajomość przepisów znam, pokaż mi kierowcę który w centrum miasta widzi auto 100-150 metrów od skrzyżowania i nie włącza się do ruchu? Jeśli wszyscy tacy porządni to skąd wypadki?
6 2
Rowerzyści nagminnie jeżdżą po przejściach dla pieszych; nie są świadomi swoich praw i obowiązków. Musi minąć trochę czasu, mandatów, pozwów cywilnych, i odszkodowań za uszkodzenie aut i zdrowia kierowców żeby ktoś się wziął za ten bubel prawny. Ale czego oczekiwać? Jaki rząd, tacy specjaliści i elektorat.
0 4
Przekroczenia prędkości przez kierowcę Peugeota. Jak to zmierzyliście. Pewnie na oko jak Niedzielski 6-tą falę i wariant gamma.
5 2
dlaczego miał ustąpić pierwszeństwa skoro to nie był pieszy?
3 1
kierowca winny ale i rowerzysta powinien ogarniać co się dzieje a nie tak sobie jechać. Ale na cmentarzu miejsca jeszcze sporo jak chcecie tam trafić to tak róbcie...
2 1
Przeznaczenie cz. 1097.Wina kierowcy Peugeota potem rowerzysty a na końcu nagrywającego. Wszystkim zakazać przemieszczania się po drogach czymkolwiek.
4 1
Całe zajście spowodował nagrywający film. Na filmie widać wyraźnie, że jadący zdecydowanie za szybko "przestępca" próbuje uniknąć przywalenia w zad auta "nagrywającego" którego kierowca wymusił pierwszeństwo, wjechał tuż przed maskę i zahamował.
5 1
Dokładnie tak 1.wymuszenie 2.jazda po pasach ciekawe jak by motorem przejechali po pasach albo autem zaczniemy śmigać po pasach od razu mandat i prawko zabrane a co rowerem to już mogą a gdzie czasy karta rowerowa. Ten kierowca wymusił i spowodował zagrożenie w ruchu lądowym kierowca jak by w niego uderzył to ten by jeszcze potrącił rowerzystę a nie tym peugeotem
1 0
W mieście Szczecinek policja nie panuje ( lub w milczeniu akceptuje ) nad złymi nawykami rowerzystów. Zapewne nikt nie postawi policjanta przed każdym przejściem, ale przykładne ukaranie chociaż 10-ciu cyklistów na dobę poprawiło by ich nieprzepisową jazdę rowerami. Ciągle są to zdarzenia powtarzalne, a wnioski z tego żadne. Mam nadzieję, że niebawem ta sytuacja ulegnie poprawie.
1 0
To jest możliwe tylko w Szczecinku. Nagranie, w którym chyba wszyscy uczestnicy ruchu drogowego popełniają wykroczenie! Brakuje elementów jak w starym dowcipie: prowadzenia pod wpływem oraz nielegalnego uchodźcy w bagażniku no rzecz jasna, braku aktualnego prawa jazdy :-)
0 1
Ten odcinek drogi jest niebezpieczny szczególnie w sezonie letnim. Wielu kierowców od ronda Generalskiego do tej krzyżówki, a nawet dalej do Biedronki ma na liczniku powyźej setki, ba potrafią się nawet wyprzedzać...Problem mają piesi z przejściem i kierowcy próbujący włączyć się do ruchu id strony garaży .Przy tych prędkościach i sznurze aut ciężko włączyć się do ruchu bez ,,wymuszenia'.Kolejnym problemem jest ,,dzikie" przejście na wysokości Administracji SzSM (psie pole) i drogi na działki od drugiej strony placu koncertowego Tam już od dawna powinny być pasy.Tam przechodzi i przejeżdża rowerami wielu starszych ludzi na działki oraz mieszkańcy osiedla z psami na spacer.