Lasy Państwowe przez koronawirusa i wynikające z tego mniejsze pozyskanie oraz sprzedaż drewna straciły ponad 600 mln zł - poinformowała w czwartek wiceminister środowiska Małgorzata Golińska. Dodała, że w związku z tym LP ograniczają część inwestycji.
Wiceszefowa resortu środowiska podczas czwartkowej debaty w Senacie nad nowelizacją ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE), która wprowadzi nową, czasową definicję drewna energetycznego, była pytana m.in. o kondycję finansową LP w związku z koronawirusem.
Golińska poinformowała, że z danych uzyskanych od Lasów Państwowych wynika, że przychody Lasów spadły o ponad 600 mln zł w pierwszym półroczu w stosunku do planowanych. Wyjaśniła, że wynikało to z mniejszego pozyskania i sprzedaży drewna.
-W stosunku do planu mamy już ponad 600 mln zł mniej a mówimy tylko o połowie roku.
- powiedziała.
Wiceminister podkreśliła, że tych straconych miesięcy nie da się już nadrobić. Stąd - jak kontynuowała - Lasy Państwowe tną koszty.
Poinformowała, że m.in. ograniczane są inwestycje, choć zaznaczyła jednocześnie, że tam gdzie są one inwestycjami kontynuowanymi, blokady nie ma, wszystko jest podyktowane pewnego rodzaju racjonalnością.
Nowelizacja ustawy o OZE przewiduje wprowadzenie nowej, czasowej definicji drewna energetycznego. Mówi ona m.in., że za drewno energetyczne uznaje się np.: surowiec drzewny niebędący drewnem tartacznym i skrawanym, stanowiącym dłużyce, kłody tartaczne i skrawane, produkty uboczne będące efektem przetworzenia surowca drzewnego itd.
Nowela ma obowiązywać od 1 października br. do 31 grudnia 2021 r.
Według rządu, nowe prawo ma pozwolić zagospodarować zalegające w lasach drewno, które z powodu koronawirusa nie zostało odebrane przez przemysł drzewny. Według wyliczeń resortu środowiska to ok. 2 mln m sześc. drewna.
Z nowelizacją nie zgadza się opozycja, jak i organizacje ekologiczne, które m.in. zarzucają, że nowe przepisy dadzą zielone światło leśnikom do większej wycinki.
autor: Michał Boroń
0
0
0
0
0
0
WWW07:40, 14.08.2020
I stracą jeszcze jak porządzi PiS, ponieważ zamierzają po cichu sprywatyzować sporą część terenów leśnych poprzez obowiązkowe wydanie ich państwowej spółce, która rzekomo ma budować nowe bloki na tych terenach, a w rzeczywistości będzie mogła te ziemie nawet sprzedać. Co na to Pani Poseł?
Lena07:58, 14.08.2020
Pozwać Morawieckiego. Niech płaci że swego.
drzewiarz08:05, 14.08.2020
Zmiana prawa umożliwiająca ułatawiająca spalanie drewna w przmyśle - cyk jedna noc.
Zmiana prawa by WIOŚ za szkody w środowisku mógł dać większy mandat niż 500 - wielki problem.
Nie mówiąc już o tym, by powstały zmiany w prawie, które ucywilizowałyby dużych trucicieli
Pytam08:22, 14.08.2020
Jak straciły? Czyli te drzewa które nie zostały pozyskane i nadal rosną w lesie to one nie są nic warte? Czy jeżeli zwiększa masę i zostaną ścięte po przestoju to LP nadal będą stratne, czy odrobią straty?
Pazerny08:27, 14.08.2020
Żebyście nie zbidnieli.
Nicky08:54, 14.08.2020
Jeżeli nie było odbiorcy, wystarczyło wstrzymać wycinkę. Czy posłanka ma ludzi za *%#)!& czy sama siebie nie słyszy?
Bismarck09:33, 14.08.2020
Biedne Lasy Państwowe ... A ile stracił Kościołek Katolicki też pewnie wie ... biedne nieroby .
lasek10:15, 14.08.2020
A ile z tego znalazło się w kieszeni pisowskiej wierchuszki?
Zaraz11:10, 14.08.2020
Rozbuchana administracja i wynagrodzenia,dziwaczny sponsoring, niepotrzebne remonty (byle nie oddać kasy). Rozrzutność to gwarantuje upadek. A teraz zamach na tysiące hektarów.
Ja12:05, 14.08.2020
Co ty bredzisz o administracji? Pracowałam w administracji LP, zmieniłem pracę z własnej woli. Idź, popracuj w administracji LP to szybko zmienisz zdanie.
Jvghb12:50, 14.08.2020
A wszystko to zawdzięczamy byłemu doradcy Tuska co się zwie Pinokio. Ma jeszcze jeden plan - praca Polaków za miskę ryżu.
Dojna zmiana13:05, 14.08.2020
I dlatego poslowie chca sobie podniesc pensje, bo to wszystko przez koronawirusa przeciez...?
Gość.14:11, 14.08.2020
W prywatnej firmie taki zarzadzający wyleciałby. Poda się Pani do dymisji?
Apsik14:47, 14.08.2020
Straciły ??? Pamiętając jak nie tak dawno robiono rzeź w lasach to tu można śmiało mówić uratowaniu drzew - nich żyją drzewa!!!-
hehehehe14:54, 14.08.2020
Golinska co ty cpasz?
Tres16:10, 14.08.2020
Stałeś obok niej i się zaciągnęła Twoimi la rosyjska avion-haha.
Cd15:04, 14.08.2020
to jest efekt rządów Golińskiej!!!
Dc16:11, 14.08.2020
Ło jakiś mundury.
Nina16:18, 14.08.2020
Oczekiwanie na efekty tych rządów nie zawsze będzie zgodne z marzeniami , zajmij się swoim pasztetem jak widać trzeba wysłać z przyjaciołom karpiem na lifting a ty dziękuj wiesz komu i za co?
Belzebub18:51, 14.08.2020
Golińska a gdzie fundusz leśny? *%#)!& 4 mld poszły?? a te leśne barszcze siedzą cicho
Ale W KOŁO JEST WES20:20, 14.08.2020
IDZCIE POLICZYC NA WARYNSKIEGO ILE WJEZDZA TIROW NA ZAKLAD...JA STRAT NIE WIDZE. SAME ZYSKI
Korporacja czy Trady23:09, 14.08.2020
Znalazłam bardzo krytyczny głos w leśnej sprawie.
Ciekawe ile w tym artykule trafnej analizy i jaka będzie przyszłość?
https://krytykapolityczna.pl/kraj/antoni-kostka-lasy-panstwowe-kniegospodarne-panstwo-w-panstwie/
Koryto plus08:23, 15.08.2020
Kryzys w kraju, a Gośka podwoiła sobie pensję. Wstyd.
Tak samozamykacze jest głosowanie JHD i Lubczyla w tej sprawie.
Abdullah Ibrahim09:29, 21.08.2020
Are you in need of a finance?
Do you want to pay off your bills? at interest rate of 2% just email us on [email protected]
call or add us on what's app +918929490461
Mr Abdullah Ibrahim
Dobry15:12, 21.08.2020
Tracicie 23 złote na metrze drzewa jak sprzedajecie tym truciciela z szczecinka krono to nie ma co się dziwić powinni zrobic zeby krono płaciło za 1m 3 drzewa tyle co normalny obywatel czyli 100 zlotych to wtedy by nie było strat
Zużyty olej spożywczy? Teraz można go oddać
Lewactwo gasi planetę 🤣
Bążur
08:24, 2025-07-13
Najdłuższa flaga Polski ma powstać w Bornem
Flaga państwowa ma swoje parametry to jest wstęga biało czerwona
tak jest
07:55, 2025-07-13
BMW rozbiło się o bariery na obwodnicy Szczecinka
BMW-w tłumaczeniu to Bolid Młodych Wieśniaków!!!
tak myślę
07:35, 2025-07-13
BMW rozbiło się o bariery na obwodnicy Szczecinka
Na 1000% jechał 110-120 nie więcej, podpowiedź dla policji i rządu za wszelkie kolizje spowodowane przez kierowców co jechali więcej jak dozwolona prędkość koszty wszystkie żeby pokrywał kierowca czyli infrastruktura uszkodzona pokrywa koszty kierowca tego BMW chyba że jechał przepisowo 120
MOHER
06:41, 2025-07-13
1 0
Słyszy, słyszy ,wszystko wokół słyszy i jest problem ?