Wiadomości Szczecinek - informacje i wydarzenia - iszczecinek.pl

Zamknij

Dodaj komentarz

Podatek od nieruchomści w górę. Radni byli zgodni

źródło: UM Szczecinek 17:31, 27.11.2025 Aktualizacja: 17:36, 27.11.2025
17 Podatek od nieruchomści w górę. Radni byli zgodni fot. iszczecinek.pl / Nowe stawki podatku w Szczecinku – decyzja radnych wpłynie na budżet miasta

Trudna, ale konieczna decyzja – tak można podsumować głosowanie, podczas którego radni Szczecinka zgodzili się na nowe stawki podatku od nieruchomości na 2026 rok.

Po ubiegłorocznym „zamrożeniu” stawek, tym razem większość radnych uznała, że dalsze odkładanie zmian groziłoby rozchwianiem miejskich finansów. Uchwała przeszła przy 20 głosach za i jednym wstrzymującym się.

Podwyżki wyniosą średnio 3,6%, czyli mniej niż dopuszczalne przez Ministerstwo Finansów 4,5%. To wyraźny sygnał, że miasto szuka kompromisu między rosnącymi kosztami a tym, co mieszkańcy są w stanie udźwignąć. Rok temu podwyżek nie było, utrzymano stawki z 2024 roku, ale – jak podkreślano – ileś czasu da się ciągnąć bez zmian, a potem uderza to rykoszetem w inwestycje i bieżące zadania.

Miasto zyska na korekcie około 1,2 mln zł rocznie. Łącznie wpływy z podatku od nieruchomości mają dać budżetowi 47,3 mln zł. Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas zwrócił podczas sesji uwagę, że zrównoważenie budżetu to nie jest wybór, tylko obowiązek. Bez tego – jak tłumaczył – możliwości inwestycyjne są ograniczone, a część projektów nie może ruszyć z miejsca.

Radni – nawet ci z opozycji – w dużej mierze podzielili ten punkt widzenia. Małgorzata Kubiak-Horniatko, przewodnicząca klubu Porozumienia Samorządowego, mówiła wprost, że decyzja jest trudna, ale „podwyżka ma charakter waloryzacyjny i i tak jest niższa niż inflacja”. Za uchwałą głosowali także radni Koalicji Obywatelskiej i Klubu Douglasa.

Podnosimy stawki o połowę tego, co moglibyśmy, więc wpływ na mieszkańców i przedsiębiorców będzie naprawdę niewielki – przekonywał burmistrz. Przypomniał też, że Regionalna Izba Obrachunkowa oczekuje od samorządów odpowiedzialnej polityki dochodowej, a brak podwyżek uznaje za zaniechanie.

W nowych stawkach nie ma rewolucji. Budynki mieszkalne kosztować będą 1,19 zł za m² – to o cztery grosze więcej. Grunty związane z działalnością gospodarczą wzrosną do 1,39 zł za m², a budynki firmowe do 34,29 zł – tu podwyżka jest największa nominalnie, o 1,19 zł na metrze.

Co to oznacza w praktyce? Niewiele. Mieszkanie o powierzchni 50 m² podrożeje rocznie o około 4 zł, dom o 110 m² o około 30 zł, garaż o około 16 zł, dopiero przy dużych obiektach – jak budynek gospodarczy o 6000 m² – różnica sięga 12,7 tys. zł.

 

(źródło: UM Szczecinek)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (17)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

GoscGosc

8 0

A pracownikom podległych jednostek ochłapy, chyba że należą do ich klubów wzajemnej adoracji.

07:10, 28.11.2025

Pozostałe komentarze

..

16 0

Tylko kija i napier....ć po garbach tych pasożytów

21:42, 27.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Patola Patola

12 0

Przestępczość rodzinna

05:09, 28.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

qareqare

12 0

Żeby kraść trzeba mieć z czego. Czy do takich decyzji trzeba aż tylu radnych. Trzeba ograniczyć liczbę tych darmozjadów.

08:43, 28.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

spokospoko

9 0

Sami ich wybraliście a teraz płacz że łupią, bądź mądry przed wyborami, dla swojej zdrowotności zrezygnuj z kiełbaski i piwa i dwa razy wygrywasz.

09:37, 28.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TrolekTrolek

8 0

Uśmiechnijcie się brygada. To tylko 3,6% podwyżki, a mogli dać 4.5%. Cóż zrobić. Sytuacja jest poważna, bo żeby ratować nasze życie GUS zmienił koszyk inflacyjny i liczy dochód inaczej. Więc wg nowego koszyka jest lepiej. Tzn Premier ogłosił sukces. A jak wy to czujecie?

10:17, 28.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

GoscGosc

8 0

Zaraz sobie pensje podniosą, bo im się przecież należy. A konstruktywnej pracy nie widać. Tak słabych radnych dawno nie było, większość jedyne co robi to na sesje przychodzi i podnosi rączkę jak Pan kazał. Nie jest to warte 30-40 tyś rocznie na radnego.

12:10, 28.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wanda Wanda

8 1

Miasto zyska na korekcie podatku 1.2 mln zł rocznie . Przecież to są pieniądze wyciągnięte z kieszeni mieszkańców . Gdyby nie te podwyżki to mieszkańcy mieliby wiecej 1.2 mln zł swoich własnych pieniędzy. Te bzdety ze to tylko parę złotych od mieszkania są funta kłaków niewarte . Radni są po prostu beznadziejni i warto zmienić to towarzystwo w całości w kolejnych wyborach

14:12, 28.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

niezalogowanyniezalogowany

6 0

Radni powinni pracować społecznie. Ewentualnie dieta na obiad w dniu posiedzenia. Bo teraz to tylko dla kasy się pchają.

15:18, 28.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

LolLol

2 0

Jak nie bylo podwyzki rok temu jak byla

16:07, 28.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaskerMasker

1 0

Podwyżki i tylko podwyżki a były burmistrz z zarzutami. Mało im to jeszcze kraść publiczne pieniądze muszą. Z czasów raczka to nie tylko miasto kręciło lody ale i inne miejskie instytucje.

09:14, 29.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

a jakie to kosztya jakie to koszty

0 0

ponosi miasto w utrzymaniu prywatnych posesji? może tak zacząć używać mózgu tworząc budżet a nie wydawać forse na plaże dla psów

09:44, 04.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Parsęcko doczekało się hali sportowej.

a gdzie lokalni posłowie na przecinaniu wstęgi?? nie było lokalnego peeselczyka? nie ładnie, nie ładnie......

kurde

22:13, 2026-04-01

Hejnał Szczecinka jakiego nie znacie.

Co ja na to piszę z telefonu swojego widziałem temat o tym że będą nowe kawałki hejnału miasta Szczecinek o godzinie 12 w południe Chodziłem z psem i słychać nawet koło wieży Bismarck w parku miejskim tak daleko Na mnie wrażenie mega robi

777 1 anioł *%#)!& C

21:52, 2026-04-01

Od środy nowe zasady dla przedsiębiorców

1 przy URNACH - odpowiemy!!!!! Konfederacja i Braun OBIE po 15-20% i nara PO=PIS. Tak się skończy gówniany KSEF dla matołów co go spłodzili 2 przedsiębiorcy DAWNO powinni mieć własną partię z min 15% (taka samoobrona 2.0, ale skierowana z i dla biznesu - który poza czystą demografią jest jedyną źródłem siły państwa, bo chyba się nie najemy drukami z ZUS czy biurwami z sanepidu czy czołgami ludzi w zielonych mundurkach??? Ten złom tylko trzeba utrzymywać. Kupa złomy warta 150mln zł jest niszczona dronem za 50k zł KSYF ma jeden plus! Skończy z PO=PIS w Polsce. W Polsce jest prawie 3mln firm. Z rodziną x2 to prawie 6 milionów wyborców. TO ok 21% wyszstkich uprawnionych. Te 6 milionów bardzo wymownie wypowie się na temat KSYF. Oni wiec podziękują PO=PiS w 2027. 21% (a finalnie myślę żę blisko 40% uprawnionych, podziękuje PO=PiS. Jak coś czarnego tu jeszcze zza odry przywiozą to PO może nie przebić progu wyborczego. I nie najdzie cię nabrać na kolejną 2050 czy Palikota. Tusk zawsze rządził beznadziejnie i zawsze było to samo - nowa partia wydmuszka. NIE DAJCIE SIĘ NA TO NABRAĆ 3 raz z rzędu! Nowa partia ? Tak, ale tylko zdecentralizowana i merytokratyczna a ni kolejna "nowa jakość" czy "nowa nadzieja". Ona z czasem zebrała by >50% bo aby te miernoty przebić to wystarczyło nei szkodzić, a anwet nic nie robić.

asd

20:42, 2026-04-01

Antyterroryści w ZS nr 7 w Białym Borze

Wszystko pięknie wygląda. Z daleka.

g-a

20:31, 2026-04-01

0%