Do Sejmu trafiła petycja w sprawie zakazu spowiedzi dla osób poniżej 18. roku życia. Dokument wywołał szeroką dyskusję, jednak sejmowi eksperci nie pozostawili wątpliwości – ingerencja państwa w tę kwestię byłaby nieproporcjonalna i naruszałaby wolność sumienia.
Pomysł wprowadzenia zakazu spowiedzi dla niepełnoletnich pojawił się w październiku ubiegłego roku. Pod petycją podpisało się ponad 12 tysięcy osób, a jej autorem jest Rafał Betlejewski – performer i publicysta, znany z antyklerykalnych poglądów.
W uzasadnieniu inicjatywy podkreślał, że spowiedź bywa dla dzieci doświadczeniem traumatycznym i wiąże się z uczuciem strachu oraz upokorzenia.
„Spowiedź jest formą psychicznej przemocy. Jest ingerencją w intymny świat dziecka prowadzoną w autorytecie 'Boga'” – twierdził Betlejewski w mediach społecznościowych, wskazując na konieczność ochrony najmłodszych przed przymusem uczestniczenia w tym sakramencie.
Opinią na temat petycji zajęło się Sejmowe Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji. Eksperci nie mają wątpliwości – propozycja naruszałaby konstytucyjne prawo do wolności sumienia oraz wyznania.
„Wprowadzenie zakazu spowiedzi odnoszącego się do wszystkich dzieci, a więc do ukończenia 18. roku życia, przynależących do wszystkich związków wyznaniowych, stanowiłoby nieproporcjonalną ingerencję w wolność sumienia i wyznania dziecka oraz prawo rodziców do wychowania go zgodnie z własnymi przekonaniami” – podkreślono.
Ich zdaniem, regulowanie przez państwo zasad dotyczących spowiedzi wykracza poza jego kompetencje i narusza autonomię wspólnot religijnych.
W analizie sejmowych ekspertów zaznaczono również, że nie można jednoznacznie ocenić, czy spowiedź jest dla dziecka szkodliwa.
Ostateczna decyzja w sprawie petycji należy do sejmowej Komisji do Spraw Petycji, która zdecyduje, czy pomysł będzie dalej procedowany. Na ten moment jednak eksperci sugerują odrzucenie wniosku.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Miasto i powiat z kasą na obronę cywilną
No ukraincy,niebawem won do siebie odbudowywać na nowo ten syf
ONR
21:57, 2025-08-17
XX Zlot „Gąsienice i Podkowy” pełen atrakcji
Borne miasto z przeszłością bez przyszłości.. Młodzi uciekają, brak perspektyw i pracy, zostają tylko kapuściane głąby na dobrze opłacanych etatach przyspawane do swoich stołków i lokalnych koryt. Co się zmieniło w ostatnich latach? Mocno wzrosła waga osób przy korycie i ich pensje, radni dali podwyżkę Chrzanowskiej, która doi razem zemeryturą blisko 400 tysięcy złotych rocznie, ona miała gest dała swoim 13 radnym po 1500 zł miesięcznie za podnoszenie łapek w górę. Facet bez matury na czele chrumkających przy korycie doi już ok. 2500 zł za wazelinę dla GRUBEJ. WSTYDU NIE MAJĄ dlaczego? Każdy dostał kość do pogryzienia to konsumuje. Ciemny lud zachwycony patrząc jak rozwija się lokalna ,,elyta,, nie mieszcząc się w rozmiary XXXL.
Amator Kogutowej
20:38, 2025-08-17
Miasto i powiat z kasą na obronę cywilną
Bez właściwego planu roztrwonią cała kasę na jakieś głupoty typu schron w każdym ogródku.
12qwe
20:22, 2025-08-17
Tężnia w parku nie działa jak trzeba.
Jak wcześniej ktoś pisał więcej ławek i nieco obniżyć wyloty mgiełki. Żadnej plexi broń boże.
Henryk
20:19, 2025-08-17
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz