- BNP Paribas Bank Polska oraz Bank Pocztowy bezprawnie ograniczały w bankowości elektronicznej możliwość złożenia wniosków o wakacje kredytowe tylko do maksymalnie 2 lub 4 zamiast 8 miesięcy - uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył na banki kary w łącznej wysokości blisko 3 mln zł.
Od blisko pół roku Polacy mogą korzystać z ustawowych wakacji kredytowych.
Zgodnie z ustawą od sierpnia 2022 r. do końca 2023 r. przysługuje możliwość zawieszenia spłaty maksymalnie 8 rat kredytu hipotecznego (w okresach wskazanych w ustawie).
- Ustawodawca wprowadził wakacje kredytowe, aby ulżyć osobom posiadającym kredyty hipoteczne w trudnym czasie wysokich stóp procentowych. Przepisy pozostawiają wybór konsumentom, na jaki okres lub okresy chcą zawiesić spłatę rat i czy chcą wnioskować o to jednorazowo czy sukcesywnie. Ograniczanie tego uprawnienia przez banki jest bezprawne, oznacza bowiem utrudnianie skorzystania z ustawowych praw konsumentów
– mówi Tomasz Chróstny, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
UOKiK od początku obowiązywania przepisów o wakacjach kredytowych w ramach prowadzonych postępowań wyjaśniających monitoruje, jak banki o nich informują i je realizują.
Konsumenci skarżyli się m.in. na to, że banki uniemożliwiają im wnioskowanie o wakacje kredytowe na jednym formularzu na wszystkie przewidziane prawem 8 okresów. Po wezwaniach Prezesa UOKiK większość banków wycofała się z takich praktyk. Tym, które tego nie zrobiły, UOKiK stawia zarzuty naruszania zbiorowych interesów konsumentów.
Efektem są wydane właśnie 2 decyzje – wobec BNP Paribas Bank Polska oraz Banku Pocztowego.
Praktyki BNP Paribas i Banku Pocztowego powodowały niedogodności dla konsumentów, którzy musieli kilkakrotnie składać wnioski i pilnować terminów. Mogły sprawić, że konsumenci zrezygnowali z ubiegania się o zawieszenie spłaty późniejszych rat. Dlatego nałożyłem na oba banki kary finansowe w łącznej wysokości blisko 3 mln zł – mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.
Kara dla BNP Paribas Bank Polska to ponad 2,7 mln zł (2 720 515,50 zł), a dla Banku Pocztowego – ponad 230 tys. zł (233 860,95 zł).
Po uprawomocnieniu się decyzji Prezesa UOKiK oba banki będą też musiały opublikować je na swoich stronach internetowych i w mediach społecznościowych.
Trwa Jarmark Bożonarodzeniowy w Szczecinku
BRAWO !!!! PIĘKNIE !!!! CUDNIE!!!! BAJECZNIE!!!! KOLOROWO!!!!
toomy
12:28, 2025-12-21
Zima groźna dla życia. Policja apeluje
jeszcze trochę a większości mieszkańców będzie grozić wychłodzenie i ciemności egipskie bez prądu. Najlepiej wyburzać elektrownie i nic w zamian , Łupią nas po kieszeni a potem zbawcza policja apeluje! Taniec chochoła
wanda
10:54, 2025-12-21
Trwa Jarmark Bożonarodzeniowy w Szczecinku
Niech się burmistrz wypcha z tym jarmarkiem. Ładuje kasę w organizację, a potem będzie płakał, że nie ma kasy i trzeba mieszkańcom dowalić płatne parkingi. Jak ludzie nie widzicie tej zależności, to macie problem, bo ja się założę, że wkrótce przyjdzie nam zapłacić za ten wodotrysk.
Trolek
18:50, 2025-12-20
Trwa Jarmark Bożonarodzeniowy w Szczecinku
- a ja mam nieco inne zdanie na temat jarmarku .. owszem, cacy - ale wg. mnie powinien uszanować codzienność pobliskich mieszkańców i odbywać się gdzie indziej. Na przykład stadion, czy inne place nieco odosobnione od centrum - chociażby rynek. I nie zmienię swojego stanowiska, chociażby posypały się na mnie gromy 😡
bronmus45
16:03, 2025-12-20
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz