Płatna komunikacja miejska wraca do Szczecinka. Decyzja zapadła po burzliwej sesji, momentami bardzo ostrej dyskusji. Rada Miasta przyjęła uchwałę minimalną większością głosów, kończąc tym samym kilkuletni okres bezpłatnych przejazdów autobusami miejskimi.
Od początku było jasne, że to jedna z najbardziej kontrowersyjnych decyzji radnych w ostatnim czasie. Na sali padały zarzuty o złamane obietnice wyborcze, brak realnych konsultacji i polityczne kalkulacje. Zwolennicy opłat mówili wprost o ścianie finansowej, pod którą znalazło się miasto. Przeciwnicy ostrzegali przed uderzeniem w mieszkańców i utratą zaufania społecznego.
Kluczowym elementem dyskusji było uzasadnienie uchwały, podpisane przez burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa. W dokumencie wprost wskazano, że koszty funkcjonowania komunikacji miejskiej w ostatnich latach znacząco wzrosły, głównie z powodu cen pracy i usług zewnętrznych. Rekompensata wypłacana spółce Komunikacja Miejska nie nadąża za realnymi kosztami, co prowadzi do deficytów i ryzyka utraty zdolności kredytowej miasta. Miasto finansuje obecnie około 930 tysięcy wozokilometrów rocznie, a dalsze oszczędności – jak zapisano w uzasadnieniu – nie są możliwe bez zagrożenia bezpieczeństwa i jakości usług.
Burmistrz podczas sesji konsekwentnie bronił tej argumentacji. Podkreślał, że miasto nie zwiększy dotacji ponad obecny poziom około 12 mln zł, a bez dodatkowych wpływów konieczne byłoby ograniczanie linii i częstotliwości kursów. Wskazywał też, że bezpłatna komunikacja nie rozwiązała problemów korków i parkowania, a realnym narzędziem porządkowania centrum są także strefy płatnego parkowania.
Radni popierający uchwałę mówili wprost, że budżet nie jest z gumy. Magdalena Lubczyk (Klub Douglasa) zwracała uwagę, że mieszkańcy oczekują dłuższych tras i nowych połączeń, ale bez dodatkowych środków jest to nierealne. Jacek Lesiuk (Koalicja Obywatelska) wskazywał na brak podwyżek dla kierowców, starzejącą się infrastrukturę zaplecza technicznego i rosnące koszty, które wprost uderzają w stabilność spółki.
Najostrzejsza krytyka padła ze strony opozycji. Przewodniczący klubu radnych Koalicji Obywatelskiej Marek Ogrodziński mówił o złamanej obietnicy wyborczej i „umowie społecznej” z mieszkańcami. Przypominał petycję podpisaną przez ponad dwa tysiące osób i podkreślał, że ten głos został zignorowany. Padały też zarzuty o brak realnego dialogu i przerzucanie kosztów na mieszkańców Szczecinka.
Po zakończeniu dyskusji doszło do kluczowego głosowania, które przesądziło o losach uchwały. Za powrotem płatnej komunikacji miejskiej zagłosowało 9 radnych, przeciw było 8, a 2 wstrzymało się od głosu.
Za płatną komunikacją głosowali: Małgorzata Bała, Katarzyna Dudź, Marcin Jaczewski, Jacek Lesiuk, Magdalena Lubczyk, Joanna Pawłowicz, Anna Ponichtera, Szymon Kiedel oraz Krzysztof Zawada. Przeciw byli: Jacek Brynkiewicz, Krystyna Kaszewska, Małgorzata Kubiak-Horniatko, Ewa Ogrodzińska, Marek Ogrodziński, Ryszard Pazoła, Paulina Peciak-Nazarewska oraz Janusz Rautszko. Od głosu wstrzymali się Wojciech Stypa i Grażyna Kuszmar.

Uzasadnienie uchwały jasno wskazuje, że częściowa odpłatność za przejazdy oraz potencjalne wpływy ze stref płatnego parkowania mają ustabilizować finanse Komunikacji Miejskiej i umożliwić jej rozwój. W dokumencie zapisano także, że zaproponowany cennik faworyzuje mieszkańców Szczecinka, a z opłat zwolnione zostaną m.in. osoby, które ukończyły 65. rok życia.
Ile zapłacą pasażerowie za przejazdy po powrocie biletów.
Zgodnie z projektem bilet normalny ma kosztować 6 zł i będzie ważny przez 50 minut, z możliwością przesiadek między liniami. Bilet ulgowy wyceniono na 3 zł, natomiast uczniowie szkół podstawowych i ponadpodstawowych do 21. roku życia zapłacą 2 zł. Wprowadzono także bilety okresowe – miesięczny bilet normalny na wszystkie linie dzienne i nocne ma kosztować 180 zł, ulgowy 90 zł, a uczniowski 60 zł. Jednocześnie utrzymany zostaje szeroki katalog ulg i zwolnień. Z bezpłatnych przejazdów nadal będą korzystać seniorzy po 65. roku życia posiadający Kartę Mieszkańca „Mój Szczecinek”, dzieci do 7. roku życia, a także – symbolicznie – wszyscy kierowcy 22 września, w Europejskim Dniu Bez Samochodu. Posiadacze Karty Mieszkańca zachowają również 50-procentową ulgę na przejazdy.

41 21
Niech to trafi jasny szlag.
52 23
To co? Burmistrz do obalenia w tępie natychmiastowym!
10 12
Bo??? Nawet za komuny nie było za darmo.
5 13
Flaszkę sobie obal!
44 12
No to czuje że Bolt zyska dzięki tej genialnej decyzji, a w podatkach nadal będzie się do tego syfu dokładać, a czynsze oraz inne opłaty też podniosą w odpowiednim czasie
6 15
Wymyśl coś lepszego, mieszkańcu naszego miasta.
8 10
Wynik głosowania 8:8. To niby jak ta uchwała przeszła?
15 1
Sorry-9 ZA, 8-PRZECIW; 2xplaster na ustach czyli wstrzymali się o 2x nieobecni z przyczyn nie ujawnionych. Czyli było poparcie 42,8% składu Rady Miasta.
6 0
Ja widzę 8:8:
"Za płatną komunikacją głosowali: Małgorzata Bała, Katarzyna Dudź, Marcin Jaczewski, Jacek Lesiuk, Magdalena Lubczyk, Joanna Pawłowicz, Anna Ponichtera oraz Krzysztof Zawada. Przeciw byli: Jacek Brynkiewicz, Krystyna Kaszewska, Małgorzata Kubiak-Horniatko, Ewa Ogrodzińska, Marek Ogrodziński, Ryszard Pazoła, Paulina Peciak-Nazarewska oraz Janusz Rautszko. Od głosu wstrzymali się Wojciech Stypa i Grażyna Kuszmar."
37 3
Pawłowiczowa jak zwykle z durnymi o sorki, z dumnymi z miasta🤣.
17 2
Czy to prawda, że ona mówiła na sesji, że mieszkańcy Świątek są za płatnymi biletami? Albo oni są nienormalni albo ona kłamie. Niech jej wyborcy o tym pamiętają w następnych .wyborach
32 17
Wiele tłumaczenia o zasadność wprowadzenia opłat na km. Poproszę o wytłumaczenie zasadności wydania 20 tys.na remont przebieralni (zachrystia) dla klechy w kościele? Dla mnie jakoś miasto nie dokłada do remontu mieszkania.
6 1
Bo nie nosisz sukienki!
7 1
Fakt, nie pomyślałem o tym. I co gorsze, w odróżnieniu od klechów płacę podatki.
49 5
Ci co nie zagłosowali powinni być usunięci z rady. Po co oni tam są??
6 0
A radny Cembrowski w szczególności tak apelował tak się zarzekał,że będzie głosował za głosami mieszkańców do wywalenie po raz kolejny oszukał mieszkańców
38 3
A CO Z OSOBAMI NIEPEŁNOSPRAWNYMI I ICH OPIEKUN
46 9
Bezczelne chamstwo. Znamy przynajmniej *%#)!& na kogo nie głosować w kolejnych wyborach
4 0
Prawda !
38 8
Jako nasz lokalny dyktatorek Jurek postawił na swoim, wbrew woli mieszkańców!!!
6 0
Jeszcze nie skończył. Następne będą parkingi
16 33
I bardzo dobrze nie ma nic za darmo lamusy. Jeszcze metro zbudujemy.
13 4
Przecież i tak dzbanie płacisz w podatkach za to, nawet teraz przy płatnej dopłacimy 10-11 milionów XD
22 9
K**** je****...
38 9
Totalny idiotyzm
Uważam że za kadencji JHD nikt nie powinien używać argumentu że budżet nie jest z gumy.
To on doprowadził do tego że dworzec jest remontowany z pieniędzy miasta i to z jego inicjatywy pieniądze mieszkańców idą na budowę najbardziej bezsensownego ronda w mieście.
Sam dał darmowa komunikację to czemu teraz ja zabiera. Dodatkowo ceny biletów to jakiś kosmos w dużych miastach nie raz są one mniejsze.
Ciekawe ile zapłaci za kanarów którzy będą musieli kontrolować posiadanie biletów i kiedy doczekamy się tych nowych połączeń które niby mają być w zamian za darmowa komunikację
11 2
i dlaczego aż 50 minut. Dajcie nam wybór. Ja podrużuję 4 przystanki ( 7 minut) :(
33 5
Płatności aplikacją jest naruszeniem Konstytucji RP, pozbawiającą korzystania z komunikacji osoby nieposiadające smartfonów! Na tej podstawie można zakwestionować uchwałę!
2 6
😂😂😂😂😂
26 1
9 głosów ZA, 8 głosów PRZECIW; 2xplaster na ustach czyli wstrzymali się; 2x nieobecni z przyczyn nie ujawnionych. Czyli było poparcie 42,8% składu Rady Miasta.
23 4
Sesja była
Się skończyła.
Temat wiodący: czy do autobusów wrócą bilety czy nie wrócą? Finał taki, że przewagą jednego głosu – decyzja padła, że tak. Dwie osoby były nieobecne, dwie się wstrzymały.
Czyli decyzja zapadła – jak to ktoś napisał, przy poparciu 42,8% składu Rady Miasta.
Sesję oglądałem i byłem głęboko zniesmaczony arogancją burmistrza, który m. innymi wyzłośliwiał się, ale i ośmieszał treścią nicku umieszczanego w publicznej debacie a nie treścią merytoryczną którą ten KTOŚ napisał. Teraz w moim przypadku, też niech trochę się pozłości, bo podpiszę się „głupek z Kwieciszewa”. Ale może do rzeczy i trochę w kilku wątkach, niekoniecznie po kolei jak było na Sali.
Oszacowano, że z biletów będzie przychodu 2 mln. zł z czego około 1 mln. od osób „przyjezdnych” nazwanych „ludzie ościenni”. Nie będę złośliwie pytać, ale jak oszacowano ilość „ościennych”? Licząc średnia cenę dla „ościennego”, 4zł, bo wśród nich raczej będą osoby uprawnione do ulgi, to byłoby 250.000 pasażerów rocznie / przyjmując tylko 300 dni roboczych – wówczas dziennie byłoby dziennie 830 pasażerów wysiadających na dworcu i 2 przystankach PKP oraz na przystankach PKS. Taka intensywność przyjeżdżania do miasta transportem publicznym, skończyła się kilkanaście lat wstecz. A jak oszacowano przychody z innych rodzajów biletów? Gratuluję optymizmu i współczuję braku rozeznania.
Bilety miałaby kontrolować Straż Miejska – co zakwestionowano jako uprawnienie służby o charakterze porządkowym. Celny argument przywołujący Ratusz do pionu skwitowany został przez Burmistrza po swojemu, czyli przekrętnie, a dokładniej, mieliby Strażnicy otrzymywać jakieś wynagrodzenie. Czyli zawodowa służba „kanarów” w wykonaniu Straży Miejskiej, czy prywatnie strażników miejskich jako wykonawców umowy zlecenia od KM?
Wszyscy potwierdzają, że sytuacja finansowa transportu publicznego w mieście w wykonaniu Komunikacji Miejskiej sp. z O.O. jest fatalna. I tutaj, chyba zawołać trzeba mądrego ekonomistę – kontrolera (może NIK), aby przekopał historię KM wraz z inwestycjami, kierunkami zmian, polityką taborową, z zamiarem likwidacji firmy poprzez przyłączenie jej do PKSu. Te obszary decyzyjne końcowo odbijały się na finansach przewoźnika. Tylko nikt, chyba ku skrywanej radości JHD, dziś nie zapytał, od kiedy rosła „ta ściana” i z jakich powodów, a kalendarz pokazuje, że chyba od 15 lat.
14 0
Bardzo słuszne uwagi.
11 0
Zaskoczony arogancją burmistrza? Przecież u JHD arogancja to norma!
4 0
Przecież dostają na transport 2 razy więcej niż powinni, jak mogą być w trudnej sytuacji finansowej ? Kto i na co wyprowadza pieniądze z KM ?
18 31
I BARDZO DOBRZE niech jeżdżą Ci co muszą i pracują a nie bezdomni i patola!
4 2
życzę ci obsrania w biedzie
34 1
Średni czas przejazdu mieszkańca to 8-12 minut. Skąd pomysł na najtańszy bilet od razu na 50 minut... Przecież przejazd całej trasy od początkowego do końcowego przystanku trwa ok 30 minut..
Prosimy o wywalczenie biletów 15 minutowych🙄
24 0
Atrakcja turystyczna szczególnie latem ... cytuję: " przejazd autobusem za darmo - bo nie jechałem ". Popieram w 100%.
8 6
to 3 zł ???
29 0
Jak już kiedyś pisałem. Mam samochód , a w razie wprowadzenia płatnych parkingów przesiądę się na rower. O ile będę miał coś do załatwienia w "centrum".
Czekam na uruchomienie centrum handlowego przy S11. Poza Szczecinkiem zdaje się. Nie bawi mnie dobrowolne reanimowanie bankruta. Czyli Szczecinka.
13 30
Argumenty burmistrza były logiczne. Z pustego i Salemon nie naleje. Więcej odpowiedzialności za ludzi. To nie komuna z 1981 roku...
14 2
Paj cu a rozwalać światła na Wyszyńskiego i robienie ronda to kasa niemała jest!
9 1
To sobie wracaj do tej komuny jak tęsknisz. Ja tu place podatki i ta władza ma mnie za nic ..
0 13
Ile zapłacę ? (mieszkaniec miasta lat 28)
13 24
Z darmowej komunikacji nigdy nie korzystałem, mam samochód , rower i nogi. Jeśli coś powoduje koszty i nie stać nas na to, no sorry ale trzeba płacić. Populiści niech dołożą za swoje. Nie wyjeżdzac mi tu z emerytami , bo jeżdzą za darmo.
12 4
Przecież i tak płacisz za KM nawet jak ona będzie płatna, a ty będziesz latał samolotem - nie miał bym żadnego problemu z przywróceniem biletów jakby nie to że i tak trzeba będzie do tego dopłacać 10-11 milionów z naszych podatków
14 4
Nie bój żaby. Niedługo zaczniesz płacić za miejsca parkingowe bo też nas nie stać żebyś parkował za darmochę.
4 3
Ej chłopaki, odnoszę wrażenie, że głosowaliście razem przeciw. 😉 no bez jaj, tak czy siak, odpadnie podatek za darmowe autobusy.
4 5
Jak nie korzystałeś to mo r d a w kubeł bu cu !
0 4
as rozum masz dzbanie czy rozumek?
2 0
@I Bardzo dobrze - nic ci nie odpadnie, będziesz nadal tyle samo płacił, a nawet czekaj na podwyżki od nowego roku
10 6
Biletomaty, kasowniki na kartę bankomatową , a każdy taką posiada i jazda.
22 5
Do kupna biletu musi mieć kazdy dostęp. Ni tylko posiadacze smartfonów więc dodatkowe koszty bo inaczej ten co nie kupi zawsze wygra powołując się na brak możliwości.
20 2
Pan redaktor zapomniał, że za płatną komunikacją był też radny Szymon Kiedel
10 0
Pan bezradny ;) już zapowiedzieli że szymonek wylatuje z platformy 🤣
3 2
Łysy z otwartymi rękoma go przyjmie do dumy miasta.
31 2
A Cembrowski nie przyszedł bal sie przeciwstawić swojemu panu burmistrzowi taki bohater taki sam jak jego tatuś oba maszyniści Cargo, tatuś najpierw krzyczał a puzniej w dupę naczelnikowi właził i donosił.
18 3
No okej....jestem ciekawy kiedy ktoś policzy jak to teraz wyjdą te super dopłaty z unii europejskiej.....dzięki którym właśnie KM nie może już zarabiać żeby straty były mniejsze tak jak to było z własną stacją paliw....przeglądami...naprawami.... myjnią....wynajmami autobusów?....KM zawsze przynosiła straty....a tu takie oszczędności autobusy elektryczne miały dać....i ekologia....niech ktoś to przeliczy jak to wygląda...
2 1
Wystarczyło MĄDRZE MYŚLEĆ aby ominąć unijne ograniczenia, ale jak się miało inny cel....
14 24
Skończy się dla patusow i innych nierobów darmowe przejazdy. Bardzo dobra decyzja
7 2
wojatas ty .weló platformowy.
8 3
A co z ludzki którzy po prostu dojeżdżają do szkoły do pracy? Osobami starszymi. Nie tylko patusy i nieroby korzystają z autobusów
4 2
Ci co dojezdzaja do pracy maja z czego kupic bilet , dzieciaki z 800+ , emeryci za darmo.
28 2
Cembrowski - załgana kłamliwa postać na którego już nigdy nie oddam głosu!!!!!!!!!!!!
5 0
Ooo znaleźliśmy 1 z 80 hehe
19 4
Myślę że ci radni co głosowali przeciw , w kolejnych wyborach będą mieli hasło wyborcze „byłem/am przeciw zniesieniu bezpłatnej KM”. Zupełnie nowi kandydaci którzy wystartują w wyborach, będą mieli hasło „nie byłem/am radnym w poprzedniej kadencji” - i przypuszczam że oni będą mieli największe szanse
16 3
Ja rozumiem na wode to nie jezdzi , ale podatki sa wysokie ,miasto zarabia swoje... a taka cena biletu zrobi tylko tyle ze bardziej bedzie oplacac sie jechac wlasnym autem . A w autobusach beda tylko emeryci . . Albo ktos chce wesprzec bolta . Albo zrobic pieniadze na płatnej strefie parkowania.. (dla normalnego kowalskiego ktory placi podatki 10 randomowych przejazdow to 60 zl ... juz nikt nie mysli o ludziach tylko o biznesie . . .
3 2
Ktoś chce wesprzeć bolta? To bolty były za darmo???
22 4
A bez tej śmiesznej karty mieszkańca ,to nie jestem mieszkańcem Szczecinka? Co na to prawo?!
1 8
To sobie załóż, aaaa pewnie podatków nie płacisz?
0 0
Nie mam ochoty mieć karty mieszkańca, Urząd Skarbowy weryfikuje to czy płacę podatki. Dlaczego jestem przymuszana do zakładania takiej karty?
17 7
Ludzie po 80-tce, a nawet po 90-tce gremialnie polecą do sklepów celu zakupu Smartfonów, przejdą kursik by móc zapłacić za bilecik! Tym.radnym.już całkiem mózgi zlasowało!
3 6
Emeryci jeżdzą z darmo!!!!!! Czytać nie umiesz?
21 4
co za d..ebil wymyślił brak biletów papierowych niema obowiązku posiadania karty ani telefonu jest to łamanie Konstytucji
2 9
Wskaż konkretny punkt w Konstytucji, bo nie kojarzę który.
20 2
Jeszcze niech jhd wprowadzi strefę płatnego parkowania w całym mieście i podatek od oddychania wyziewami z kronobylu, dla którego często wypowiada się jak rzecznik prasowy.!
14 2
Uśmiechajcie się zje...y. Płaćcie teraz za wszystko🤣
Jak to mówił wasz wódz. W sklepach będzie taniej.....🤣
2 10
Wszystko kosztuje.... za darmo tylko w przysłowiową mordkę się dostaje.
14 4
Ludzie mocno teraz ograniczą przejazdy KM. Brak pasażerów w autobusach przyczyni się do wprowadzenia kolejnych opłat dla mieszkańców ,żeby dotować KM.
Zajefajny pomysł🤣 panie Douglas.
Ma Pan łeb jak sklep
4 3
Będą chodzić, po to mają nogi a przy okazji zdrowie podreperują.
1 8
Przepraszam 😔
2 0
🤣🤣🤣🤣
4 0
Przeprosiny nie przyjęte. Lepiej cofnij to co przegłosowałeś
13 0
Jego OBOWIĄZKOWE oświadczenie majątkowe, w 95% odpowiedzi napisał: NIE DOTYCZY. A jakby było pytanie "Czy posiadasz rozum" - czy też by odpowiedział NIE DOTYCZY?
13 2
Jeszcze rok z nim wytrzymamy. Potem On wypadnie... razem z nowym rondem.
10 2
Stypa i Pawłowicz - no tak to jest dopiero opozycja.
8 0
Przecież ona już odc dawna jawnie popiera gburmistrza. Zastanawiam się co na to poseł z Kołobrzegu ? Popiera czy udaję, że nic nie widzi? Pani z pis w koalicji z panem z peło, to tylko u nas.
7 1
930 tyś km rocznie to koszt maksymalnie 6 mln zł, jak by komercyjnie wynająć autokar. Skąd kwota 12 mln zł ? Kto i na co przeznacza brakujące 6 mln zł ? 12 zł za kilometr to w transporcie międzynarodowym się płaci za 40 ton ładunku, a nie jazdy po mieście.
13 0
A na głosowanie nie przyszedł ten który deklarował że zagłosuje zgodnie z wolą mieszkańców. Brawo!
11 1
Wstyd mi za to że ktokolwiek was wybrał. A wiecie dlaczego? Jesteście hienami i pożeram. Ci co wystawili KO to uj w dup3, powinni się w domu was wstydzić. Skoro wiecie że Szczecinek tonie w długach a przecież tak kochacie to miasto to utnijcie diety z 80% aby starczyło na paliwo i wafelka po sesji. Kroicie z ludzi a sami napchane kieszenie od banknotów macie. W spółkach miasta po 2-4 dyrektorów co zarabiają po 6-10tys.. Tam potrzebny jest 1 a nie 4! Też uciąć możecie z tego. Z rondem to odj3baliscie na całego. Wstyd ludzie. Przepraszam nie wystarczy. Ja na wolę zarabiać najniższą ale być uczciwy niż zerem jak niektórzy. Pozdrawiam mieszkancow a wam haa tfuu
5 0
Żaden dyrektor nie zarabia 6 tyś miesięcznie, zarabia około 16 tyś brutto, co daje na rękę 11 tyś zł. Za 6 tyś na rękę pracuje się w urzędzie przy obsłudze ludności. W spółkach sami dyrektorzy to koszt około 1 mln zł rocznie, może dlatego BIP-y tych spółek nie mają aktualnych danych, brak aktualizacji po 5-7 lat, tacy są zapracowani.
1 12
Brawo dla trojki panow radnych. Trudne czasy trudne decyzja taka kolej rzeczy. Macie u mnie panstwo swoj szacunek. Reszta nie chce rozwoju Szczecinka bo woli bic piane i nicnierobic. PO nie PO tu sa ludzie, ktorzy nie chca jezdzic za free tylko miec zrownowazone miasto. Dla kazdego. Madrzyli sie, ze jak autobusy beda za darmo to ludzie sie przesiada z aut. Klamstwo ktore podkreslil pan Burmistrz. Te pieniadze z komunikacji przeznaczymy na rozwoj i dla seniorow.
10 0
jak tam Pani Radna lubczyk? Gracie czysto? Dla Burmistrza?
7 0
Jaki mąż taka i żona, liczy się tylko ....
7 0
Prosiłbym władze o zwrócenie uwagi na ceny biletów komunikacji miejskiej w dużych miastach Polski, na przykład w Łodzi, i porównanie ich z cenami obowiązującymi w Szczecinie. Okazuje się, że u nas przejazdy są kilkukrotnie droższe. Czy to naprawdę jest normalne?
3 0
Jak w dużym mieście komunikacja kosztuje np. 60-80 mln zł to 3-4 mln łatwo ukraść. U nas komunikacja jest warta 6 mln, więc drugie 6 mln nie jest łatwo ukraść, ale da się jak widać. Bilet miesięczny za 180 zł ? Warszawa ma 110 zł, ktoś nas jawnie okrada !!! Kiedy kontrola wydatków w KM ?
3 8
Błędy popelniają ci co dają za darmo. Nie ma nic za darmo. Ale daj Polakowi za darmo to ci oczy wydrapie jak będziesz chciał zabrać
8 0
Ja widzę ,że w Szczecinku nic się nie zmieniło na lepsze. Władza jest jak monarchia. Nie liczą się z ludźmi w ogóle. Robią sobie co chcą. Czemu ludzie dali się ponownie ograć. Czyżby mieli twarde siedzenia?🤣
Za chwilę będziecie się mocno uśmiechać jak dostaniecie podwyżki kolejne. Głosujcie tak dalej 🤣
2 3
Bardzo dobrze ! Jełopy myślały,że jeżdzą za darmo,a opłaty za wywóz śmieci i podatki od nieruchomości tak sobie wzrosły. Nie ma nic za darmo.
2 0
Spokojnie, wrócą płatne autobusy od nowego roku, a z nimi podwyżki za śmieci i podatek od nieruchomości, więc i ludzie nie pojeżdżą za darmo i podwyżki też będą
9 0
A burmistrz nie obiecywał podczas wyborów, że przejazdy KM będą darmowe? Cóż szkoda obiecać. 🤠
Demokracja jest dla takich właśnie frajerów, jak my. Bo taki ładny, przystojny, wykształcony, mówi po francusku. Czy nie potrafimy zareagować, jak nasz wybór nas okłamał? Zapakować cwaniaka na taczkę i *%#)!& ze stołka.
8 0
i tak przeżrą te dodatkowe dochody w KM i dalej tyle samo trzeba będzie dopłacać z budżetu
4 0
albo i więcej🙁
2 0
a czy honorowi krwiodawcy też będą płacić za bilety, czy będą darmowe ?
1 0
Powinni mieć darmową komunikację jak w innych miastach
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz