Gdzie ten żałosny od selekcji??

Wprowadzając w 2007 roku nakaz jazdy z włączonymi światłami w dzień skutecznie odebrano motocyklistom przywilej wyróżniania się na drodze. I jakim cudem ktoś kto twierdzi, że ma problemy z dostrzeżeniem tak dużego obiektu jakim jest samochód jeśli ten nie ma włączonych w dzień świateł dostrzeże nieświecącego pieszego na przejściu?

JAKIŚ BUDRYS WYJECHAŁ OPLEM I MYŚLAŁ ŻE CAŁA SZOSA JEGO.WSPÓŁCZUJĘ MOTOCYKLIŚCIE BO SAM JEŻDŻĘ MOTOCYKLEM.NA ZACHODZIE KIEROWCY SĄ PRZYZWYCZAJENI DO WIDOKU MOTOCYKLISTÓW I WZAJEMNIE SIĘ SZANUJĄ .

Jedno mnie zastanawia czy motocyklista miał włączone światła, zrobimy odniesienie postawimy świeczkę na drodze w lesie czy pokoju i co najpierw widać świeczkę czy płomień , jest prosty odcinek szyn np kilometr i co zobaczymy najpierw pociąg czy światła to do tych co gadają po co światła

No i git

Wszędzie strażacy , przy tym wypadku tez. Albo jest ich za dużo , albo druhowie tak się nudzą ze już nie wiedza w która stronę swoje sikawki obrócić

To już jest współczesny motocykl więc jest wyposażony w świtała do jazdy dziennej „led” tak jak większość współczesnych samochodów, więc proszę się najpierw doinformować jak skonstruowane są nowe motocykle a później dopytywać czy ktoś jechał z światłami czy bez. Ewidentnie zawiniła kobieta która wymusiła pierwszeństwo, jestem motocyklistą już z 25 letnim stażem i to jest ewidentny przypadek wypadku spowodowany przez kierowców samochodów (wymuszenia).

A to skrzyżowanie ma taką dobrą widoczność, piękna pogoda, idealnie na motocykl. Dużo zdrowia dla motocyklisty i szybkiego powrotu na 2 koła. Mam nadzieję, że nie zrezygnujesz z tej pasji. LwG. A do "puszkarzy" - rozglądajcie się proszę 2 razy. Wiem, że motocykl jest niewielki i potrafi go zasłonić nawet długopis, o słupku w aucie nie wspominając. Ale porusza się też na tyle szybko, że po kolejnym spojrzeniu już go widać. Jeszcze raz zdrówka życzę, Szanowny Kolego, lewa dla motocyklistów!

Sprawcą tego zdarzenia, które zostało zaklasyfikowane jako kolizja, a nie wypadek jak podaje artykuł,. była moja mama. Ja byłam pasażerem, a więc i świadkiem zdarzenia i muszę sprostować bzdury jakie tutaj napisano. Motocyklista nie miał żadnych obrażeń, a jedynie jest poobijany. Przez ponad 2 godziny po zdarzeniu musiałyśmy wczoraj czekać na decyzję czy jest to wypadek czy tylko kolizja, a to zależało od stanu motocyklisty. Po ponad 2 godzinach dowiedzieliśmy się, że nie ma obrażeń. Artykuł napisano już w chwilę po zdarzeniu, jest kłamliwy. Radzę w przyszłości weryfikować informacje, a nie bezmyślnie puszczać je w świat.
Do komentujących. Nie oskarżajcie motocyklisty, bo wina była ewidentnie mojej mamy, a ona nie zamierza uchylać się od odpowiedzialności. Motocyklista wcale nie jechał szybko, widział nas i jak sam powiedział wczoraj tuż po zdarzeniu i dziś podczas rozmowy telefonicznej jak czuł, ze zaraz się zderzymy, ale nie miał czasu na reakcję, a moja mama go nie zauważyła, więc też nie mogła zareagować na czas. To był moment i tyle, dlatego proszę, nie oceniajcie z góry, że motocyklista to dawca, że lubi przycisnąć i że mógł coś zrobić, bo nie wjechał przed auro z premedytacją i podkreślam jeszcze raz że JECHAŁ OSTROŻNIE. To nie rozwydrzony 20 latek, tylko 56 letni, dojrzały i odpowiedzialny mężczyzna.

Proszę osobę poszkodowaną w wypadku lub jej rodzinę o kontakt, przekażę istotne informacje w sprawie. Dominik tel. 663152419