J.H.D nasz wizjoner buahaha...

Rondo znowu poza osią skrzyzowania.Jadąc od strony krzyzowki z ul Rzemieslniczą w strone Warcisława nawet nie trzeba zwalniać, pod warunkiem ze na rondzie nie bedzie zadnego pokazdu.Takie skrzyzowania są bez sensu.Lepsze są tam swiatła zdecydowanie.

Też mi poprawa organizacji ruchu. Następne rondo, które można przejechać z prędkością 100 km na godzinę.

idiotycznie wydane 2,5 mln z naszych podatków. Nie przypominam sobie tu kolizji. Są światła - jest ok. Przestań nas uszczęśliwiać na siłe bezwłosy człowieku.

Rondo powstanie. Miejsce: Wyszyńskiego/Armii Krajowej. Celem ronda jest upłynnienie ruchu pojazdów i pieszych z jednoczesnym zwiększeniem bezpieczeństwa, zwłaszcza pieszych. Dziś mamy tradycyjne skrzyżowanie z ruchem pieszych i pojazdów sterowane światłami, z możliwością szybszego udrożnienia ścieżki dla pieszych przez użycie przycisku "przywołania światła zielonego".
W mnaszym mieście żyję dłużej niż Pan Burmistrz chodzi po ziemi. Umiem głowę włożyć do lodówki i ocenić problem. A na tym skrzyżowaniu problem dopiero może powstać.
Zakładam: WERSJA 1 - RONDO BEZ ŚWIATEŁ: skromnie licząc - 200 osób na godzinę przechodzi przez 4 przejścia, z czego część dwukrotnie (np. pragnąc przemieścić się "po przekątnej ronda). Idą każdy w swoim tempie, 2-3-4-5 metrów za sobą, dochodzą do przejścia, te 5 osób, w tym osoby o ograniczonej sprawności ruchowej. Oni blokują ruch nawet na 30 sekund. Oni przejdą a za nimi następni, jednocześnie inni w kierunku przeciwnym. No i pojazdy stoją, czekają, mniej cierpliwi usiłują wymuszać na pieszych możliwość przejazdu. Powstaje ognisko gniewu, wyzwisk. Przykład dalej: kierowca jadący ul. Wyszyńskiego od Lipowej na wprost, przedrze się przez pierwsze przejście i utknie na skrzyżowaniu, bo na następnym przejściu idą ludzie. I taki problem będzie na każdym z czterech kierunków ruchu. Będzie anarchia, bezhołowie, awanturnictwo drogowe. No i trzeba będzie coś z tym zrobić. Rozwiązaniem jest sterowanie światłami.
WERSJA 2 - RONDO ZE ŚWIATŁAMI: i teraz przemyślenie: po jaką chol*rę robić rondo, kiedy rozwiązaniem jest system ze światłami?
Wzywałem kiedyś Burmistrza, aby był zwycięzcą własnej mądrości nad głupotą. Niestety. Stanie sie odwrotnie.

Rondo to nie jest dobry pomysł
Regulacja skrzyżowania światłami dobrze sobie radzi

To rondo to beznadziejny pomysł, ale Pan JHD raczy nikogo słuchać jak już coś sobie zaplanuje i robi z miasta swój prywatny folwark.
Popatrzmy na rondo przy cmentarzu, które notorycznie po godzinie 15 jest zakorkowane, a sznur samochodów często kończy się przy Komunikacji Miejskiej. Przy planowanym rondzie niemożliwym stanie się wyjazd z Armii Krajowej czy Pileckiego, bo przez Wyszyńskiego wciąż będą się poruszały samochody.
Dodatkowo piesi teraz mają światła i pewność, że gdy mają zielone światło to przejdą. Światła zapewniają także możliwość przejścia na tym skrzyżowaniu osobom z niewidzącym i słabowidzącym, bo słyszą oni sygnał dźwiękowy, więc są bezpieczniejsi. Bez świateł takie osoby są potencjalnymi ofiarami wypadów, bo nie będą wiedzieć, że mogą bezpiecznie przejść.
Budowa tego ronda to będą pieniądze wyrzucone w błoto, bo i tak trzeba będzie prędzej czy później zrobić tam światła.

Ten burmistrz jest odklejony od rzeczywistości,brakuje kasy na tak wiele projektów a leśny dziadek marnuje nie swoje pieniądze.Jak żyje to nie słyszałem aby jakiekolwiek miasto rezygnowało z rozbudowanych świateł kosztem ronda,co on wyprawia? !!!