Zamknij
REKLAMA

Szybka reakcja radnych w sprawie niebezpiecznego przejścia dla pieszych

14:28, 09.01.2020 | a.d
REKLAMA
Skomentuj

Trójka radnych - Jakub Hardie-Douglas (radny Sejmiku Woj. Zach.), Maciej Kaźmierski (Rada Powiatu) oraz Marcin Kaszewski (Rada Miasta), złożyło pismo do Zarządu Dróg Wojewódzkich w Koszalinie z prośbą o doświetlenie przejścia dla pieszych znajdującego się na ulicy Kołobrzeskiej w ciągu drogi wojewódzkiej nr 172. Jest to reakcja na wypadek, jaki miał miejsce w środowe popołudnie, w którym poszkodowane zostały dwie osoby. W ostatnich tygodniach na wspomnianym odcinku doszło do kilku niebezpiecznych zdarzeń z udziałem pieszych.

[ZT]19291[/ZT]

W imieniu mieszkańców Szczecinka zwracamy się z prośbą o doświetlenie przejścia dla pieszych znajdującego się w Szczecinku między Osiedlem Kołobrzeska, a sklepem Intermarche w ciągu drogi wojewódzkiej nr 172.  Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż 100 metrów dalej - przy analogicznym przejściu dla pieszych -w ramach tej samej drogi takie oświetlenie funkcjonuje. Z tego też względu mieszkańcy czują się mniej bezpiecznie, zwłaszcza zimową porą, kiedy dość szybko zapada zmierzch. W ciągu kilku tygodni na tym odcinku drogi nr 172 doszło do kilku potraceń pieszych. Za każdym razem potrzebna była interwencja służb medycznych. -czytamy w piśmie do ZZDW.

-Liczymy, że problem zostanie w najbliższym czasie rozwiązany a montaż doświetlenia na przejściu na pasach realnie wpłynie na poprawę bezpieczeństwa w tym newralgicznym obszarze.

W najbliższym czasie zostaną również podjęte rozmowy z ZZDW Koszalin dotyczące możliwości  budowy w tym miejscu zatoki autobusowej.

-mówi Jakub Hardie-Douglas

(a.d)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (62)

Rokefeler Rokefeler

44 1

Tam nie trzeba doswietlic tam trzeba zlikwidować coś. Przejście dla pieszych, podwójna ciągła i na dodatek przystanek wszystko za blisko siebie. Trochę logiki 14:42, 09.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

IfybhIfybh

19 1

Od kogo logiki wymagasz? 14:43, 09.01.2020


okok

35 2

Ja jednak myślę że doświetlenie, doświetleniem, przyda się na pewno, ale trzeba by jakoś przekonać ludzi że nie warto wchodzić na pasy tuż zza autobusu, bo to grozi kalectwem lub śmiercią. 14:42, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

W sieci wrzeW sieci wrze

23 4

Kaszewski niech rondo wybuduje.Ma chłop doświadczenie. 14:54, 09.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Marcin Kaszewski Marcin Kaszewski

9 10

Witam. Doświadczenia nie mam ale Rondo powstanie. Pozdrawiam😀😀 16:38, 09.01.2020


JanekJanek

17 1

Jak światło prześwietli stojący autobus? 14:57, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

g-ag-a

32 3

Jak będzie jechał Piotr N. (kiedyś z TVN) bez przeglądu technicznego, ubezpieczenia komunikacyjnego oraz prawa jazdy to doświetlenie nie będzie potrzebne. Zastąpi je światłość wiekuista. 15:09, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MozambikMozambik

25 0

Na moich oczach kobieta wychodziła z za autobusu , bo przepisy mówią , że trzeba stanąć przed pasami . Sugeruje to , że może przechodzić *%#)!& baba ... Z naprzeciwka zapi...erdalał pasat , z zamyślonym kierowcą oczywiście z za autobusu jej nie widział . Trąbiłem na babe , ale się nawet nie obejrzała . Migałem na pasata długimi i nic , dopiero chyba żona tego z pasata widać krzyczała i ledwo wyhamował . Na *%#)!& nie ma rady . 15:18, 09.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GośćGość

0 0

W Sprawie potrącenia poszukiwani świadkowie . Jeżeli widziałeś całą sytuację możesz bardzo pomóc . Kierowca odpowie za prowadzenie bez uprawnień. Ale czy warto człowiekowi psuć przyszłość i odrazu wpędzać go do kryminału?? Ja sam jako kierowca wiem że na tych pasach warto zwrócić szczególną ostrożność bo ludzie bardzo często nie wchodzą na pasy a odrazu za autobusem kilka metrów przed pasami nie zwracając uwagi na to co jedzie z naprzeciwka co nam kierowcą uniemożliwia dostrzeżenie ich i w porę zareagowanie . 01:56, 11.01.2020


TufbjuTufbju

15 3

Zlikwidować przystanek autobósowy ! 15:29, 09.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

......

3 12

Naucz się pisać pajacu 15:34, 09.01.2020


GośćGość

24 0

Jeszcze proszę złożyć pismo o zlikwidowaniu przystanku przy pasach , kawałek dalej jest bezpieczna zatoczka. 15:29, 09.01.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Wytrzeźwiej a potem Wytrzeźwiej a potem

1 7

GDZIE...qwa... GDZIE zatoczka...
pokaż człowieku tą zatoczkę.... 18:24, 09.01.2020


Ktoś Ktoś

1 0

Piszę do pana Wytrzeźwiej a potem!!!trochę dalej jest zatoczka autobusowa przystanek trzeba tutaj zlikwidować przystanek bo stwarza zagrożenie czy nie lepiej przejść się te 50 metrów i żyć 03:17, 11.01.2020


GośćGość

21 0

Apel do pieszych! Włącznie myślenie , kierowca nie zatrzyma samochodu w miejscu, często widzi Was w ostatniej chwili. Policja powinna karać także pieszych za przechodzenie w niedozwolonym miejscu , bo nie tylko kierowca jest winien, często winni są sami piesi czy rowerzyści. 15:35, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pilne do uzupełnieniPilne do uzupełnieni

11 4

1. Doświetlenie.
2. Wykonanie zatoki przystankowej.
3. Zrównanie płaszczyzny dojścia od strony Marche z płaszczyzną jezdni na dystansir min. 5 metrów od krawężnika. 15:39, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

JaJa

17 4

O szybka reakcje prosimy w sprawie przedszkoli za 1zl bo to co robi pan rak wola o pomste do nieba 15:47, 09.01.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

GoscGosc

0 8

A co robi ? Z tego co wiadomo podniesiono subwencję dla przedszkoli i utrzymano program za złotówkę. 16:47, 09.01.2020


GazGaz

7 0

Co burmistrz znowu miesza? 17:55, 09.01.2020


JaJa

3 0

Utrzymano program za zlotowke, ale podniesiono osmiokrotnie czynsz na który przedszkola nie stac wiec beda musialy zrezygnować z programu i sciagac wieksze pieniadze od rodziców na oplate czynszu 09:16, 10.01.2020


WooWoo

15 1

Przystanek w tamtym miejscu powinien być zlikwidowany. Przy samych pasach na link ciągłej. Za 150 m jest następny z zatoczka... 16:10, 09.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Dyżurny ruchuDyżurny ruchu

0 5

Twoja logika jest tak samo *%#)!& jak proponowanie osobie mieszkającej na Gdańskiej wsiadanie do pociągu na przystanku Chyże. 21:46, 09.01.2020


Stalin Stalin

7 0

W tym miejscu jest naprawdę niebezpieczne 🙄🙄 16:29, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GoscGosc

11 0

Wydrukować i powiesić przy przejściach. Zastosowanie zmniejszy liczbę potrąceń prawie do zera.
Nie przechodź „z marszu”, zwolnij, a gdy widzisz samochód - zatrzymaj się.
Zanim postawisz krok na jezdni, ZAWSZE, niezależnie od tego, gdzie przechodzisz (także na światłach): spójrz w lewo, potem w prawo, znów w lewo. Nic nie jedzie – przechodzisz.
Jeśli idziesz z rówieśnikami, przerwij rozmowę i skup się, zanim wejdziesz na jezdnię. Oceń sytuację, sprawdź dobrze, czy nic nie jedzie - dopiero wtedy przechodź.

Szybko pokonuj jezdnię, ale nie przebiegaj.

Nigdy nie przechodź w miejscu, gdzie kierowcy nie spodziewają się pieszych, np. tam, gdzie barierki oddzielają jezdnię od chodnika.

Nie wchodź nagle na jezdnię spoza przeszkody: żywopłotu, zaparkowanego pojazdu, autobusu, który zatrzymał się na przystanku itp.
Jeśli nie ma przejścia dla pieszych, przechodź tam, gdzie dobrze widać sytuację na drodze.
Szczególnie uważaj w czasie złej widoczności: deszczu, mgły oraz o zmroku. Kierowca wtedy także ma ograniczoną widoczność i później niż w dzień zauważa pieszego.
Jeśli przechodzisz przez jezdnię *%#)!& zawsze upewnij się, czy przepuszczą cię samochody jadące po obydwu pasach.
W stosunku do kierowców stosuj zasadę ograniczonego zaufania. 16:49, 09.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Esej dobryEsej dobry

1 0

Esej dobry. Kto to będzie czytał. Myślący pieszy będzie żył dalej, *%#)!& zostanie na drodze - na wieki... 20:25, 09.01.2020


GazGaz

3 26

Pan Kaszewski to spoko gość , człowiek o ogromnym sercu ,jak dla mnie przyszły burmistrz 17:35, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GazGaz

11 0

Słuchy dochodzą że nie będzie przedszkoli za 1 17:38, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

iwonaiwona

9 8

Jak czytam komentarze na temat przedszkoli za 1 zł , to szlak mnie trafia. Nauczyli się ludziska , że wszystko za darmo w tym kraju. Dostają 500 plus to jest za płacić. Ja nie miałam takich luksusów , wszystko za swoje pieniądze opłacałam. Chciałam mieć dzieci i liczyłam ,że utrzymanie ich będzie spoczywać na mnie a nie na państwie. 18:31, 09.01.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Gaz Gaz

3 0

A co w tym kraju jest za darmo? 19:07, 09.01.2020


MamaMama

5 2

Kiedyś to były państwowe przedszkola więc proszę nie pisać o kosztach jakie Pani podnosiła. Co to, za zaściankowy i prymitywny tok myślenia, ze skoro tak było kiedyś to teraz ma być tak samo. Komunikacja miejska tez kiedys była płatna a teraz... wszyscy jeżdżą za darmo. Tylko szkoda Panie Burmistrzu, ze odbywa się to kosztem dzieci. Na edukacji się NIE ZARABIA!!!! W edukację trzeba inwestować. 19:15, 09.01.2020


GazGaz

3 0

I tu proszę "mamy"ma pani absolutną rację , nie kosztem dzieci 19:20, 09.01.2020


Andrzej Andrzej

10 1

Dzielnica radnego Kaszewskiego to i może rondo przy inter zrobić trochę lamp i będzie giciol. Wiedzą jak punkty zbierać, już dawno tam miało byc oświetlenie i była już rozmowa na ten temat, A tak to radny i koledzy wpiszą sobie w papiery że oni załatwili oświetlenie 19:14, 09.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

wróż Maciejwróż Maciej

1 5

Gdybyś miał trochę oleju w głowie jeden z drugim to wiedziałbyś, że to droga wojewódzka, którą miasto nie zarządza, dobrą wolą Pana Kaszewskiego jest, że się wstawia za mieszkańcami i działa na ich rzecz. Zrobił chłop coś dobrego to nie ... trzeba go zjechać. Jego wina, że mieszka na tym osiedlu i tam często do wypadków dochodzi? no chyba nie...
Wam ciągle źle trole internetowe, ciągle nie tak wszystko. Zamiast startować i pokazać samemu co się potrafi to siedzicie w necie i najmądrzejsi jesteście! 10:07, 10.01.2020


BeszamelBeszamel

15 2

Panie Radny Kaszewski, proszę o interwencję u Pana Burmistrza w sprawie dofinansowania pobytu dzieci w przedszkolu!!! Pan, jako rodzic i przedstawiciel społeczeństwa powinien doskonale znać sprawę i walczyć z irracjonalnymi decyzjami i działaniami Burmistrza. Darmowe autobusy, wyciag narciarski, kosztowne spoty reklamowe - na wszystko są pieniądze, tylko nie na dzieci. 19:28, 09.01.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

GazGaz

7 0

Trzeba ogarnąć w końcu ,rodzice jak coś to taczka u mnie jest w garażu ,to już naprawdę jest żenujące co on wyprawia 19:37, 09.01.2020


gruby Dżongruby Dżon

2 4

Rządowi PIS podziękujcie za serwowane nam ciągle podwyżki - myślicie, że burmistrz podwyżkę cen śmieci, prądu, życia sam sobie wymyślił?
Klapki na oczach i najazd - to umiecie najczęściej. Zero logiki i myślenia.
Beszamel, dlaczego w sklepach płacisz więcej ? to też wina Raka?
A czemu Twój rząd daje ciągle na rydzyka a nie dopłaca do "państwowych" przedszkoli ? czemu nie tworzy żłobków państwowych ? no powiedz mądralo !? 10:10, 10.01.2020


MikołajMikołaj

13 2

No wlaśnie! Dlaczego wszystko co robią pozytywnego radni, burmistrz i cała ta świta, piszą o tym portale, mówią o tym w tv regionalnej itd. Dlaczego nikt nie mowi głosno o negatywnych działaniach burmistrza???? Czy burmistrz jest w stanie spojrzec rodzicom w oczy i powiedziec jaką decyzje podjął???? 19:58, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

shared space?shared space?

14 0

Jak zwykle w PL...
Tragedia, a po niej od razu tzw. "szybkie reakcje".
Modlę się za zdrowie poszkodowanych i życzę uniknięcia skutków tego wypadku.
Żal mi także tego chłopaka. Mimo wszystko. Żal mi jego losu i tego, że pewnie z kosmicznego strachu stamtąd odjechał. Źle. Bardzo źle.
Odcinając się od tej konkretnej sytuacji - każdy z nas (uczestników ruchu drogowego) wie, że o tej porze roku:
1. jest ciemno
2. oślepiają światła pojazdów naprzeciw
3. im większe natężenie np. wjazd do sklepu, tym więcej oślepiających świateł
4. niemal wszyscy ludzie są ubrani na czarno, szaro, elegancko
5. żadnych odblasków, żadnych! nawet przy wózkach dziecięcych!
6. zabudowane słupki przedniej szyby w samochodach, zaparowane szyby, naklejki z nawigacjami, inne naklejki na szybie - ograniczona widoczność w samej konstrukcji samochodu (podobno coś ma się zmienić odgórnie z Unii)

Ilu z nas z duszą na ramieniu choć raz, nie zauważyło wchodzącego pieszego?
Ilu pieszych wtargnęło na pasy klnąc przy tym?
Teraz o polityce będą posuwać bzdury...mieszając ją z codziennością.
Przecież to kwestia BRD. Bezpieczeństwo ruchu drogowego. Chyba ktoś się tym zajmuje w tym kraju?
Czy tylko politycy "w trybie pilnym"?

20:25, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DuduśDuduś

10 0

W imieniu mieszkańców.... buhaha Podczas wyborów już nie będzie w imieniu mieszkańców lecz w swoim własnym ..... 21:41, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SiepytamSiepytam

12 1

JHD Junior wziął się do roboty.
A co przez chyba 8 lat robił JHD Senior??? 21:49, 09.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wybór mamWybór mam

10 0

Polecieli nam rajcowie
Jak muchy do g...a
Teraz my plebsowi pokażemy
Jak się nań chucha
Lecz ten plebs duracki
Nic z tego nie rozumie
Przeca takie akcyje
To były tylko w komunie
Teraz pono wolną Polskę
Panie Bracie mamy
Więc po jakiego grzmota
nieudaczniki
Te pismeko wysmarowały? 22:37, 09.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

gośćgość

1 0

To proste - aby zrzucić ciężar odpowiedzialności z tych, którzy mieli o tym pomyśleć przed tragedią.

"Jesteśmy tacy fajni, myślimy o was"... szkoda, że nie do tej pory, bo o beznadziejności tego rozwiązania można przekonać się na własne oczy od lat. Prawda Panie radny Kaszewski? Bywało się tam na lata przez co dzień, a trzeba było potrącenia matki z dzieckiem, aby pomyśleć o tym za co m.in. pobiera się dietę? 08:12, 10.01.2020


gośćgość

2 0

Z tego co kojarzę to doświetlenie przejść w miastach to sprawa urzędu miasta .Natomiast zarząd dróg może tylko opiniować czy przejście jest tam niezbędne. 07:30, 10.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WieraWiera

3 17

Brawo, Panowie. Widać, że jesteście czuli na ludzkie sprawy. Tak działać - szybko, sprawnie i skutecznie. Wielkie dzięki! Brawo, p. Marcinie. W przyszłości widzę Pana wyżej. Znacznie wyżej! 09:25, 10.01.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

gośćgość

6 2

Tyle nas obchodzi twój komentarz 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎 10:58, 10.01.2020


NikosNikos

5 2

Nie Nam pana Marcina ale o ile się orientuje to nie ma swojego zdania tańczy jak mu dyrygent zagra i zawsze go widzę z tyłu wodza jak ogon !!! 😳😀 Pozdrawiam 10:59, 10.01.2020


Ku..sKu..s

0 0

Wierna Wiera
Wiernie Wspiera
Słowem, gestem, czynem
Byłbym dumny gdybym miał taką dziewczynę;-) 14:38, 12.01.2020


kat.zarkat.zar

2 3

Przecież 50 m dalej jest zatoczka i przejście.Proszę zapytać czyj był pomysł dla kogo zrobiono przystanek przy Intermache 10:06, 10.01.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

0 0

Dla księgowego z... 12:08, 10.01.2020


GośćGość

0 0

Prawidłowy przystanek jest tam gdzie zatoczka na autobus ale niektórym osobom to się nie podobało za daleko trzeba było iść do domu.,a wtedy nie byłoby wypadków . 09:06, 13.01.2020


Nikos Nikos

3 2

Do grubego Dżona nie mieszamy leków !!!! 😀 10:57, 10.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zatoka (nie Gdańska)Zatoka (nie Gdańska)

2 1

Nieodpowiedzialnym zwolennikom likwidacji przystanku (zapewne kierowców VW Golf "AlteModel" wyjaśniam:
Przystanki transportu publicznego lokuje się tam, gdzie jest potrzeba wynikająca z samoistnie i naturalnie ukształtowanego ruchu pieszych (a nie wymyślona przy biurku i jeszcze w innym mieście*), miejsc zamieszkania ludzi oraz kompleksów handlowo-usługowych. Te wszystkie okoliczności tu są spełnione i nie jest to wymysł niespełnionego marzyciela tylko norma płynąca z praw urbanistyki.
.....
*) O tym mało kto wie, ale biuro projektowe (w innym mieście) robiące projekt Kołobrzeskiej zrobiło błąd, czego nikt nie zauważył i zatoka, która miała być przy Kołobrzeskiej na wysokości budynków 2 i 12, trafiła po przekątnej projektu na os. Zachód. W nocy złe duszki plan obróciły o 180 stopni i dziś jest problem. 15:02, 10.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BeszamelBeszamel

2 0

Do "gruby Dżon": inflacja to normalne zjawisko gospodarcze. A czy za rządów PO nie było podwyżek? Przypomnij sobie co było z płacami. Ludzie za "miskę ryżu" harowali i Rząd jawnie się z tego śmiał... Teraz jest rynek pracownika, a sytuacja materialna wielu milionom ludzi się polepszyła. Zresztą mój komentarz dotyczył sytuacji naszego miasta a nie całej Polski. Kwestia czytania ze zrozumieniem. A skoro tak dobrze znasz sytuacje to proszę o odpowiedź skąd taka decyzja Burmistrza? Potrzeba znalezienie funduszy na darmowe autobusy? Wyciąg na górce rynkowej? 16:43, 10.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

S.S.

2 2

Przecież 40m bliżej jest przejście przy rondzie, a przy Brico drugie przy wypozyczalni rowerów. Zlikwidować należy to b. niebezpieczne przejście tak dla pieszych jak i kierowców. Rozebrać chodnik od strony osiedla i zlikwidować niepotrzebny przystanek. Ustawić barierki jak zrobiono to np. na koszalińskiej. Niedługo może radni załatwią, że pod każdą klatką na kołobrzeskiej będzie się miejski autobus zatrzymywał, "darmowy" autobus. 16:46, 10.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Ujo Dobra RadaUjo Dobra Rada

1 1

Lokator z budynku 14 będzie szedł 100 metrów dalej do przejścia, potem te same 100 metrów do obecnego miejsca gdzie kończy się przejście, potem droga powrotna i mamy pół kilometra. Tobie proponuję takie bezsensowne spacery, może to korzystnie wpłynie na percepcję, której widzę - Tobie bardzo brakuje. Pozdrawiam. 17:23, 10.01.2020


ŻenadaŻenada

6 0

Wlasnie gruby Dżon!!! PO chyba ma kompleks na swoim punkcie! Wystraczy, ze mieszkancom nie podoba sie decyzja Burmistrza (z PO) a tu juz atak na PIS 😳 dziecinada😀 16:55, 10.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

3P3P

3 1

Trzy przejścia na 100m to chyba przesada ? a POtem z kijkami chodzą ;-) , jest okazja POchodzić więcej, trochę więcej ruchu nikomu nie zaszkodzi. Jeżeli dojdzie do większego nieszczęścia, czego nikomu nie życzę , ciekawe co wtedy Powiedzą obrońcy nieszczęsnego przejścia. Nie bezradni radni, tyko władze miasta powinny się tym zająć i rozwiązać problem poprzez likwidację przejścia po papierosy na stację benzynową dla kołobrzeskiej. 19:51, 10.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

STOP dla głupoty.STOP dla głupoty.

0 0

Popatrz człowieku "3D" na ulicę JP-II. Miało być zlikwidowane jedno przejście, 40 metrów od drugiego. Okazało się, że jest ogromna potrzeba społeczna dla tamtędy prowadzony ruch pieszych wymusiła zmianę organizacji dojścia do tego przejścia i przy większym niz na Kołobrzeskiej ruchu pojazdów - nic tam się złego nie dzieje. 15:55, 11.01.2020


3P3P

2 1

POczytajcie, w Norwegii w 2019r. na drogach nie zginęło żadne dziecko poniżej 16 lat, a tu na jednym przejściu w Szczecinku, potrącenie za potrąceniem ... zlikwidować przystanek, zamknąć i uniemożliwić przejście !!! 19:56, 10.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Górą czy dołem?Górą czy dołem?

0 0

Słuszne, ale pod warunkiem że z osiedla pod Marche wykonana będzie kolejka linowa, ta co miała być na Mysią Wyspę. Ewentualny TUNEL... 15:52, 11.01.2020


Judyta.Judyta.

0 0

Zamiast *%#)!& o polityce i to jeszcze w namiastce, czyli lokalnej, popatrzcie lepiej na pierwszy lepszy przystanek autobusowy - jak ubrani są ludzie?
To jest zazwyczaj szara grupa, kolory czarne, popielate, niewyraźne. O zmroku wręcz cienie.
Nawet współczesne wózki dziecięce są czarne!
Dziś przepuszczałam na przejściu pod Saturnem mamy i ich kilka wózków.
Żaden, ale to żaden z tych wózków dziecięcych , nie miał odblasków.
O tej porze roku, przy deszczu, śniegu, zachmurzeniu, światła aut oślepiają. Każda rzecz na jezdni, która je zasłania, np. zieleń, zapory autostradowe itd. jest istotna w ruchu drogowym, aby nie oślepiać światłami. Jakość farby do oznakowana itd, itd.
Byłam na tej Kołobrzeskiej. Lampy uliczne są chyba wręcz nowe, ledy! Przydałoby się podświetlenie znaku D6 oraz odmalowanie widocznych pasów świeżą farbą. 21:39, 10.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Monika C.Monika C.

1 1

Super szybka reakcja brawo WY radni nasi 🙂
Broń boże nie bronię kierowcy za to że zostawił kobietę z dzieckiem (burak) ale nie zmienia to faktu że ten przystanek to "nieporozumienie jakieś"
Najważniejsze że będzie zatoczka👍 to na pewno wiele zmieni 23:15, 10.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© iszczecinek.pl | Prawa zastrzeżone