Sprawa Daniela Raka, byłego burmistrza Szczecinka, a obecnie wicestarosty, wciąż rozgrzewa lokalną scenę polityczną. Najnowszy i wyjątkowo ostry głos w tej sprawie zabrał burmistrz Jerzy Hardie-Douglas, który w mediach społecznościowych skomentował decyzję Daniela Raka o zawieszeniu członkostwa w Koalicji Obywatelskiej.
[ZT]51009[/ZT]
Na początku obecny burmistrz odniósł się do samego oświadczenia:
- Szef struktur powiatowych PO Daniel Rak, ‘zawiesił się’ w prawach członka KO. Wydał dość lakoniczne oświadczenie.
Następnie skupił się na fragmencie o „wysokich standardach etycznych”, które Daniel Rak wskazał jako powód swojej decyzji. Burmistrz nie krył ironii:
Szczególnie zabawny jest fragment w którym tłumaczy powód takiego kroku. Okazuje się, że decyzję podjął ze względu na cyt.: wysokie standardy etyczne, które są dla niego bardzo istotne.
W dalszej części wpisu Jerzy Hardie-Douglas skomentował słowa Daniela Raka o „bezobawowym” oczekiwaniu na proces:
- Pisze również, że bez obaw oczekuje na rozprawę. Chyba jednak nie za bardzo trzeźwo ocenia sytuację. Ja tam bym się na jego miejscu jednak trochę bał.
Później przeszedł do wątku politycznego i pytań o przyszłość stanowiska wicestarosty:
- A tak na marginesie bardzo ciekawi mnie dalszy los stanowiska v-ce Starosty.
Przypomniał również, w jakich okolicznościach Daniel Rak objął tę funkcję:
- O ile pamiętam Daniel Rak został wybrany na to stanowisko w ramach umowy koalicyjnej między ‘Porozumieniem Samorządowym’, a ówczesną ‘Platformą Obywatelską’, czyli wg uzgodnionego parytetu.
Na koniec burmistrz postawił pytanie o spójność działań Daniela Raka z deklarowanymi wartościami:
- Teraz nie jest członkiem KO, więc chyba ze względu na wspomniane wysokie standardy etyczne, powinien sam zrezygnować z tej funkcji. Najbliższe dni będą dobrym sprawdzianem wspominanych standardów obowiązujących obecnie w mojej byłej partii.
To nie pierwsza tak ostra wypowiedź obecnego burmistrza pod adresem swojego poprzednika, choć warto pamiętać, że obaj panowie współpracowali ze sobą wyjątkowo blisko. Samorządowcy przez lata wspólnie rządzili miastem – Jerzy Hardie-Douglas jako burmistrz, a Daniel Rak jako jego zastępca. Ich drogi rozeszły się dopiero po tym, gdy Daniel Rak objął stanowisko burmistrza.
Warto również przypomnieć, że obecny burmistrz został wykluczony ze struktur Platformy Obywatelskiej po tym, jak w trakcie wyborów stanął przeciwko kandydatowi PO – Danielowi Rakowi. To wydarzenie wyraźnie zmieniło układ sił w lokalnej polityce i do dziś stanowi istotny kontekst dla relacji między obiema stronami.

35 2
... dedykuję utwór w treści którego jest: ...trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść...
39 8
Byliśmy naocznymi świadkami tych wysokich standardów etycznych. Wystarczy przeczytać protokoły RIO czy zapoznać się w wyrokiem Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych, którym ukarano byłego burmistrza. O tym jak wyglądał cyrk wyborczy jego żony i jak przepalano miejskie pieniądze na pikniki w Połczynie i grille pod zamkiem nie wspomnę. Tu już nawet Żurek nie pomoże!
31 7
Murem za Krebsem! Kto pije i kradnie do więźnia nie wpadnie!
41 1
Ładne przekręty robią *%#)!& i *%#)!& z torfem i Jerzy też ma na pewno coś za uszami ma masakra ludzie na takich stanowiskach do kryminału ich
30 5
Generalnie wygląda na to że starostwo jest niejako przystania dla osób mających kłopoty z prawem. Zarówno szef (po wyroku skazującym w pierwszej instancji) jak i jego zastępca (przedstawione zarzuty prokuratorskie) , z tym że szef - kierując się swoistą ‚etyką’ - żadnego swojego członkostwa nie zawieszał. A swoją drogą Daglas mógłby nieco pochamowac swoją krytykę wyłącznie wobec swojego poprzednika , zawieszenie nie oznacza rezygnacji ani wykluczenia , więc chyba sprawa jasna co do kontynuacji układu w starostwie ?
0 0
Tak może być . Ciekawe ilu pracowników grypsuje ?
27 3
Nie chciał bym być złośliwy ale pan Rak już chyba był skazany prawomocnym wyrokiem za nadużycia finansowe , czy jakoś tak . Związane z dotacjami na kursy języka obcego dla pracowników urzędu . Gdyby i tym razem okazało się , że będzie podobnie to raczej ten pan , nie powinien mieć dostępu do publicznych pieniędzy .
20 2
Wyrok został uchylony w apelacji, ale niesmak pozostał.
30 7
a może burmistrz 700 tysiecy odda?, poniewaz jego prywatna decyzja, stracilismy tyle kasy na rzecz organizatoa koncertu, ktorego on nie chciał ?
9 5
Łuki, daj spokój! Przegraliśmy.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
31 0
A taki był niegdyś piękny duet,krokodyl i abstynent 🤣
33 1
Jurek pewnie żałuje, że tak go bronił w sprawie imprezek zwanych kursami angielskiego.
28 4
Nic mu nie zrobią. Koperty brali, Polnord okradli, więc takimi wysokimi standardami etycznymi z koalicji to można się podetrzeć. Ba, nawet w chałupie kilka milionów znajdą to jeszcze nie dowód. Niby jeden senator miał do więzienia trafić za aferę melioracyjną na 5 lat. No i drugi z PO jest skazany w zawiasach na 2 lata. Ale senatorem jest, tyle, że kryminalistą.
29 0
Starosta 350 tysięcy rocznie i *%#)!& 330 rocznie. Koalicja Obywatelska i Nieporozumienie Samorzadowe. Stołków posadzone kolegami, rodziną. Same utrzymanie starostwa kosztuje 22 miliony złotych. A na inwestycje 33 miliony. Która prywatna firma przejadą takie pieniądze?
16 22
Więcej sobie tym wpisem zaszkodził niż pomogł. Pokazał wprost jaki z niego mały złośliwy łysy staruszek cieszący się z czyjegoś nieszczęścia. Nie śmiej się dziadku z czyjegoś wypadku … tak tak - karma wraca
0 0
O jakim nieszczęściu mowa? Nieszczęście jest wtedy kiedy ktoś dozna jakiegoś wypadku albo ciężko zachoruje, a nie kiedy są mu postawione tak poważne zarzuty.
20 6
Powiedział bym że najlepszą obroną jest atak. JHD ma dużo więcej za uszami.... Dla czego tych ludzi nikt nie rozlicza za błędy... Każdy na swoim stanowisku nie zależnie od tego co robi bierze odpowiedzialność
11 13
To do pana: zawieszenie (się), do decyzja OSOBISTA, a nie wywalenie z partii, jak było w Pana przypadku.
14 1
Rzeczywiście heroiczna decyzja Raka, podjęta po rozkazie z partyjnej centrali.
11 22
A co powiesz o pisowskim senatorze Biereckim i wieluset milionowym wałku na SKOKach?
1 1
Pajacu pisz na temat !
21 2
Ci dwaj panowie tego co ukradli, co obecnie kradną I tego co w przyszłości zdobędą klejacymi łapami z dobrą wspólnego i tak do trumny, a dalej do piekła nie zabiorą, co najwyżej się tym cudzym dobrem ze względu na dużą ilość udławią!!!
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
4 7
przykład idzie z góry, wałki na Funduszu Sprawiedliwości, RARS itp. Złodziej nie ma barw partyjnych.
7 0
Napaść się za cudze i rumakować, trzeba nie mieć wstydu.
6 3
Wrócę.Wyglądaj czaczuku z k.a lesonem.
3 0
Czy to nie jest mowa nienawiści ?
1 0
mówi się że milczenie jest złotem
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz