Jeśli myślicie, że radni są od tego, żeby was reprezentować, to jesteście w błędzie. Oni mają się prezentować.
Przyglądanie się kolejnym obradom Rady Miasta w Szczecinku staje się coraz bardziej nieznośne. Miałkość tych spotkań, monotonia, despotyczny i pouczający ton wszechwiedzącej Przewodniczącej. A nade wszystko bierność rajców. To wszystko sprawia, że chciałoby się wejść na salę narad i krzyknąć „a idźcie wszyscy w cholerę!”.
O tempie głosowania, o nieobecnościach i o podwyżkach było już na iszczecinek.pl. Można by powtarzać ten temat do znudzenia. Tylko po co, skoro radni co chwilę dają nam możliwość wyrażenia o nich opinii. Ludzie, którzy w imieniu mieszkańców winni walczyć o ich interesy. Ale ich waleczność porównać można do szczekającego yorka zasadzającego się na wilczura. O ile ten york ma ochotę i odwagę wydać z siebie jakiś dźwięk.
O radnych Platformy Obywatelskiej szkoda zabierać głosu. Typowe partyjne maszynki do głosowania, wierni swojemu wodzowi żołnierze podnoszący rękę zgodne z klubową wizją. Wyjątkiem może być Marek Ogrodziński, który od czasu do czasu przedstawi swój wywód wskazując, jak cudownym miejscem do życia jest Szczecinek. Można odnieść wrażenie, że jest to wywód podyktowany nie tyle takowym przekonaniem, a próbą pokazania, jakim erudytą i wspaniałym mówcą jest wspomniany radny.
Zbójeckim prawem opozycji jest węszyć, krytykować, punktować, a nawet jak dziecko w piaskownicy kopać swojego przeciwnika. Tylko że swoje prawa trzeba znać i umieć je wykorzystywać. Patrząc na radnych Razem Dla Szczecinka, Prawa i Sprawiedliwości i Porozumienia Samorządowego - nie ma tu umiejętności, wiedzy. A może po prostu chęci.
Do ataku wyrywa się co rusz wiceprzewodnicząca Pawłowicz i jej klubowy kolega Grobelny. Słuchając ich wypowiedzi należy jednak zadać jedno - ważne pytanie. Po co?
Ostatnia sytuacja z przetargami na prowadzenie przedszkoli to klasyczna okazja do tego, żeby wypunktować władzę. Wątpliwości co do rozstrzygnięcia konkursu, mnóstwo pytań związanych z formalnościami, zdenerwowanie ze strony rodziców. Ratusz swoją decyzją wystawił się na strzał, opozycja dostała okazję, żeby wymierzyć mocny cios. Tylko taki cios trzeba umieć zadać. Niestety radna Pawłowicz, czy jej kolega Grobelny są jak wspomniane już yorki. Podskakują, oszczekują, ale nie wzbudzają strachu u zainteresowanego, czyli burmistrza. Dlaczego Pani Radna podczas sesji nie potrafiła zadać pytania o rodzinne związki zwycięzców przetargu? Dlaczego nie złożyła interpelacji? Dlaczego radni nie zabierają się za dokumenty? Konferencja w kilka godzin po sesji? Z takim zapałem to można podgrzać co najwyżej wodę w czajniku, a nie rozpalić do czerwoności rządzących i opinię publiczną.
[ZT]25957[/ZT]
Warto też zapytać, gdzie jest człowiek z duszą wojownika, który wielokrotnie pouczał burmistrza swym belferskim tonem. Wiesław Suchowiejko zniknął ostatnio z debaty publicznej. Sam w sprawie przedszkoli głosu nie zabrał, choć burmistrz także i jemu dał oręż do walki. Przed kilkoma tygodniami jeden z internautów zapytał wspomnianego radnego czy może podjąłby się wyjaśnienia, dlaczego urzędnicy miejscy nie odpowiadają na zapytania w trybie dostępu do informacji publicznej. Co odpowiedział radny? Mniej więcej w tonie: „sam się pan dopytuj, masz narzędzia”.
Więc drodzy Radni (drodzy, bo sporo nas miesięcznie kosztujecie)! Obywatele mają narzędzia i z nich skorzystają. W trakcie najbliższych wyborów. Oby pokazali Wam, gdzie wasze miejsce - bo nie jest to sala narad na I piętrze szczecineckiego ratusza. Zajmijcie się swoimi sprawami w urzędach, szkołach, lecznicach, prywatnych biznesach - pewnie w tym jesteście dobrzy. Zróbcie miejsce dla osób, którym zależy na tym mieście. Od kilku tygodni pokazujecie klasę. Albo jej brak!
Napisz list do redakcji. Chcesz też podzielić się swoją opinią na jakiś temat? Napisz do nas na [email protected] lub na ALERT24.
0
0
0
0
0
0
smirnoff20:31, 03.03.2022
Nie ma sensu pisać listów skoro komentarze są blokowane. STOP CENZURZE 20:31, 03.03.2022
filippo20:38, 03.03.2022
Osoby, które są radnymi są tam tylko po to, żeby zarobić kasę, załatwić pracę albo inny swój interes. Dlatego tak to beznadziejnie wygląda. Nikogo nie obchodzi miasto i mieszkańcy.
Przypominam mądre słowa Józefa Piłsudskiego: "Do polityki garną się ludzie którzy nic nie osiągneli, a więc nieudacznicy i darmozjady. Polityka to dla nich deska ratunku. Mogą godnie żyć nie dają w zamian nic". 20:38, 03.03.2022
Arek14:09, 04.03.2022
Sztampowy, infantylny komentarz.
Całe twoje życie to decyzję polityków.
Polityka to podatki, to obronność i infrastruktura a w końcu to tak prozaiczne rzeczy jak najniższa krajowa, więc nie wypisuj brednii 14:09, 04.03.2022
Lach17:27, 10.04.2023
W samo sedno 17:27, 10.04.2023
bezradni20:45, 03.03.2022
Po czym jeszcze dogłębniej Pan Marszałek odniósł się do tych nieudaczników "wam kury szczać prowadzać a nie politykę robić" 20:45, 03.03.2022
słowa, słowa, słowa20:52, 03.03.2022
Biadolisz pan (czy też pani). Nikogo normalnego to nie obchodzi, zwłaszcza w tak trudnym czasie jak teraz. Sam zostań radnym i pokaż co potrafisz. Twoje spojrzenie mogą definiować negatywnie użyte czasowniki: "węszyć, krytykować, punktować, (...) a nawet kopać".
No tak. Dodam jednak od siebie - nie trzeba ani węszyć, ani punktować, ani kopać - wystarczy być mądrym i dzielnym człowiekiem. To tylko malutka mieścinka, niektórych ambicja rozpiera. O czym mają dyskutować? To nie Rada Bezpieczeństwa ONZ. W razie wojny prawdopodobnie nie byłoby tu żadnego Wołodymyra Zełenskiego...
20:52, 03.03.2022
jest i on21:20, 03.03.2022
mamy chyba pierwszy głos radnego. Mała mieścina i ludzi interesuje to co się na ich podwórku dzieje. Wybiera się radnych po to żeby reprezentowali mieszkańców! 21:20, 03.03.2022
Mieszkaniec09:28, 04.08.2022
A co to za bohater ten Zełenski? Kiedy inni walczą, on jezdzi po świecie i się lansuje. Zapewne po wojnie dobrze się ustawi i bedxie żył na bogato. U nas takich nie potrzeba. Potrzeba radnych, którzy przedłożą interesy wyborców ponad interesy partii 09:28, 04.08.2022
Baloon21:07, 03.03.2022
Czy to w radzie miasta, powiatu czy też gminy , wszędzie jest to SAMO !!!!!!! 21:07, 03.03.2022
Z Barwic21:22, 03.03.2022
Pooglądaj sobie Panie obrady w Barwicach. Niejaki Pan radny Sobolewski zawsze ma ciekawe pytania, przemyślane, mądre i merytoryczne 21:22, 03.03.2022
Gaz23:24, 03.03.2022
Nie ma Włodarzy i radnych w tym mieście którzy by dbali o godne i przyzwoite życie mieszkańców,ale o swoje to jak najbardziej,jak widzę ala Burmistrza i tego ala zastępcę to kur ..... zygać się chce 23:24, 03.03.2022
Anka11:55, 04.03.2022
Mam tak samo na widok miejskiej opozycji. 11:55, 04.03.2022
Gość 01:31, 04.03.2022
15 lat temu miałem wujka w Sejmie, ciotka się z nim rozwiodła bo był ambitny nic nie przyjmował w darach i TP. Wszyscy byli ustawieni a oni biedowali więc nie każdy tak myśli ale to ten 1% z tego co się słyszy miał takie kontakty a nigdy się nie wychylał nie pisze o szczecinku ale to ten sam schemat , jak by żonyzony dowiedziały co sie dzieje tam i ówdzie to by nie nie puściły mężów co tam się dzieje mówię semj senat oczywiście bez nazwisk sadomia i gomora ja ci to załatwię a ty tamto wszyscy się ustawili tylko nie wujas , i wszyscy się śmiali wokół , pech uczciwy się trafił co teraz rzadkość. Więc nie myślcie oczu że coś jest robię oprócz chajsu 01:31, 04.03.2022
Czyz05:00, 04.03.2022
Uwazam, ze jest to po prostu nieuczciwe, ze ktos startuje w wyborach, obiecuje, ze będzie działać na rzecz dobra wyborców a potem się zwyczajnie ze swoich obietnic nie wywiązuje. Niestety to prawda, ze znakomita wiekszosc radnych to bierne maszynki do głosowania, bez idei, koncepcji czy pomysłów. Niestety dalismy im (my wyborcy) całkiem niezla synekurę na 4 lata za nasze pieniądze. Dobre w tym jest, ze dla tych którzy sa bierni, mierni i bez pomysłów, nie musimy przedłużać kadencji w kolejnych wyborach. Do urn wiec jak przyjdzie pora i pokażmy co sądzimy o obecnych radnych 05:00, 04.03.2022
Gość10:35, 04.03.2022
Radni (bezradni), przecież jest to wybór tych którzy przyszli do urn oddać głos, ale to samo jest od wielu lat? 10:35, 04.03.2022
Miasto Wizja07:16, 04.03.2022
Dobrze napisane. W mieście rządzą nieudacznicy na czele z Burmistrzami, przyglądamy się temu a póżniej wszyscy mieszkańcy zapłacą za to. Już płacimy. Karmieni jesteśmy frazesami, pięknymi projektami, a nie robione jest nic wręcz przeciwnie przez złe zarządzane jest niszczone miasto i jego mieszkańcy którzy mają swoje inicjatywy inne niż władza D. Raka. Przykro patrzeć jak się wyludnia i w jakiś sposób umiera na naszych oczach Szczecinek. 07:16, 04.03.2022
AQQ.07:16, 04.03.2022
Film o radnych:
https://www.youtube.com/watch?v=RafvPk2mEdw 07:16, 04.03.2022
Wow07:54, 04.03.2022
Bez wątpienia ten list to krzyk tej jednak przegranej stron konfliktu , przykre i nie obiektywne inwektywy. Opozycja ? Tak naprawdę co może w tej radzie ? Krzyczeć , apelować i pytać , jednak nie może pomawiać i snuć domysłów - a to ważne ! Uważam , że w tej konkretnej sprawie zachowali się dobrze , zgodnie ze swoim mandatem. Pani Joanna jak najbardziej waleczna radna. 07:54, 04.03.2022
A&Z09:00, 04.03.2022
Ludzie obudźcie się w końcu. Radni nie są dla ludzi a dla korporacji. Podobna sytuacja jest z posłami i senatorami wybranych przez prezesów partii potwierdzonych rzekomo krzyżykami w urnie. Demokracja to pozoranctwo władzy narodu. Jeszcze tego nie zauważyliście. 09:00, 04.03.2022
AQQ.09:00, 04.03.2022
Jakby na posiedzeniach rad byla rozmowa, jak każdy człowiek wypowiedział się co myśli o danym pomysle, demokratycznie by zagłosowali ew. Cos zmienili to byłoby ok. A tak jak poprzednicy piszą to są maszynki do głosowania przyjsc podnieść rękę za partia wziac kase i koniec. Wystarczy spojrzeć ile osób tam w ogóle się wypowiada... są osoby co od początku kadencji na sesji nawet słowa nie wypowiedzieli...Wystarczy spojrzeć ile czasu zajmują posiedzenia,dyskusje.. Czy tak bez partii, powiązań się nie da obradować? 09:00, 04.03.2022
Wiera09:01, 04.03.2022
A może prawda w oczy kole? Skoro miasto jest dobrze zarządzane, to i opozycja nie ma się do czego przyczepić? Panowie i panie z opozycji wiedzą, że nie stanowią alternatywy dla władz miasta. Burmistrz Rak kontynuuje najlepszą z możliwych linii, jaką obrał w 2006 r. Pan Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas. Po prostu nie zwalniać tempa, nie zbaczać, malkontentami się nie przejmować, a wybory docenią trud i codzienną pracę. Pan Suchowiejko miał głowę pełną pomysłów, chciał stworzyć własny bok, a wyszło mizernie. Teraz przyjął fakty i z nimi nie dyskutuje. Zawsze jest szansa, by powrócić do macierzystej partii. Co do Pani Katarzyny Dudź, uważam, że prowadzi obrady sprawnie, rzeczowo, nie zezwala na tyrrady i bezproduktywne gadanie. Taka powinna być przewodnicząca. 09:01, 04.03.2022
Jaciez pier....17:27, 04.03.2022
Wy naprawde wierzycie w szczegolna moc hehehe. O cechach i wartosci decyduje WYLACZNIE sytuacja krytyczna! Nie udawane pozy i wrazenie. Popatrz na Prezydnta Ukrainy. Przesmiewano go, bo aktor itd, dzis jest herosem i takim pozostanie. To jest autorytet.
17:27, 04.03.2022
Fiu... Fiu...19:22, 04.03.2022
Wiera nie mydl oczu ludziom... prezydent Ukrainy, JHD i SUCHOWIEJKO może i pod różnymi nazwami ale z jednego spoglądają wora... Spytaj ich a Ci powiedzą jaka nazwa wora. 19:22, 04.03.2022
Ewa12:24, 04.03.2022
Mi imponuje postawa radnego Pawła Rybaka,
jest bardzo aktywny a jego pytania są zawsze w punkt. Pan radny wypowiada się bardzo składnię irytując swoim merytorycznym przygotowaniem panią przewodnicząca.
Wystarczy sprawdzić protokoły z sesji. 12:24, 04.03.2022
Tadi18:49, 17.08.2022
Podaj choć jeden przykład Arku / Ewo :) 18:49, 17.08.2022
juzek13:41, 04.03.2022
po pierwsze ten katon jest katonem z podwiniętym ogonem bo nie pisze z otwartą przyłbicą wiec jego dywagacje można przyjąć jako głos strony w sporze " przedszkolnym" a jego ogólne uwagi do radnych to tylko kamuflaż /choć niektóre celne/, nic nie stoi na przeszkodzie aby nasz katon przybył osobiście na posiedzenie rady i zabrał głos wnosząc cenne w/g niego uwagi do omawianych spraw ale jak to u nas pyskaczy jest zatrzęsienie a rozsądek w logicznej i uzasadnionej faktami i dokumentami wypowiedzi nie ma zbyt wielu zwolenników bo trzeba się napracować aby takową starannie przygotować i co najważniejsze wygłosić pod własnym nazwiskiem
ja też tego nie robię ale nie jestem stroną tego sporu tylko staram się przedstawić odbiorcom tego ? "artykułu" właściwą perspektywę a czy z tego skorzystają to ich sprawa! 13:41, 04.03.2022
Pifpaf19:12, 04.03.2022
Głosujecie i wybieracie te same wypalone i oderwane od rzeczywistości osoby.Od lat,w zależności od sprawowanej funkcji nawijają Wam makaron na uszy,a Wy wierzycie że tym razem będzie inaczej ,nie będzie. Spójrzcie obiektywnie na osoby którym zaufaliście I oddaliście swój głos ,co zostało z tych obietnic wyborczych ? I co,w nosie Was mają.???? 19:12, 04.03.2022
Luk 00:28, 08.12.2022
W punkt 00:28, 08.12.2022
Internauta 
1 10
no właśnie widać jak zablokowali ten komentarz ? 21:17, 03.03.2022
1 9
jak pisza bzdury to blokuja i maja racje. po co dawać trolom pole do popisu? 21:18, 03.03.2022