Zmiany w opłatach za śmieci. Zgłosili uwagi do nowego pomysłu

Zakończyły się konsultacje projektów uchwał Rady Miasta Szczecinek, które związane są ze zmianą metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Obecnie wysokość opłaty zależna jest od deklarowanej przez właściciela nieruchomości liczby mieszkańców. Proponowana jest zmiana metody obliczania opłaty – w zależności od ilości wody zużytej przez mieszkańców nieruchomości.

W wyznaczonym terminie swoje uwagi do projektów uchwał wniosły: Fundacja „Przyjaciele Języka Migowego”, Fundacja „Miłosierdzie i Wiedza”, Stowarzyszenie Klaster NGO Powiatu Szczecineckiego oraz Szczecinecka Spółdzielnia Mieszkaniowa w Szczecinku.

[ZT]17310[/ZT]

Łącznie w ramach konsultacji, do szczecineckiego ratusza wpłynęło 7 uwag, w tym 4 złożyła Szczecinecka Spółdzielnia Mieszkaniowa w Szczecinku. Tylko jedna z nadesłanych uwag została całkowicie uwzględniona.  

Uwaga wniesiona przez Fundację „Przyjaciele Języka Migowego”

W ocenie zarządu oraz podopiecznych Fundacji zmiana sposobu rozliczania wywozu śmieci nie będzie sprawiedliwa. Zużycie wody przez poszczególne osoby nie jest jednakowe – jedni zużywają mniej, inni więcej. Karani wyższą opłatą za śmieci będą ci, którzy zużywają więcej. Na biedniejszych gospodarstwach domowych proponowane rozliczanie śmieci uzależnione od zużycia wody wymusi oszczędności w zużyciu wody kosztem np. higieny osobistej.

Propozycji nie uwzględniono.

Uwaga wniesiona przez Fundację „Miłosierdzie i Wiedza” oraz Stowarzyszenie Klaster NGO Powiatu Szczecineckiego

Uzasadnienie nie przemawia do nas. Jedynie ułatwi naliczanie – naszym zdaniem zawyżonych – opłat. Prosimy o przeliczenie ew. podwyżki opłat wg starej metody i dopiero to poddać ponownym konsultacjom. Powszechnie docierają do nas liczne głosy – z którymi nota bene się zgadzamy – że najbardziej sprawiedliwa jest metoda według liczby osób zamieszkujących nieruchomość. Czyli taka jak obecnie. Jest to metoda powszechnie zrozumiała i odbierana jako sprawiedliwa. Znaleźć można jakieś „ale”, z tym, że tutaj mamy najwięcej ZA a najmniej przeciw. Niech UM Szczecinek wyliczy ile będzie wynosić podwyżka wg starej metody i nad tym się zastanówmy, a nie twórzmy jakichś – mocno kontrowersyjnych – nowych tworów prawno-finansowych!

Propozycji nie uwzględniono.

Uwagi Wniesione przez SzSM

Koniecznym jest, aby uchwała określała precyzyjnie, sposób obliczania opłat. Obecnie brzmienie nie jest jednoznaczne i nie stanowi przykładu dobrej legislacji, z uwagi na nieścisłości. Konieczne jest, by uchwała precyzyjnie określała sposób w jaki wyliczona będzie należność za odpady komunalne w nieruchomościach „mieszanych”. Projekt uchwały zawiera zapisy nieprecyzyjne i budzące wątpliwości co do sposobu naliczania opłat.

Propozycja zostanie uwzględniona w zakresie doprecyzowania sposobu obliczania wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla nieruchomości o charakterze mieszanym.

Różnica pomiędzy wodomierzem głównym, a indywidualnym, zainstalowanym w konkretnym mieszkaniu często jest znacząca. Wynika to z różnic w klasach sprzętu, które potrzebują innego czasu na rozruch i dokonywanie pomiarów. Ponadto występujące awarie nie powinny stanowić podstawy do obliczania należności za śmieci, a uchwała tego wątku w ogóle nie porusza. We wszystkich nieruchomościach wszystkie pobory wody (zarówno na cele bytowe jak i inne) obciążają licznik główny i nie są uwzględniane jako woda bez-powrotnie zużyta.

Propozycji nie uwzględniono.

Obecnie prowadzona metoda rozliczania należności za śmieci w stosunku do zużycia wody przez osoby zamieszkujące w zasobach Szczecineckiej Spółdzielni Mieszkaniowej wymaga modyfikacji oprogramowania służącego do obsługi spółdzielni. Mając na względzie trudności z uzyskaniem odpowiednich rozwiązań w ter-minie do 1 czerwca 2019 r. wnioskodawca wnosi o przesunięcie terminu wejścia w życie uchwały. Ponadto wydłużone vacatio legis dla niniejszej uchwały da mieszkańcom czas do zweryfikowania ilości zużywanej wody, naprawy ewentualnych awarii oraz pozwoli zarządcom nieruchomości na wprowadzenie odpowiedniej metody rozliczania należności. Ponadto wprowadzenie zmian, a następnie odroczenie wejście w życie pozwala na pełniejsze dostosowanie obowiązujących przepisów do stanu faktycznego.

Propozycji nie uwzględniono.

Udostępnianie uchwały o wyborze członka zarządu jest nieuzasadnione, ze względu na ochronę danych osobowych, ponieważ nie-rzadko w uchwałach o wyborze członka zarządu zawarte są informacje o wybranej osobie (Pesel, data i miejsce urodzenia itp.), a także wynagrodzenie za pełnioną funkcję, co jest chronione przez odrębne przepisy. Dla takich celów służy Krajowy Rejestr Sądowy, do którego każdy obywatel i podmiot ma swobodny dostęp.

Propozycja zostanie uwzględniona.

Teraz nad projektami uchwał pochylą się miejscy radni na najbliższej sesji Rady Miasta.