Szczecinek znów pokazuje, że potrafi działać razem, kiedy stawką jest zdrowie dziecka. Tym razem zaangażowanie mieszkańców skupia się na pomocy choremu chłopcu Nikodemowi Witczakowi.
Nikodem zmaga się z dystrofią mięśniową Duchenne’a (DMD) – rzadkim schorzeniem genetycznym, które prowadzi do stopniowego zaniku mięśni. Z czasem odbiera sprawność, a w kolejnych etapach także możliwość samodzielnego oddychania i funkcjonowania. Jedyną szansą jest kosztowna terapia genowa, która może zatrzymać rozwój choroby. Problem w tym, że czas działa na niekorzyść – leczenie można wdrożyć tylko wtedy, gdy chłopiec nadal chodzi.
Właśnie dlatego mieszkańcy ruszają na trasę. W niedzielę, 12 kwietnia, o godzinie 12:00 ze szczecineckiej Ślusarni wystartuje bieg główny na dystansie 5 kilometrów. Każdy może wziąć w nim udział – nie trzeba być zawodowcem, można pobiec, przemaszerować albo po prostu dołożyć swoją cegiełkę obecnością. Organizatorzy z grupy Biegamy dla Szczecinka oraz Serce Szczecinka stawiają na wspólnotę i realną pomoc.
Nie zapomniano także o najmłodszych. Godzinę wcześniej, o 11:00, zaplanowano krótszy bieg na 400 metrów dla dzieci oraz rodzin.
Udział w biegu wiąże się z wpłatą wpisowego do specjalnej skarbonki internetowej, która jest jednocześnie potwierdzeniem zgłoszenia. Organizatorzy proszą o dokonywanie wpłat do 8 kwietnia, choć możliwe będzie także wsparcie na miejscu w dniu wydarzenia. Liczy się każda złotówka i każdy krok, bo to właśnie one przybliżają Nikodema do leczenia.
0
0
0
0
0
0
Burmistrz o wyborach w powiecie, szkołach i...
no to kanapowi działacze czas odłożyć klawiatury i do działania :))))))))))))))))
każdy mocny w gębie
13:31, 2026-03-17
Budowa ronda w centrum Szczecinka.
tam był problem?
a jaki
13:25, 2026-03-17
181 interwencji Straży Miejskiej w Szczecinku w tydzień
Komu i czemu mają służyć te informacje. Wszyscy wiemy że po to się te dane zamieszcza żeby wykazać jaka to formacja jest niezbędna. Taka ich praca , biorą za to pieniądze!
Wiki
10:48, 2026-03-17
Burmistrz o wyborach w powiecie, szkołach i...
Z czego właściwie mamy być dumni? Bo siebie owszem jestem, z miasta - też, ale czy z miasta (ratusza) to szczerze ale to szczerze wątpię. Po pierwsze - czy potrzebujemy 2 vice burmistrzów (koszt 1mln zł za jedną taką posadę na całą kadencję!). To są absurdalne pieniądze zestawiając je z podatkami jakie wszyscy musimy zapłacić aby taką całkowicie i w 100% zbędną osobę utrzymać. 1 - Miasto wymiera w tempie ~500 osób rocznie – za 10 lat będzie 28 000 mieszkańców. To prawie 50% mniej niż w 2000 roku! Emigracja z zewnątrz nie istnieje. Nikt z moich znajomych, którzy są w innych miastach obecnie nie rozważa powrotu!!! Emigracja z innych krajów – na przykładzie Szwecji, Francji, Niemiec – widzimy, że kończy się całkowitą katastrofą. 2 - Rynek pracy - zbyt duża koncentracja wokół jednego podmiotu: miasto traci niezależność, a mieszkańcy realny wybór. A osobiście nie mam najmniejszej ochoty w przemyśle drzewnym pracować, chyba że jako leśniczy 3 – Środowisko - Już teraz hałas z zakładu niesie się nocą przez pół miasta, a czasem zapachy docierają na jego drugi koniec. Spalarnia o mocy około 75 MW potrzebuje ok 400 ton paliwa dziennie!!! To OGROMNY obiekt przemysłowy. Do obecnego smrodu i hałasu doda się kolejny smród i hałas. Do dziś nie wiemy: co dokładnie będzie spalane, skąd to będzie pochodzić, jakie będą emisje hałasu i zanieczyszczeń. Bo że będą potężne przy tej skali jest co najmniej wysoce prawdopodobne. WNIOSEK - Jeśli miasto dalej będzie kojarzyć się głównie z hałasem, smrodem i brakiem perspektyw, to ludzie którzy mają wybór (czyli raczej wartościowi) — po prostu wyjadą lub nie wrócą. Już dziś wiele osób przenosi się do innych miast, a po studiach 80% nie wraca. To będzie dramatyczny czas dla sklepów z art. Dla dzieci, przedszkoli, szkół, korepetycji, pediatrów ITD oraz dla budownictwa itd. – bo młodzi a nie seniorzy takie rzeczy kupuję. Osobiście szukam innej lokacji, by raz na zawsze uwolnić się od tego smrodu i hałasu. Gdzie jest publiczna debata o przyszłości miasta i o tej inwestycji? My tu debatujemy o dyrektorze kompletnie niepotrzebnego muzeum a o sprawach krytycznych (demografia, spalarnia) – CISZA. Wyciąg narciarski i obserwatorium to pudrowanie trupa i ostrzegam w przyszłości 25000 mieszkańców będzie utrzymywać wszystko co budowało 40000 mieszańców i dla takiej liczby. To już bezpłatna KM miała 2 zalety: 1) W już śmierdzącym przemysłem mieście redukowała spaliny o co najmniej kilkanaście % 2) Dawała ludziom z zewnętrz konkretny BONUS i przewagę nad innymi miastami by wybrać Szczecinek. Ale nasz wszechwiedzący wizjoner postanowił to zmienić. A jak się mają jego poprzednie wizje ? Wyciąg do nart wodnych – jaki koszt ? Jakie zyski dla miasta ? Dla mnie to tylko szpeci jezioro.
upadek
10:35, 2026-03-17
Zespół iszczecinek.pl
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz