W kwietniu miasto rozwiązało umowę dzierżawy z Przedszkolem „Krasnoludek” mieszczącym się przy ul. Przemysłowej 5, funkcjonującym w nieruchomości będącej własnością miasta. Umowa dzierżawy dobiegła końca 31 sierpnia. Jednak zarządzające przedszkolem odmówiły oddania obiektu. Wręcz przeciwnie, wciąż prowadzą tam codzienną opiekę przedszkolną.
[ZT]27903[/ZT]
- Przedszkole „Krasnoludek” funkcjonuje na zasadach bezumownego korzystania z obiektu. Sprawa trafiła do sądu. Miasto złożyło pozew o wydanie budynku. My jesteśmy zarządcą tej nieruchomości, ale jej właścicielem jest Miasto Szczecinek – mówi nam Tomasz Czuk, dyrektor KCUW.
- Ten obiekt powinien do nas wrócić w dniu 31 sierpnia. Bez względu na to, czy sąd uzna nasze rozwiązanie umowy o dzierżawę z dnia 28 kwietnia za właściwe czy też nie właściwe, bo proces się jeszcze w zasadzie nie rozpoczął, umowa dzierżawy mimo wszystko dobiegła końca. 31 sierpnia podjęliśmy próbę odzyskania tej nieruchomości, ale spotkaliśmy się z odmową wydania. W związku z tym skierowaliśmy sprawę do sądu.
- Osoby zarządzające „Krasnoludkiem” nie oddały budynku. Oni wciąż funkcjonują jako przedszkole i prowadzą codzienne zajęcia dla dzieci w bezprawnie zajmowanym budynku. Na razie rodzice korzystają z tego miejsca, ale trzeba się liczyć z tym, że ten obiekt prędzej czy później będzie miastu wydany, tylko nie wiadomo w jakiej perspektywie czasowej. My teraz czekamy na orzeczenie sądu. Tak jak powiedziałem, bez względu na to, jak zakończy się postępowanie w sprawie rozwiązania umowy z 28 kwietnia, umowa w międzyczasie wygasła i obiekt powinien zostać nam przekazany – dodaje Tomasz Czuk.
Od 1 września w budynku przy ul. Przemysłowej 5 miał rozpocząć funkcjonowanie nowy podmiot, który wygrał konkurs ogłoszony przez KCUW. Od dwóch tygodni powinno tu już funkcjonować Przedszkole „Motylek”. Jednak jako że poprzedni dzierżawca odmówił wydania obiektu i postanowił zajmować go bezprawnie, Przedszkole „Motylek” nie mogło rozpocząć swojej działalności.
Podmiot, który od września powinien prowadzić przedszkole wystąpił do KCUW z roszczeniem odszkodowawczym. W wyniku przeprowadzonej mediacji sądowej podpisano warunkową ugodę. Ugoda przewiduje wypłatę w trybie warunkowym organowi prowadzącemu przedszkole „Motylek” miesięcznego odszkodowania w wysokości 29 tys. zł. Z kolei KCUW wystąpi do spółki bezumownie zajmującej lokal z roszczeniem regresowym. Jeśli regres zostanie przez sąd uznany, spółka prowadząca przedszkole „Krasnoludek” będzie zobligowana do zapłaty całej kwoty określonej w ugodzie. W przypadku prawomocnego oddalenia pozwu w części lub całości, pieniądze zwróci organ prowadzący przedszkole „Motylek”.
Rodzi się też pytanie, co dalej stanie się z dziećmi uczęszczającymi do „Krasnoludka” w momencie, kiedy miasto odzyska swój obiekt? Dodajmy, że również Przedszkole „Motylek” prowadziło rekrutację, a dzieci miały uczęszczać tu na zajęcia od początku września.
- Wiosną odbyło się zebranie z rodzicami i poinformowałam ich, żeby na wszelki wypadek składali kartę zgłoszeniową zarówno do naszego przedszkola, jak i do „Krasnoludka” i w ten sposób – mówiąc kolokwialnie – zabezpieczyli się – mówi nam Dorota Ludewicz, prowadząca Przedszkole „Motylek”.
- Te dzieci raczej nie zostały na lodzie, tylko zaczęły uczęszczać do „Krasnoludka”. Pomimo wygaśnięcia umowy dzierżawy z poprzednim podmiotem zajmującym ten budynek, nie udało nam się otrzymać budynku i rozpocząć działalności. Niestety z paniami dyrektorkami nie udało się porozumieć. Ale rodzice też śledzili na bieżąco te doniesienia medialne i większość zabezpieczyła się w ten sposób, że złożyli podania i tu, i tu. Kiedy poprzedni dzierżawca opuści obiekt i my będziemy mogli rozpocząć naszą działalność, wówczas dzieci z „Krasnoludka” będą przyjęte w pierwszej kolejności, aby nie pozostawiać rodziców samym sobie i żeby nie zostawiać dzieci bez opieki przedszkolnej – zapewnia nasza rozmówczyni.
Do sprawy z pewnością jeszcze powrócimy.
0
0
0
0
0
0
Skrajnie trudne warunki w Szczecinku.
No niby mogliby się postarać bardziej, sól by zrobiła lepszą robotę niż piasek... Bo faktycznie piasek jest przykryty nową warstwą lodu gdzie nie czuć go pod butem... Lepiej jeździć niż chodzić. Takie moje małe dzisiejsze doświadczenie.
Chodniki
20:47, 2026-01-26
Dwie gminy odwołują zajęcia w szkołach.
Bardzo mądra i odpowiedzialna decyzja.
Gość
20:21, 2026-01-26
Skrajnie trudne warunki w Szczecinku.
Taka pogoda w Polsce całej i niemczech cały czas sterowanie ludźmi plandemia,szepionki,kagańce no i sterowanie pogodą HAARP są ciekawi jak ludzie sobie poradzą dalszy ciąg testów na ludziach AMEN nic dodać nic ująć tylko że ja nie głosowałem za unią i jak tak dalej będzie wyjadę do Państw gdzie nie ma uni i nakazów zakazów precz z unią szatanem
MOHER
20:17, 2026-01-26
Skrajnie trudne warunki w Szczecinku.
za stan z walką z gołoledzią powinni być pociągninci do odpowiedzialnosci odpowiednie osoby które biorą kase i nic nie robią budynki urzędowe pękają od urzędników brak osób kompetentnych kiedyś w urzędzie było mniej zatrudnionych pracowników iwszystko grało tak jest w skali całego kraju biurokracja przoduje moze tam poszukamy oszczędnosci budzetowych l
keiatek
20:01, 2026-01-26
37 7
Czyżby komuś "stołeczek" miasto szykowało. Stać nas?????, nie ale trzeba wykończyć co zdrowe. Bo trzeba znaleźć dla "swoich" pracę i "stołeczek"
35 4
Wypowiedzianą umowę, która miała umożliwić przejęcie obiektu dla nowego "NASZEGO" człowieka podjęcie działalności gospodarczej, na gotowiźnie, bo kto to jest cytowana pani właściciel Motylka?
44 5
Czy burmistrz i Pan Czuk odda miastu 29tyś za każdy miesiąc, jak okaże się że ich decyzje były nielegalne ? Kij ma zawsze dwa końce.
6 3
?????
3 13
A dlaczego mieszasz w to Burmistrza? Jedynym odpowiedzialnym jest Dyrektor KCUW Czuk. Przecież to On jest powołany przez Burmistrza do pilnowania tego oświatowego bałaganu i bierze za to pieniądze. A jak już chcesz się czepiać władz miasta, to czep się wice Maksalona, bo to jego działka…
12 0
Ja na Makselona nie głosowałem. Jak dla mnie to czyjś padawan, a nie burmistrz. burmistrz jest jeden i to on finalnie odpowiada za swoich pracowników.
38 9
Oby w tym przypadku prawda się sama obroniła, a dotychczasowa bezkarność decydentów i buta zarządzających naszym miastem została odpowiednio ukarana. Najpierw wciskają "swoją" osobę, jako organ przejmujący przedszkole, które ma się świetnie i nikt z rodziców, a przede wszystkim dzieci - nie ma do niego uwag, a teraz jeszcze próbują wyłudzić pieniądze, bo oczywiście ręka rękę myje. Ludzie przejrzyjcie na oczy i zobaczcie, co się dzieje w naszym mieście!
5 16
wszystko chyba jest czarno na białym? Są umowy, przetargi, i decyzja sądu ws odszkodowania więc raczej to się obroni ?
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
2 6
też mi to przyszło do głowy. Ciekawe jak firmy ubezpieczeniowe podchodzą do takiego działania
16 27
Był przez lata biznes z przedszkola? Był. Był czas i środki na zainwestowanie w prywatny lokal na prowadzenie przedszkola? Było. Przedsiębiorcy powinni patrzeć w przyszłość i się zabezpieczać od rożnych sytuacji np. takich, że ktoś zerwie umowę dzierżawy. Są w Szczecinku przedszkola, które zainwestowały w budowę przedszkoli i mają spokój. Chciałabym być tyle lat na miejscu prowadzących przedszkole Krasnoludek.
14 0
Czekaj czekaj, a zainwestowanie 300 tys nowe sale przedszkola to nie jest jest patrzenie w przyszłość?
PS. Które to niby przedszkola wybudowały sobie swoje własne budynki?
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
7 1
Goń się. Ty ,,masakra".
6 0
Skoro są zadowoleni to prowadzą. A nielegalny to był przetarg i wypowiedzenie umowy :)
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
7 0
Dokładnie, może Ludewicze wybudują swoje przedszkole ?
43 5
Odszkodowania dla nieistniejącego jeszcze przedszkola - tak się robi biznes na publicznej kasie, Wy nieudaczniki! ;]
38 2
29 tys zl co miesiac za nic dla niedzialajacego przedszkola “Motylek”? Spytam wprost - znajac powiazania rodzinne wladz miasta z przedszkolem “Motylek” - czy a jezeli tak to ile przytulil w tej sprawie rak et consortes?
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
15 0
Mylisz się, te 29 koła to za pier..dzenie
4 16
Takie odszkodowanie wyliczane jest w oparciu o zakładane zyski z prowadzenia działalności. Myślę że i to było tak wyliczane to daje nam pojęcie o co jest spór "o zysk". Panie czuły się bardzo pokrzywdzone wysokimi czynszami a zysk przy niższych czynszach był na poziomie 40 tysięcy miesięcznie.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
51 3
Temat dla Prokuratury i TV odszkodowanie dla przedszkola Motylek z budżetu miasta ? A właścicielka Motylka to żona rzecznika miasta ? Brawo, no tego jeszcze nie grali. Niedawno pisano w zlotowskich aktualnościach ciekawe rzeczy o Motylku. Oj będzie pewnie c.d.n.
42 8
Czas najwyższy przegonić wreszcie PO ze Szczecinka!
34 7
Gdzie jest Pani Minister ? Gdzie jest Pan Wicewojewoda ? Dlaczego nikt nie chce pomóc właścicielom przedszkola Krasnoludek ? Jak tak można !!
32 0
A kto przyznał te odszkodowanie ?Napewno nie sąd bo one tak szybko nie działają .
11 2
Nie widzisz? Już zwracamy, a jak niesłusznie, to "Motylek" odda.
To taka nieoprocentowana pożyczka - żałujesz komuś?
29 1
To się nazywa ,,przejęcie". Było zapotrzebowanie żonie rzecznika na przedszkole, bo dymy ma motylkowa w Jastrowiu i Złotowie. Stąd pomysł na niepokorny ,,Krasnoludek", bo i opcja nie ta, czyli pełowska, i Dyrektorki pokłonów przed danielsem nie biją. Przejadą się i rathausowi i czukcze z plemienia Czukczów. Kwestia czasu.
25 1
Prokuratura Rejonowa w Złotowie nadzoruje postępowanie w sprawie wyłudzenia w okresie od sierpnia 2018 do kwietnia 2021 roku z funduszu gminy miasta Złotów dotacji na rzecz niepublicznego żłobka i przedszkola “Motylek” w Złotowie. Jest to sprawa, która polega głównie na tym, iż zweryfikowaliśmy pewne informacje na temat nierzetelnych danych przekazanych do Urzędu Miasta w Złotowie.
18 3
Tak głosowaliście to tak macie. Założę się że tak samo zagłosujecie kolejny raz.
20 1
Sprawa nadaje się do TV
12 5
Nie ma co psioczyć na PO,to nieważne kto rządzi,standardy są te same,PiS czy cała reszta jest siebie warta i robi tak samo.Nieważne czy to w strukturach lokalnych czy centralnych,za nic nie odpowiadają i nas okradają.Ludzie przestali samodzielnie myśleć,dali się podzielić i pozwolili wyhodować taką a nie inną klasę polityczną,żadne wybory nic już nie zmienią.To może tylko obalić rewolucja,ona jest nierealna,ludzie szukają tylko tego co ich dzieli a nie łączy.Pozdrawiam
11 0
To tak jak u nas w Rasiji
2 1
Jak na Ukrainie w woli ścisłości.
18 0
Sprawa bezprawnego oddania Krasnoludka motylkowej, nabrała rozpędu, kiedy Dyrektorki wybudowały nowoczesną salę przy przedszkolu.
5 7
Żeby to był dym o złoża ropy naftowej lub koncesje na kasyno - a to idzie spór o przedszkole...
A jacież to PRDLĘ! Dogadajcie się ludzie i odpuście sobie wzajemnie ze swoich racji - bo wstyd przed dziećmi.
Jeśli znajdzie się mądra osoba, która to rozwiąże zgodnie, nie groźbami - będzie warta zarządzania czymś większym niż przedszkolami.
2 8
Bo takie przedszkole to w Ciecinku istna żyła złota! Zarabiają podobno tyle co sam prezes banku Glapa! ?
20 0
Czy odszkodowanie dla Motylka to wyrok sądowy? Czy tylko układ przed mediatorem miasta i żony rzecznika miasta ?
3 4
Ugodę musi zaakceptować sąd okrękowy w Koszalinie, było napisane jak byk !
18 0
Może Jaworowicz z tv wam pomoże? Bo to niezłe jaja, urzond wypłaca sam z siebie odszkodowanie i to jakie - 29 tysi na mniesiąc.
0 12
Wracaj do szkoły podstawowej nieuku!
12 0
Mafia światowa czy śitwa lokala ma wpływy tu i tam. Obecnie mamy pewne ekstremum. Uczciwość ?Porzućcie złudzenia robaczki.
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
5 0
Popłynęła motylkowa Na drugiej pozycji łysy w rurkach. Ty też.
14 0
A z tego co wiem to pani motylkowa czyli żona rzecznika naszego „najlepszego burmistrza” otrzymała pismo przedsądowe że przetarg był niezgodny z prawem i podpisała umowę. To za co to odszkodowanie?
12 0
Może rzecznik wie za dużo? ;DDD
15 0
znalazłeś haka w postaci baneru , a to jest gwóźdź dla rzecznika ?
9 2
A ja właśnie kończę kolejnego drina i mam totalnie wy.yebane na tę całą hucpę ✌?✌
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu iszczecinek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz