Jestem mieszkańcem Szczecinka od ponad pół wieku i jednym z wyborców dzisiejszych (jak i wcześniejszych) władz miasta z tej, a nie innej opcji politycznej.
Otrzymałem dziś (właśnie odebrałem ze skrzynki pocztowej) maseczkę "antywirusową", zapowiadaną dostawą przez Urząd Miasta. Zapewne nikt ze znających się chociażby cokolwiek "na rzeczy" osób, nie sprawdzał ich przydatności. Przecież wystarczy z jednej strony owej, jednowarstwowej maseczki psiknąć jakimkolwiek dezodorantem (ja użyłem perfum), aby się przekonać, że jego strumień przedostaje się na drugą stronę bez większych przeszkód. Zatem pytam się - do czego mają one służyć, jeśli ten materiał, z którego jest zrobiona maseczka każde kaszlnięcie - czy kichnięcie - nie stanowi większej przeszkody dla wirusów w "naszym aerozolu", wydalanym z niewiele mniejszym ciśnieniem?!!
Ja używam do cedzenia nalewek bardziej gęstego materiału. Przyda mi się więc przez jakiś czas jedynie do czyszczenia butów.
Sprawa pozostaje otwartą z zasadniczym pytaniem - czy w ten sposób ktoś zamierzał walczyć z pandemią, czy też umożliwił szybki i niezły zarobek kolejnemu partaczowi?!!
Jestem więc nadal przekonanym, że "moja" maseczka, zrobiona z podwójnej warstwy papierowego ręcznika kuchennego jest o wiele bardziej skuteczną ..
U dołu przedstawiam więc już kolejny raz to moje rozwiązanie, które stosuję od wielu dni.
Po pierwsze - każdą maskę zakupioną tu czy ówdzie warto sprawdzić w bardzo prosty sposób, a mianowicie:
- weź do ręki obojętnie jaki dezodorant w spraju i psiknij nim w maskę - jeśli strumień aerozolu będzie widoczny z drugiej strony - maskę wyrzuć do kosza na śmieci. Bowiem Twoje - czy kogo innego - kichnięcie lub kaszlnięcie przedostanie się przez filtr (materiał) maski, niosąc z sobą .. aerozol z wirusami.
Po drugie - może komuś się przydać w przyszłości - zrób sobie sam, jeśli nie możesz kupić.
W sieci można znaleźć wiele "patentów" na wykonanie dla siebie jednorazowej maseczki na twarz, chroniącej (w pewnym zakresie) przed zakażeniem koronawirusem.
Ja osobiście zastosowałem inne rozwiązanie dla samego mocowania, aby wymieniać tylko filtr papierowy, pozostawiając uchwyt mocujący do kolejnego, wielokrotnego wykorzystania.
Podwójny arkusz z ręcznika papierowego (można znaleźć ciut większe rozmiary, zależnie od producenta) - składam w harmonijkę o szerokości paska ok.1,5 cm (im gęściej, tym lepiej) a obydwa końce już tak złożonego papieru zapinam .. krokodylkami, zakupionymi w sklepie elektronicznym. Krokodylki te połączyłem cienką (wytrzymałą!!) gumką takiej długości, aby opinała moją głowę. Złożony w ten sposób papier - po zapięciu krokodylkami - rozsuwam delikatnie, tworząc dosyć nawet zgrabną, i dolegającą do twarzy maseczkę, którą to zakładam przed wyjściem z domu (pod brodę i na nos). Gotowy zestaw - gumka + krokodylki do wielokrotnego użytku (po odkażeniu), a papier służący jako filtr - do .. spuszczenia z wodą muszli klozetowej, po zdjęciu z twarzy. Można go najpierw porwać na kawałeczki, myjąc następnie dokładnie swoje ręce. Jestem osobiście przekonany, że takie maseczki nie odbiegają swoją skutecznością od tych, materiałowych.
Gg15:27, 20.04.2020
To proszę pozyskać z tej a nie innej opcji politycznej odpowiednie środki i wykonać dla całego miasta „lepsze” maseczki. 15:27, 20.04.2020
Nick15:48, 20.04.2020
Jak nie chronią? Chronią przed mandatem. I o to chodzi w regionie, w którym nie ma wirusa. 15:48, 20.04.2020
Gość16:28, 20.04.2020
Jesteś pewien, że nie ma ?.
Test zrobiłeś ? 16:28, 20.04.2020
Uve19:17, 20.04.2020
Jak będziesz powtarzać, że jest wirus, to on będzie, w myśl zasady... kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą Ha Ha HA 19:17, 20.04.2020
Nie16:35, 20.04.2020
Nie dramatyzuj. Nie muszę żywić sympatii do władz bo i nie dali mi powodu. Jednak pomysł z maskami ok. Tym bardziej że prawidłowo założona chroni wystarczająco. Całkiem dobrze ją się nosi. Maska nie ma chronić Ciebie! Ma chronić ludzi przed Tobą i to robi. 16:35, 20.04.2020
bronmus4517:56, 20.04.2020
---> lecz przed czym ona chroni?!!! Tylko przed otrzymaniem od Policji mandatu. Bo przecież dowiodłem w powyższym tekście, że dla mikroskopijnego wirusa ów pojedynczy filtr bawełniany nie stanowi żadnej - ale to żadnej - przeszkody. Czy to tak trudno zrozumieć? Czy też walka z pandemią ma tylko być "na pokaz" ...? 17:56, 20.04.2020
icek19:19, 20.04.2020
maska przed niczym nie chroni... czas staną prawdzie w oczy!!!! 19:19, 20.04.2020
kama16:47, 20.04.2020
Ręczników papierowych nie można wrzucac do muszli klozetowej !!!!! 16:47, 20.04.2020
bronmus4517:52, 20.04.2020
---> Wolę już wrzucić porwany w kawałeczki ręcznik papierowy do muszli, niż maseczkę wyrzucić do kosza na śmieci w domu, aby pozwolić na dalsze akcje wirusowi, potrafiącemu tam przetrwać długi okres czasu. 17:52, 20.04.2020
D17:26, 20.04.2020
A ja dziękuję bardzo za maseczki. Mam dużą rodzinę i musiałam zaopatrzyć się w sporą ilość maseczek. Dodatkowe też się przydadzą. Dziękuję 17:26, 20.04.2020
bronmus4517:47, 20.04.2020
---> do czego Ci się przydadzą?!! Będziesz cedził zacier przed destylacją?? 17:47, 20.04.2020
Ciekawy17:31, 20.04.2020
Czy to prawda że maseczki zakupiono od firmy Dobre Rzeczy której właściciel jest kolegą wiceburmistrza Macieja Makselona? 17:31, 20.04.2020
Gość17:54, 20.04.2020
Tak, rodzina na swoim. By żyło się nam (PO) lepiej. 17:54, 20.04.2020
Stasiek18:19, 20.04.2020
Trzeba by było powiadomić odpowiednie służby żeby wyjaśniły jak wybrano wykonawcę. Pieniadze wydane na maseczki to pieniadze publiczne, czyli zastosowanie maja tutaj zamowinia publiczne. 18:19, 20.04.2020
Ryszart19:23, 20.04.2020
Jakie służby? Nic nie zwęszą. Przecież temida ślepa jak tabaka w rogu!!!! Mało macie dowodów z minionych lat ?!?!?!? 19:23, 20.04.2020
Filippo17:34, 20.04.2020
Ból dupy i marudzenie wyborcy wizjonerów. Maseczka jak maseczka. Nie głosowałem na Danielsa, ale sam pomysł dostarczenia maseczek uważam za ok. 17:34, 20.04.2020
bronmus4517:45, 20.04.2020
---> no to przy najbliższej okazji przyjmij z podziękowaniem podarunek imieninowy od kogoś w postaci flaszki denaturatu, zamiast uczciwej Finlandii ? 17:45, 20.04.2020
Do Bronmusa17:36, 20.04.2020
Wyluzuj gościu.... 17:36, 20.04.2020
bronmus4517:43, 20.04.2020
- jak widzę w komentarzu, tak i oceniam .. Tobie widocznie wszystko jedno - denaturat, czy Finlandia - aby zwalało z nóg ..? 17:43, 20.04.2020
Tomek17:44, 20.04.2020
Maseczki są ok. Dziękujemy 17:44, 20.04.2020
Kostek17:53, 20.04.2020
Proszę się odczepić od denaturatu. Pomaga na wrzody. 17:53, 20.04.2020
bronmus4518:01, 20.04.2020
---> no to .. jakiś pożytek z niego jest - z maseczki także - możesz przecedzić zacier przed destylacją, bo wirusa nią nie zatrzymasz - tego możesz być pewien 18:01, 20.04.2020
Anielka19:15, 20.04.2020
Nie podoba ci sie oddaj innym. Ciesz sie ze dostales do mnie nie dotarly 19:15, 20.04.2020
bronmus4519:31, 20.04.2020
---> kolejna niedoinformowana ... czy ja wyglądam na mordercę, abym innym udostępniał samobójcze narzędzia? Przeczytaj najpierw notkę i komentarze - niektóre tożsame z Twoim - i dopiero zabieraj głos. Chyba, że zależało Ci tutaj tylko na zaistnieniu .. ?
19:31, 20.04.2020
anelka23:05, 20.04.2020
a za smieci niepłacimy !!!!!!!!! 23:05, 20.04.2020
Egon19:29, 20.04.2020
Maseczki chronią tak jak ta pod brzuchem Włapki przed kurzem. 19:29, 20.04.2020
bronmus4519:34, 20.04.2020
---> maseczki - jako takie - chronią jednak, ale nie te, którymi obdarowano (przynajmniej mnie) mieszkańców Szczecinka i okolic (chyba). Te potęgują możliwość zakażenia, dając złudną nadzieję na swoją skuteczność ochrony. Tylko przed policyjnym mandatem z "niemanie" ich .. 19:34, 20.04.2020
WujaszekSAM19:36, 20.04.2020
Minister Zdrowia III RP - Szumowski, jeszcze 26 lutego 2020 dla radia RMF.FM powiedział:
"Maseczki nie pomagają, nie zabezpieczają przed wirusem, one nie zabezpieczają przed zachorowaniem. One naprawdę nie pomagają".
Gdy już 5 kwietnia 2020 dla TVN24 ten sam "MZ" oświadczył:
"Ja chcę wprowadzić już obowiązek noszenia maseczek w szpitalach. Powinniśmy iść w kierunku obowiązkowych maseczek na ulicach, w sklepach, w pracy."
16 kwietnia 2020 wprowadzono obowiązek noszenia masek.
Ta sama persona głosi, wprowadzenie obowiązkowych szczepionek.
Maseczki na twarz to idiotyzm i wynik oszustwa społeczeństwa, podobnie jak szczepionki które przymusowo wprowadzane za zgodą i bez zgody do organizmu Człowieka przynieść mają krocie zebrane ze szczepionej ludności całego świata - przemysłowi farmaceutycznemu.
A jest wiadomo, że zarówno "KORONAWIRUS" jak i szczepionka są opatentowane, nawet wiadomo przez kogo i gdzie.
https://www.facebook.com/II.Rzeczpospolita.Polska.legalnie.istnieje/ 19:36, 20.04.2020
ta20:36, 20.04.2020
A ten koronawirus to tak naprawdę są nanoboty przenoszone przez sieć 5G. Jak już całe społeczeństwo zostanie zakażone, wówczas poprzez nanoboty będzie można sterować umysłami całej ludzkości.? 20:36, 20.04.2020
Użytkownik19:42, 20.04.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Ciekawe co na to20:25, 20.04.2020
Bronmus? ..gdzie nie spojrze w komentarzach wszedzie bronmus, otwieram lodowke a tam...bronmus? 20:25, 20.04.2020
baca20:26, 20.04.2020
Maseczka nie chroni przed wirusem rozpylonym z przyłożonego do ust dezodorantu. Maseczka ma za zadanie zatrzymać (spowolnić) drobiny wody (pary), które wydostają się z ust i tym samym zminimalizować rozsiewanie wirusa. Do ochrony osobistej np. na polu walki stosuje się zupełnie inne maski, które mają zupełnie inne zadanie do spełnienia. 20:26, 20.04.2020
no20:37, 20.04.2020
No 20:37, 20.04.2020
bronmus4523:13, 03.05.2020
Czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem, czy też piszesz te swoje dyrdymały, aby zaistnieć w sieci?!!
Przecież mój przykład z dezodorantem to właśnie obraz naszego kichnięcia / kaszlnięcia w maseczkę, znajdującą się tuż przy twarzy. Więc to nasze kichnięcie / kaszlnięcie działa w identyczny - a czasami nawet mocniejszy sposób, niż dezodorant ..? 23:13, 03.05.2020
ola21:15, 20.04.2020
Panie Burmistrzu akcja jest godna pochwały, napisane w ulotce jest ,, bawełniana,, .Firma która Panu sprzedała jeśli tak twiedzi to tylko po to by sprzedać.Prosty test towaroznawcy, podpalamy kawałek tkaniny w popielniczce jeśli to co zostanie będzie miękim pyłem to bawlna, trochę twardszą skrupką ale krucha to tworzywo sztuczne ale jak się stopi na twardo to syntetyk. 21:15, 20.04.2020
Nomnom22:05, 20.04.2020
No Raczek nie popisełeś się.Czekam na porządną maskę.Za me podatki. 22:05, 20.04.2020
Skarb23:02, 20.04.2020
Za twe podatki to idź do Skarbowego na Mickiewicza. Tam Ci dadzą ......
Na maske Ci zabraknie napewno . 23:02, 20.04.2020
Masek22:10, 20.04.2020
Dziękujemy Ci Burmistrzuniu za maseczki. Jakiebyniebyly naprawdę się
pprzydaja. Nie damy się zarazie !!!!!! ? 22:10, 20.04.2020
xyz23:21, 20.04.2020
Wszystko niedługo się wyjaśni, powie nam ambasador Żorżeta Mosbacher, szefowa/pani/królowa całego PiS-u, starująca nimi jak ambasador ZSRR wierchuszką PZPR-u. Ile to trzeba było się narobić żeby nic się nie zmieniło kochani. Robota SB nie poszła na marne - patrz bolszewickie potraktowanie kościołów przez PIS - zwolenników mordowania dzieci nienarodzonych. 23:21, 20.04.2020
mieszkaniec08:19, 21.04.2020
przestań używać środków odurzających bo bredzisz 08:19, 21.04.2020
GOŚĆ08:06, 21.04.2020
Jak nie pasuje komuś maska przekazana z miasta to niech odda komuś kto potrzebuje a nie robi z siebie celebryty wiadomo z jakiej partii.Niech tą lepszą która go uchroni przed wszystkimi nieszczęściami pobierze u prezesa. 08:06, 21.04.2020
mieszkaniec08:24, 21.04.2020
tu raczej nie chodzi o to czy komuś pasuje czy nie, przekazanie masek jest ok, tylko jeżeli coś jest za pieniądze z budżetu to musi to być transparentne i sprawdzone. Nie wiem czy koleżanka "burmistrzów" która maczała w tym swoje paluszki to jest to czego można oczekiwać za miejskie pieniądze? 08:24, 21.04.2020
niewdzięczny naród08:16, 21.04.2020
nasz wybraniec narodu, najlepszy z najlepszych, daje nam maseczki . a wy tylko marudzicie :) jak tak można. a teraz juz poważnie . tak to jest jak sie wydaje pieniądze podatników na byle co. miało być tanio. i mało byc pod publiczność, wieć macie kiepskie maseczki i chwalcie pana R. dalej 08:16, 21.04.2020
Mieszkaniec 08:24, 21.04.2020
Na ul LWOWSKA 26 nie dotarły żadne maseczki 08:24, 21.04.2020
Skonfundowany08:24, 21.04.2020
Ja czekam tylko, na to by 4 maja ruszyły Sądy i Okregowy w Koszalinie wyda wyrok i skończy się ... 08:24, 21.04.2020
ja08:27, 21.04.2020
Ja proponuję udać się na pocztę po maskę od rządu...Tylko Kazimierza Wielkiego proszę wziąć ze sobą 08:27, 21.04.2020
Gosc ! 09:36, 21.04.2020
otrzymałam ! maseczka nie spełnia naszych potrzeb . uszyte na (niemowlaka ) materiał nie odpowiedni..sztywna (widać wykonanie domowe. )szkoda pieniędzy ..) maseczka musi być miękka .)) 09:36, 21.04.2020
GOŚĆ16:47, 02.05.2020
SPODZIEWAŁAŚ SIĘ PRZYŁBICY? 16:47, 02.05.2020
POKOmuna10:44, 21.04.2020
PROSZĘ O INFORMACJĘ W SPRAWIE FUNDACJI PANI PIEŃKOS - ILE DOSTAJE OD MIASTA PIENIĘDZY, ILE Z NICH PRZEZNACZA JAKO PENSJĘ DLA SIEBIE I CZY NALEŻY DO TEJ SAMEJ, POLITYCZNEJ KOALICJI, CO BURMISTRZ RAK. ORAZ CZY MASECZKI RZECZYWIŚCIE ZAKUPIONO OD FIRMY KOLEGI WICEBURMISTRZA, JAK CZYTAM POWYŻEJ... 10:44, 21.04.2020
kopernik14:29, 21.04.2020
Dziękuję w imieniu mieszkańców osiedla spółdzielcza-Kopernika za maseczki !!? 14:29, 21.04.2020
gość14:45, 21.04.2020
Ktoś Cię do tego upoważnił? ;-) 14:45, 21.04.2020
magda14:49, 21.04.2020
Żeby nie było, że wymyślamy można o przydatności tych maseczek zapytać SANEPID. 14:49, 21.04.2020
GOŚĆ 16:53, 02.05.2020
SANEPID TO MA TERAZ WAŻNIEJSZE SPRAWY NA GŁOWIE JAKIM MANDATEM MA UKARAĆ OBYWATELA I CZY 30 TYŚ ZŁ WYSTARCZY NA WNIOSEK MILICJANTA. 16:53, 02.05.2020
Macha15:31, 21.04.2020
Maseczka ze skrzynki pocztowej - bardzo dobra. Proszę nie Wydziwiać . 15:31, 21.04.2020
bronmus4522:58, 21.04.2020
Odpowiedź dla:
Gg22:03, 20.04.2020
~~
Przestrzeganie przed używaniem bezużytecznych maseczek to - według Ciebie - jedynie niepotrzebne podgrzewanie emocji?!!! Toż to jakaś aberracja umysłowa!!! Przecież te moje - powyższe wywody - nie są mniej ważne od zasad prawidłowych zachowań na czas epidemii, a wręcz ich uzupełniają w tak krytycznym momencie!!! To właśnie rozdawnictwo tejże jakości maseczek nie można nazwać inaczej, jak jakim obłąkańczym parciem na poklask społeczny za wszelką cenę - nawet zdrowia i życia .. 22:58, 21.04.2020
bronmus4515:35, 20.04.2020
12 8
---> proszę mnie zrozumieć, że owe maseczki powinny być jak najszybciej wycofane!!! A to z tego względu, że przynoszą więcej szkody niż pożytku (chronią jedynie przed ... mandatem za nieposiadanie jej) - bowiem stwarzają sztuczne wrażenie zabezpieczenia. No i z kolei przebywające w Twoim otoczeniu osoby - jak i Ty sam - masz wrażenie ochrony przed zakażeniem, co można między bajki włożyć .. 15:35, 20.04.2020
Gg22:03, 20.04.2020
5 2
W tym zakresie przyznam Panu rację, można było lepiej przemyśleć dobór takich maseczek. Jednak inicjatywa sama w sobie jest dobra, ponieważ nie dyskryminuje żadnego mieszkańca. Nie ma uprzywilejowanych. Jeżeli chodzi o Pana artykuł to jedyne do czego mam zastrzeżenia, to właśnie forma przekazania tych informacji, czyli rozbudowane, obszerne pismo. Nie wiem, czy w obecnej sytuacji publikowanie w taki sposób, nacechowanego negatywnie wywodu jest czymś dobrym. Uważam, że nie. Niepotrzebnie podgrzewa emocje. 22:03, 20.04.2020