Zamknij

Festiwal Balonowy zostaje w Szczecinku! Miasto podaje przyczynę zmiany organizatora [OŚWIADCZENIE]

14:12, 28.05.2020 Miasto Szczecinek Aktualizacja: 14:51, 28.05.2020
Skomentuj

Urząd Miasta odniósł się do oświadczenia wydanego przez Bartosza Oberskiego w sprawie organizacji Festiwalu Balonowego w Szczecinku.

[ZT]20472[/ZT]

Oświadczenia Miasta

Miasto Szczecinek - główny organizator Festiwalu Balonowego Memoriału Kurta Hummela oświadcza, że jedyną prawdziwą przyczyną odwołania tegorocznej imprezy jest pandemia koronawirusa SARS-CoV-2. Zapewniamy Mieszkańców i Gości, że Samorządowa Agencja Promocji i Kultury przystąpiła już do organizacji przyszłorocznej edycji festiwalu.

Wyjaśniamy także, że przygotowania do tegorocznej edycji memoriału rozpoczęte zostały już w grudniu 2019 roku. Prawdą jest, że zgodnie z decyzją Burmistrza Miasta Szczecinek, Daniela Raka zmieniony został partner współorganizujący całe przedsięwzięcie. Pana Bartosza Oberskiego zastąpił Aeroklub Warszawski, jako współorganizator wydarzenia. Koordynatorem festiwalu został Pan Jacek Bogdański, jeden z najbardziej zasłużonych polskich pilotów balonowych, zdobywca Pucharu Gordona Bennetta.

Powodem podjęcia takiej decyzji były przede wszystkim rosnące koszty całej imprezy oraz niemożliwe do zaakceptowania oferty składane przez Pana Bartosza Oberskiego. Przykładowy proponowany koszt imprezy za rok 2018 to 190 tysięcy złotych.

Na podkreślenie zasługuje fakt, że do dyspozycji Bartosza Oberskiego, na potrzeby organizacji festiwalu bezpłatnie udostępniano sale konferencyjne CK Zamek, salę kina Wolność (odwołując seanse filmowe) oraz obiekty przy stadionie miejskim.

Mimo zakończonej współpracy firma Pana Bartosza Oberskiego do dzisiaj nie zwróciła powłoki balonowej, której koszt zakupu to niemal 125 tysięcy złotych. Została ona użyczona w 2018 roku przez SAPiK. Samorządowa Agencja Promocji i Kultury wielokrotnie występowała z żądaniem zwrotu balonu.

Skandaliczne oświadczenie Pana Bartosza Oberskiego jest następstwem zakończenia współpracy oraz kategorycznego żądania zwrotu powłoki balonu. Informujemy, że termin jego zwrotu upływa 29 maja br. W przypadku braku jego oddania do prokuratury złożone zostanie zawiadomienie zgodnie z art. 284, § II, Kodeksu Karnego.

(Miasto Szczecinek)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(26)

JanekJanek

9 27

Drugie dno. Macie te swoje balony. Żeby dzieci mogły się trochę poślinić, co roku taka kasa była przepalana. Jak dla mnie, ta zabawa może być co 5 lat. Wtedy też mógłbym się poślinić. 14:22, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

MieszkaniecMieszkaniec

9 5

Fajny budżet... 14:45, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BerBer

11 4

Na bogato! 14:53, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AQQAQQ

24 10

Przestańcie już *%#)!& 190 tys to na mieszkańca wyjdzie po jakieś 5 zł z groszami,a impreza fajna i raczej się zwraca. 14:58, 28.05.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

gośćgość

7 7

nudna, wtórna - i jak widać droga. w dodatku kręcą na niej wałki. 14:59, 28.05.2020


......

7 2

Gościu.Nudna tak jak skoki narciarskie,wyścigi kolarskie lub jedzenie hot dogów na czas... 17:13, 28.05.2020


bacabaca

5 2

@gość: "kręcą na niej wałki"?! Mam nadzieję, że autor komentarza rozwinie swoją myśl w sądzie. 18:36, 28.05.2020


gośćgość

2 4

Nie denerwuj się baco. Ja tylko powtarzam słowa burmistrza z wyrokiem. Nie oddawanie publicznego mienia to wałek.

A jak burmistrz będzie już w sądzie, to niech się dopyta kiedy wyrok i czy II instancja zdejmie mu zawiasy. 07:51, 29.05.2020


Mieszkaniec Mieszkaniec

18 1

Zrobienie koncertu też tyle kisztuje 15:10, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hahahaha

8 6

Zaproście materne będzie git. Hahaha 16:18, 28.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

gośćgość

0 1

Nie denerwuj się Baco - burmistrza pytaj za co chce skierować sprawę do prokuratury. Chyba za wałek pn. przywłaszczenie publicznego mienia - przynajmniej tak mówił skazany. Jak już będzie w sądzie, to niech się wytłumaczy od razy z wyłudzenia i przyjmie wyrok na klatę. 07:48, 29.05.2020


MiśMiś

19 5

Cała ta szczecinecka platforma to jeden wielki balon.Ciekawe kiedy powłoka pęknie temu balonu? 16:37, 28.05.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

GoscGosc

6 2

Nowy burmistrz czyści układy starego. Widać że stary chciałby dalej być ważnym, ale nowy musi do wyborów wypracować swój wizerunek inaczej junior HD go wygryzie. 17:53, 28.05.2020


gośćgość

6 2

Czyszczenie wizerunku nic nie da - skazujący wyrok w pierwszej instancji już zapadł. 18:37, 28.05.2020


CzasCzas

21 7

Szkoda jednak imprezy o randze międzynarodowej.
Grosz oczywiście trzeba liczyć, ale patrząc na inne wydatki i zamówienia publiczne,
190 tysi to waszym zdaniem dużo czy niedużo za międzynarodową imprezę balonową (w porównaniu do innych wydatków) ? 16:45, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GośćGość

7 10

O, i w końcu jak sie to czyta to cali Oberscy, zero konsekwencji, pycha i brak jakichkolwiek norm 19:50, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gdzie prawdaGdzie prawda

20 4

Jeśli oświadczenie miasta polega na prawdzie, to powinno być podparte dokumentami. Prawdomowność Platformy, moim zdaniem, jest bliska zera. Bez uwiarygodniajacych dokumentów powyższe oświadczenie jest tyle warte ile papier na którym je napisano. 20:01, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JędrekJędrek

2 1

Całe szczęście, że "hamulcowy" poszedł w ślady niegdysiejszego miasta! 20:19, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanekJanek

4 7

Chyba co niektórzy myślą, że w Szczecinku to te balony są jakieś wyjątkowe, inne niż w Ełku, Krośnie, Nowym Targu, Częstochowie, Nałęczowie, Lesznie, Olsztynie...... 21:39, 28.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wnuczekwnuczek

1 0

KLIMEK TO TAKI ORGANIZATOR JAK Z KOZIEJ DUPY TRABA 06:10, 29.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

g-ag-a

10 0

190 tysi ? Ile dopłaca się co roku do wyciągu na jeziorze ? Ile kosztował wyciąg narciarski na górce, którego zresztą nie będzie ? Kruki i inne wrony ? 08:01, 29.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MayaMaya

5 0

190 tys. zł za organizację imprezy przy darmowych obiektach miasta to naprawdę bardzo dużo. Jak tak sobie przypomnę dostępne atrakcje dla mieszkańców to były to: lot balonem za który samemu trzeba było zapłacić, nocna gala balonów i w sumie to wszystko. Skoro tereny OSiR, kino, CK Zamek były za darmo więc moje pytanie brzmi na co szły te pieniądze? Bo jeśli była to wypłata dla ekip, które przyjeżdżały do Szczecinka plus ich zakwaterowanie i wyżywienie to przepraszam ale to trochę za dużo. 09:27, 29.05.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

PiotrPiotr

2 0

Od początku istnienia festiwalu, czyli od 2010 r., organizatorem festiwalu był SAPiK - czyli miasto Szczecinek. Pan Oberski nie partycypował w finansowych kosztach organizacji tej imprezy. Był jedną z osób funkcyjnych, wspierających organizacyjnie całość przedsięwzięcia - za co zresztą pobierał od miasta opłatę. 10:21, 29.05.2020


MayaMaya

2 0

Dlatego dobrze byłoby zobaczyć faktury, jakieś zestawienie kosztów na co zostały wydane te pieniądze. Bo mimo wszystko będę się upierać, że 190 tys. to bardzo dużo zważywszy na to z jak małej ilości atrakcji mieszkańcy mogli skorzystać. 10:58, 29.05.2020


Maya Maya

2 1

190 tys. tylko po to aby ewentualnie sobie popatrzeć z oddali przez chwilę na balony to ogromna kwota. Wychodzi na to, że za te pieniądze bawiła się tylko grupka wybranych (ekipy, organizatorzy? - nie wiem, pytam). A to nie fair, bo już lepiej było zorganizować duży koncert,w którym mogłaby uczestniczyć spora grupa mieszkańców Szczecinka 11:03, 29.05.2020


PiotrPiotr

2 0

Zamsze można to zrobić w trybie dostępu do inf. publicznej. Poza tym festiwal w latach 2010-2011 był współfinansowany ze środków Euroregionu Pomerania. Kwity są :-) 12:42, 29.05.2020


0%