Zamknij

Nierzetelne publikacje. Oświadczenie burmistrza Szczecinka

15:47, 15.05.2019 UM Szczecinek Aktualizacja: 20:14, 15.05.2019
Skomentuj

Oświadczenie Burmistrza Miasta Szczecinek w sprawie nierzetelnych publikacji na portalu szczecinek.com

W związku z nieprawdziwymi informacjami, które ukazały się w dniu 14.05.2019 w artykule pt. „Czy burmistrz Szczecinka i jego rzecznik naruszyli konstytucję? Zawiadomienie jest w prokuraturze”, który ukazał się na portalu szczecinek.com, oświadczam, że:

  • jako Burmistrz Miasta Szczecinek nie ograniczam i nigdy nie ograniczałem dziennikarzom dostępu do informacji publicznej. Odpowiedzi na pytania dziennikarzy wszystkich redakcji, w tym redakcji portalu szczecinek.com i gazety „Temat Szczecinecki” udzielane są w trybie przewidzianym w prawie prasowym i ustawie o dostępie do informacji publicznej;
  • prośby rzecznika prasowego UM o przesyłanie pytań za pośrednictwem maila wynikają z niezgodnego z prawdą cytowania wiadomości przekazywanych telefonicznie i nierzetelnego informowania przez redakcję „Tematu” mieszkańców o sprawach istotnych dla lokalnej społeczności. Przykładem takiego działania jest choćby opublikowany w ostatnim tygodniu, zawierający nieprawdziwe informacje artykuł na temat konsultacji społecznych, dotyczących uchwały Rady Miasta w sprawie metody obliczania opłaty i stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Redakcja portalu szczecinek.com oraz gazety „Temat Szczecinecki” od wielu miesięcy w swoich artykułach dyskredytuje działania podejmowane przeze mnie osobiście oraz Urząd Miasta, często manipulując faktami i podając niesprawdzone, a nawet nieprawdziwe informacje. Tymczasem z brzmienia art. 12 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe wynika kategorycznie, że: „Dziennikarz jest obowiązany: zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystywaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości...” W mojej opinii dziennikarze redakcji „Tematu Szczecineckiego” celowo nie wypełniają w/w obowiązków i w związku z tym nie są informowani o konferencjach prasowych organizowanych przez UM.

Na podkreślenie zasługuje również fakt cenzury stosowanej przez redakcję portalu szczecinek.com. Na w/w portalu publikowane są tylko komentarze zaakceptowane przez moderatora, co w mojej opinii oznacza publikację tylko i wyłącznie komentarzy zgodnych z linią redakcyjną. Dodatkowo „Temat Szczecinecki” od wielu miesięcy angażuje się w życie polityczne naszego miasta jasno opowiadając się po jednej ze stron będąc jej tubą propagandową. Działanie takie dyskredytuje osoby publikujące artykuły na portalu szczecinek.com i w gazecie „Temat Szczecinecki”. Dziennikarze ci są nierzetelni  i stosują podwójne standardy. Sami przyznając sobie prawo do krytyki wszelkich działań podejmowanych przez UM, de facto odbierają atakowanej instytucji prawo do odpowiedzi na tę krytykę. Każda próba udzielenia takiej odpowiedzi traktowana jest jak atak na wolność słowa. Tymczasem w kontaktach z redakcją UM przestrzega wszystkich przepisów obowiązującego w Polsce prawa.

Istotnym jest również przegrany w pierwszej instancji przez redakcję „Tematu Szczecineckiego” proces z Jakubem Hardie-Douglasem, radnym sejmiku województwa zachodniopomorskiego oraz fakt pozwu złożonego przez mnie o naruszenie dóbr osobistych. Proces w tej drugiej sprawie toczy się obecnie przed Sądem Okręgowym w Koszalinie. W mojej opinii sprawy te mają bezpośredni wpływ na linię redakcyjną „Tematu”, jak prasowe ataki na mnie samego, moich podwładnych, jak i cały Urząd Miasta Szczecinek.

D. Rak, Burmistrz Miasta Szczecinek

(UM Szczecinek)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(17)

DanielsDaniels

20 7

Wstyd panie Rak od rozprawy do rozprawy. 16:03, 15.05.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OloOlo

3 7

Wstyd to najeżdżać na ratusz z byle czym a przez lat należało się z tej instytucji grube pieniądze ???? 19:25, 15.05.2019


reo

Twój nickTwój nick

13 6

niestety z tymi komentarzami na Temacie to prawda 17:50, 15.05.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PrawdaPrawda

6 2

Potwierdzam, mi też nie publikowali dlatego od dawna tam już nie w wchodzę 19:27, 15.05.2019


CzytelnikCzytelnik

7 7

Nie wiem co się stało z tematem, ale od kilku lat nie da się tego czytać. Osobiście nie zaglądam tam. Nawet nie wiedziałem że gazeta ich jeszcze istnieje. 19:40, 15.05.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OloOlo

4 0

Nikt po tobie tam nie płacze. Lol. 09:00, 16.05.2019


XYZXYZ

6 8

Przecież to nie są dziennikarze... 20:12, 15.05.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Filip FilipowskiFilip Filipowski

9 3

Spotkałem się osobiście z cenzurowaniem mi komentarzy zarówno na temacie jak i na MZW i nie były to żadne obraźliwe czy wulgarne wpisy. Żenujące są te portale i ich podwójne standardy. 20:44, 15.05.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaroMaro

4 1

Raz pożera to miasto 02:14, 16.05.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

gośćgość

2 2

kto to jest Raz 06:50, 16.05.2019


MCMC

10 2

Jak nie czytacie Tematu, to skąd wiecie, co tam jest napisane?
02:48, 16.05.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GośćGość

8 4

Moim zdaniem takie oświadczenie burmistrza powinno ukazać się w Temacie a nie w zaprzyjaźnionej gazetce i szczecinek. Burmistrz jak dziecko, obraził się i swoje przemyślenia publikuje nie tam gdzie powinien.Moim zdaniem Temat jest jedyną gazetą ,którą z przyjemnością czytam.Wszystkie gazety i telewizje nie mogą piać hymnów pochwalnych tylko dlatego ,że to dotyczy burmistrza i partii rządzącej w Szczecinku.A mówią,że to PIS jest ten zły,sami są jeszcze gorsi. 07:02, 16.05.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

D_JD_J

0 0

To nie chodzi o hymn pochwalny, masz racje, ale o rzetelność dziennikarską, jak można niezgodnie z prawdą cytować wiadomości przekazywanych telefonicznie, podanie nieprawdziwych informacji ? Zamiast faktów mamy bajki. 10:25, 17.05.2019


karolkarol

6 2

wolałbym oświadczenie w sprawie trwającego procesu o m.in. wyłudzenie, nakłanianie do niszczenia dokumentów i takie tam inne duperelki.

oj Danielek Danielek 09:10, 16.05.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

karolkarol

5 0

PS ...a od wysłuchania tłumaczenia się, jest prokurator. 09:29, 16.05.2019


obiektywnyobiektywny

0 0

Normalna rzecz pan Burmistrz taj jak i jego poprzednik nie cierpią krytyki najlepiej jakby wszyscy go chwalili. Tylko za co?????? 09:32, 17.05.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WROWRO

1 0

Dziennikarz możne mieć swoje sympatie, nie oszukujmy się zawsze tak jest, jednak uczciwość dziennikarska to podstawa. Krytyka powinna być zawsze!!!! Dziennikarze powinni szczególnie bacznie przyglądać się co robi lokalnie władza, ale robić to uczciwie, chyba ze gazetę traktujemy ja tubę propagandową, tak modyfikujemy, manipulujemy, aby wyszło na nasze, wtedy nie mamy gazety, a szmatławiec. 10:21, 17.05.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%